Umris

Спасибо за описание , идея здравая, по Кригу сейчас почти ничего нет. Сам сейчас армилист перевожу на русский. Мне вот нравятся гренадеры. 5 штук в кентавре - кентавр мог бы скринить платун, а пере чарджем они бы высаживались и поливали врага из ХФ и 2х обычных феймеров. (ХФ у них асолтный, так что и вчарджить можно потом). Одно но - шаблонов и так уже столько навешивает арта, что флеймеры там даром никому не нужны. А жаль, отряд красивый, да и в тему очень.

Каждому свое, у меня чапа последний в отряде умирает, хотя ДК были перекачаны...

Зато от стрельбы то как раз лучше. В случае с опасным индепом - сам разрядится в него крозиусом, все булет по-честному) ДА и вообще ДК в чардже живут долго засчет того, что никто не может дать сдачи, или же это многочисленный но силньно покоцанный чарджем отряд. не НА более крупные форматы там баналньо заводится еще один фист

ЭЭ жаль что от модели выбор обвеса) В компании ДК фист носит только чапа. Ясен пень, фист нужен один, на такой формат по крайней мере точно. Почему стоит его дать чап, а не рядовому ДКшнику а) лучше защищен. спецсредства должны быть сохранены. чапа - это минимум 2 вунды и инвуль. Рекля - это третья вунда и лишняя атака с фиста. б) все ДК с чапой реролят ту хит и ту вунд. сам чапа - только ту хит. необходимость рерола у фиста меньше чем у обычного оружия В) чапа не безумен. можно сделать финт ушами - разделить чапу и ДК, чапа вдарить по технике, ДК - по ближайшему противнику. Мало ли, это может пригодиться. пускай будет такая опция г) если срочно нужна иня то вдарить можно и крозиусом Минусы - не используется крозиус в большинстве случаев, теряем один выстрел из болтпистолета Так что я однозначно за фист чапе, все равно они неразлучны, пускай самое опасное оружие будет еще и самым защищенным Не 100. 125, он же с ранцем здесь Еще чуть чуть - и дред. Инферник ДКшникам все равно не сильно нужен

сбить рейвен из 5 мисл? ну-ну, ничего что он турбобустит? Вот экстраармор ему нужен

По закачке - я б выкинул инферник, фист у ДК и дал бы фист чапе. Либру действительно не нужен ранец. Можо сделать чапу реклей и взять фуриосо, ДК дред сажать в под

Да, 5ДК с чапой и ДК дред это весело) Я потратил несколько больше очей на транспорт - взял ЛР, дред - в поде. Как то внушает уверенность, да и ЛР у меня есть а ганшипа нет-) Мой вариант

Плазмы по ним очень хорошо работают. Как я понимаю, смысл - заточиться и надрать уши нехорошему бладоводу? Я б боялся плазм, очень сильно. Посему - то , куда можно эти плазмы засунуть. Логфанги не особо нужны. Не знаю как у волков, но у СМов было бы так - 1) тактички с плазмаганом , плазмакэнноном и павершашкой с 1 риной (235 х 2 - 35 = 435) 2) штерны с 4 комбиплазмами и поварешкой в ДП(195) 3) девычи (волкам тут ще проще) с 4 плазмами - 190 4) 180 очков на хаку Один отряд грантированно убивают штерны с пода. 8 выстрелов плазмой по 5ивундовым моделями - это хана. Чисто по статистике - войдет 6 выстрелов, провундит пять, сейва нет. Если это отряд без данте - все умерли. Для тех, кто выбился из статистики - есть павершашка. У выживших атак столько не будет, чтобы убить 5 штернов сразу, дабы не поймать ответку. Можно дать еще 1 комбиплазму сержу для гарантии. девычи под охраной тактикалов и хаку ждут вторую партию смертников, желательно ту, что с Данте ( Хероик интервеншн ни у кого здесь нет, значит один ход придется постоять - а значит главное не налажать с расстановкой , оставив безопасные для десанта участки в 18 дюймах от наших позиций.) Здесь - плазмоад, Не получить люлей не может даже Меф - на 36 он еще прыгать не научился, а там шаблоны все-таки. Но т.к. "планы бы срабатывали, если бы немцы не стреляли, но они же стреляют, так что не все как мы хотим выхоит) - важно на подлете закидать плазмами 2ую пачку гвардов (второй то не будет с выходом пода). В кошки-мышки с Мефом будет играть Рина с начинкой. Она же отвлечет внимание, пока на столе нет ДП со штернами. Плохо - если все уйдет в резерв и штерны выйдут раньше времени. Ну да на поле все равно останется один товарищ , который не только по очкам, но и по вундам - четверть армии. АП2 он тоже откидывать не научился, и даже родство с карнифексом даст 3+ на тафне. Не знаю как это сделают волки, но уверен , что еще лучше чем ваниль. Блады не могут играть от 12 моделей на 1К. Это не рыцари - инвуль есть ТОЛЬКО у Данте. При попадании плазмы сангв отъезжает с вероятностью 35\36ых. Многовато для моделью стоимостью с атерми, не имеющей ковра при удачной расстановке. Короче - загружаемся плазмами, прикрываем опасные направления, пользуясь мобильностью рины по возможности и расстреливаем неоправданно дорогую армию. Хоть и офигенно красивую)

Судя по очкам еще знамя в одном отряде (собсвтенно оно только одно на армию и может быть) Если вчарджат - нет, поздно, а как выставлялся? Меф прыгал от кавера к каверу, пока остальные дропались?

Да, 2ым вариантом был ленс, но я думал, что баалы будут делать скаутмув , а все остальные - дропаться

А зачем экстраармор баалам? Библю я бы преферед энеми дал... Будет каппеланом подрабатывать)

Everything is better with Furiosos

Я бы убрал 2го дреда и ИП у рекля , на полученные очки дал бы реклю фист, ДП и увеличил бы вторую асолтку.. или приста. Причина - ИП неприколен, но дорог, фист как то нужнее будет, фуриосу тоже желательно бы с дропа пускать... и - да, он жесток на такой формат с талунами - ибо неуничтожабелен в ХТХ, главное чтобы надолго не завязал.. Посему и ХФ я б тоже снял Кстати , если снять рекля и поставить либра то выходит так- либр с паком (125), фуриосо с подом (160), асолтка -классик (2 мелты , фист - 235), асолтка -лайт (2 мелты, павершашка, мельтабомба). Итого 750 ровно, и ХТХ и стрельбы поболее будет. Либр в данном случае заменят реклю кастом ярость и каким то 2ым на сдачу - или фир, или лэнс , скорее всего

Вот чего не знаю - того не знаю. Спросите в теме, должна быть по идее

Да, для осадного. Теоретически - это апдейт для какого то там ИА, который сосбно и заменяет армилист, но сам ИА там фактически бесполезен, нужнее кодекс ИГ. Еще где то был танковый Криг. Если интересно - я недавно спрашивал в http://forums.warforge.ru/index.php?showto...4181&st=100

У них есть это правило. Все что летает с ранцем выходит по этому правилу. Аналогично, если засунуть асолтников в ЛР, то он этого правила не получит, хоть там и сидят асолтники. Привязка к варгиру Они выйдут не факт что одновременно.... как мишени в тире. Сначала накроют пред а потом десант

Поз много.. не знаю что там в литниках но пока есть 3 основных варианта пехоты у Крига. 1) на марше. Лазган - на плече, на ремне за спиной, уперт прикладом в землю. Сюда пистолет приделать не выйдет. 2) Стрельба. миньки в разных положениях - стоя и на колене, но у всех левая рук вытянута вперед под цевья, правая имеет сильный изгиб в локте. Из такого положения не стреляют и пистолета. 3) В атаке. Опять таки двуручный хват лазгана в беге, у некоторых - правая рука свободна и держит гранату (меньший изгиб , чем при беге). Наиболее подходящий для конверсии вариант. Много стоек - под бег, удар штыком, бросок гранаты (положение ног у всех разное). Но под ЦЦВ придется переделывать руки в изгибе очень много, и почти у всех - менять кисти. Надеюсь кто успешно конвертил)

На многих - но не на всех. Куда то ж пустят, особенно если все визивигнутое) 1\48 ? О! можно попробовать, спасибо за наводку. В ПМВ оружием служило все, чем можно было удобно пользоваться врукопашную и было под рукой или легко изготовлямо. Дубины ( благодарю товарища Анреаля (ну не могу я это фхтфкм написать) за фото). Кроме того распространены были (не знаю как в ПМВ, но в Гражданской - точно) - обрезы винтовок. Отпиливался приклад, укорачивался ствол... в принципе с лазганом можно сделать то же самое, но нужно что то во вторую руку, в любом случае, да и позу всю тоже придется поменять. Подчерпнуть то я подчерпну, а вот из зеленки не вылеплю) Но попробую 1\48, хотя мне говорили что подходящего машстаба нет. Нет, Криг скорее для френдлиплея, но я хочу, чтобы все было не только красиво, но и по правилам. А турниры с ИА все же бывают, поучавствовать - я всегда за. ДА и Криг не самая поломная армия, думаю можно будет с оргами договориться.

Очень жаль... Криг без лазганов - просто отстой по внешнему виду... ну или совсем уж полная конверсия, когда кроме пистолетов там будут кастеты, цепи, дубины, лопаты... Но это очень сложно реализовать, такого же масштаба минек на историческую тематику нет..

Вопрос по Кригу. Их минититюры есть только на фордже, вся пехота - только с лазганами, причем поза такая, что при замене полностью рук на пистолеты с ЦЦВ выглядеть это будет совершенно идиотски. Обрез тоже не прокатит. Да и вообще Криг с пистолетами... они нужны чисто технически, чтобы показать что Криг опционально хуже стреляет и лучше дереться. Можно ли , вместо того, чтобы уродовать миньки, объявить, что "вот эти , которые целятся из лазгана - с лазганом, а вот эти, которые пытаются ударить прикладом или заколоть штыком - типа с пистолетом, по крайней мере стрельба пистолетная и +1 к атаке"? По бэку можно дать такое объяснение - у них ослабленные заряды, чтобы батареи хватало на большее количество. Летят далеко, неточно, зато целой кучей, так что в итоге как раз и получается с3ап- на 12 дюймов. Ну и в ближнем бою позволяет в свободный момент пусть веер зарядов по вражине, посему и +1 атака.

Серые - инквизиторы наглухо. "Имба во имя Императора",хотя просто кодекс недавно вышел, помоему про все новые говорят, что это чит и полом) Много стрельбы, много ХТХ, много психосил. Только минек мало, как правило) Волки - самый суровый и самый пьющий орден Космодесанта. Примах, что характерно - Леман Русс ( Leman Russ , идут споры через У или А правильнее). Какой у них фетиш догадаться несложно. Да, там тоже есть всего перечисленного помаленьку, или даже очень. Даже кавалерия есть. Блады - принципиально отличаются от Волков, это другой кодекс. Блады играют от маневра (если не адский термилимит или что то такое) Магия на уровне ванили, зато есть Мефистон, самый суровый боевой колдун в этих землях, если уж придерживаться терминов ФБ) Но техника там в любом случае будет - если только не расписка с выходом по ДС на ранцах всей армии. Но с техникой они явно сильнее.

1) Зачем прятаться? Если наш ход 1ый, то они гордо строяться, пряча сзади платун. Не такой уж фаермагнит. Если противник вытащит достаточно средств, для того , чтобы их уничтожить, то скорее всего они будут уничтожены 9 лазкам в ХВТ и артой.... 2) Землетрясы - чисто противопех в данной концепции 4) Тут просто у нас подход разный. Мне инженеры нужны только для Аида, чтобы пугать скопления техники противника-) Дальним скорингом на 2 башнях является 40штыков 5) Странно, думал это не моя идея) Спрятать одного оператора от ЛОСа в охране арты будет довольно легко, а без оператора КП не засчитывается 6) НЕ люблю универсал) 7,8) Накачка платунов все еще больной вопрос. Лучше всего справились бы плазмы,т.к. и по тяжелой пехоте стреляют здорово, и легкую технику можно накрыть (тяжелой то не останеться). Но они очков болньо много стоят. А мельты - почти всегда будет перебор. Но в остальных случаях они могут спасти. Но я пока склоняюсь к огнеметам, просто по антуражу лучше-) 9) Да, подход чуть разный, но тыл без охраны не остается в любом случае) Вот за подсказку с циклопам спасибо, реально снимает много головной боли с контрдесантными действиями)

Тогда эльдары. Гусеничной техники у них действительно нет) Я вот Бладов выбрал совершенно случайно... долго решал какой орден красить, уже 3 Кулака было готово, а потом перечитал в очередной раз флафф и купил кодекс, больше всего просто по бэку) Аналогично Криг - хотелось начать собирать 2ую армию с эффектными миньками

Лучше уж ДА а не БА тогда, если речь о терми. Демоны. Но там стрельбы почти нет. Тау? Хотя "средне" это смотря как считать

Почему все же ЛРБТ , а не ванкишер? Шаблонов и так полно, а 14 лоб выносит даже лучше медузы с бетонобойниками - так стабильно кладет 8+2д6 по 3 БСу, а шаблон скатериться с корпуса с большей вероятностью - и тогда шанс получить 14 или 15 на пробой довольно невысок (9 на 2х кубах еще надо выкинуть). Да, медузы хорошо работают по технике, но разве ваньки не делают этого лучше? И потом - за ванкишерем разве нельзя командник спрятать? Вроде как за 3мя любыми леманами (без споснсонов) свободно лишаются ЛОСа 10 минек, и это если их впритирку ставить... Использование специализированных на АТ танков должно развязать руки арте, ведь по пехоте она бьет все же лучше) Мертвая зона разве вообще есть? Они же могут стрелять прямой наводкой - вряд ли будет большой проблемой увести свою пехоту, дабы не дать оппоненту кавера за юнитов. А 6 лазок с приказом хватает? В моем намечается 9, думаю это малость перебор уже. Циклопы - 3 штуки в разных слотах расставляются поодаль друг от друга на десантоопасных направлениях? Вот это реально мысль, жахнет у "ромашки" намба ван! Вряд ли кто то будет их выцеливать даже десантом. Каждый прикрывает 26 дюймов фронта... Так что вот и антуражные минные заграждения. А оператора в толпе от ЛОСа спрятать проблем нет. Просто хочу еще попробовать понаступать 40 рыльником, прячась за танаками, посему и комми... Хотя приказы как то универсальнее будут...