Scythe

Шайнингов пробовал, - для многих армий они оч легкая добыча. По своей крепкости это три мара. Умный оппонент направит ответный удар на спиров и имеет шансы слить их всех (особенно если отряд коцаный). После чего добивает неспособного (потерявшего хнр, и не могущего юзать лэнс) автарха. Иными словами - спиры не прощают даже малейших ошибок, и мечтают о здоровенной глухой стене, за которой можно отсиживаться ) Но все равно они клевые =) Насчет баньшей - хотелось бы узнать как они вообще по жизни играют. Я просто уже разочаровался в серпенте, как в транспорте для рукопашников. Может зря? :)

Ты это перевел для себя как: "Техника не получает кавер по тем же правилам, что и пехота" А если буквально, то: "Техника получает кавер не так, как получает его пехота" А дальше написано "Вот исключения из общих правил: ..."

Кстати да, об этом я как-то забыл. У меня ATI к тому же )

Проблема обрисована не совсем четко, так что пойдем от тупого к сложному: 1. Кнопка автонастройки на мониторе ) А вдруг? ) 2. Смена разрешения экрана, все-таки аспект именно от него зависит, хотя чую тут дело в другом. 3. Переустановка драйверов на монитор (скорее всего это именно оно. Попробовать лучше несколько вариантов). 4. Переустановка драйверов на видеокарту. От души желаю насладиться Mirror's Edge, игра действительно потрясающая! =)

Карнифекс и стайка гаунтов ))) А может быть лорд со свармой ) Хотя дестроер бади малозаметен ) Зачот )

Собственно, на день Св. Валентина родился вот такой вот креатив ) Вот такой вот Тысячный Сын теперь сторожит берег Яченского водохранилища в г. Калуга ) Лепили мы с моей второй половиной Верой, в тематику ее армии ) Еще фотки есть вот здесь. Я прекрасно понимаю, что сделано коряво и могло бы быть гораздо лучше, но у нас замерзли руки и вообще первый блин комом =) Надеюсь, что сие произведение вдохновит и других скульпторов. Хочется увидеть скульптуры не только из зеленки ) Если чего кто соорудит/нагуглит, кидайте ссылки сюда, думаю народу будет интересно.

Советы по усилению тут все дельные. Но кончится это в итоге призмами, мстиелями и драконами в серпентах, ну и йриэлем/фарсиром. Короче будет еще один эталонный ростер. Если такой вариант тебе нравится, юзай поиск и будет тебе могучий ростер без всяких заморочек. А если не нравится, то играй чем хочешь и других не слушай ) В конце концов метагейм у нас добрый, провинциальный, и кончится в итоге все старой-доброй песенкой "мы не хотим с этим играть, оно слишком крутое, и ваще все новые кодексы-полом" )) Лучше собери кригсфалькен-лимит )

Действительно, непонятно, куда ведет вопрос. Все определяется террейном, ростером и оппонентом в таком случае. Ну и очевидно, что раз ростер преимуществ не даст, будет больше маневра, использования террейна и попыток обхитрить оппонента ) Уж больно общий случай рассматривается. К тому же я слабо верю в такую ситуацию применительно ко мне: типовых ростеров я намеренно избегаю, стараясь собрать что-то бредово-необычное.

Дедушка в отряде клоунов это моя секретная техника! )) Ты должен мне авторские! )) Сим можно играть, бесспорно. Как писал, если я не ошибаюсь, Major, ростеры за эльдар можно накидывать на кубах ) Но ты рискуешь создать себе проблемы, таская дедушку с арликами вслед за танковой братией. С другой стороны - идея интересная: а вдруг получится? ) Ну и скоринг у тебя не блещет, я бы сказал. Пасы вполне себе убиваемы, а расчистить стол к приходу байков ты можешь и не успеть. И уж тем более заскорить ими тебе будет нелегко. Хотя тут как всегда все зависит от оппонента )

Пока тема не уплыла вниз окончательно, хотел бы задать мелкий вопросик: а элдритч шторм скатерится? В пользу "да": стрелковая психосила с правилом взрыв. В пользу "нет": вординг действия элдритч шторма "положите шаблон модель противника в 18 дюймах. Техника под шаблоном получает попадания...", иными словами, снос не упомянут. Как сие отигрывается в Москве?

Приношу извинения за бранное слово: вырвалось, не заметил ) Звучит логично, но хочется вординг. Я искал - не нашел. Ну почти так ) Если более половины отряда в укрытии - весь отряд считается в укрытии и может кидать кавер сейвы. Правда, находясь в лесу, танк не считается в укрытии. Чтобы считаться в укрытии надо иметьт пол-танка закрытым. А вот если деревья по трулосу закрывают более половины более чем у половины танков, то именно так. Тут еще сказывается корявость перевода. In cover стоило бы переводить как "укрыт", потому что "в укрытии" можно понять и как "inside area terrain", что кмк, и произошло.

Raunchy - To The Lighthouse

Насчет того, что черепа анбэк - возражу. Некрон-лорды таки личности, а не машины, в отличие от воинов. Потому кто-то из них может иметь маленькие слабости :) Типа в душе он чуть-чуть флеед :) Вот и увешал себя черепами :D Ну и да, лорд-бойня, а чего тут такого? =)

Однако... Тихий, мирный и уравновешенный дефайлер одержим демоном, а безумный шизофреник-дред оказывается нет, да и не может даже ) Как-то это... косячно <_<

Насчет косы - имхо все ок. Выглядит вполне приятно, менять ничего не надо. Замах делать я бы тоже не стал: тот жест, что сейчас выглядит более некронско (я бы его охарактеризовал как "...тогда мы идем к вам!") =)

Хочу работать фарсиром! Если это слишком жирно - пойду в колдуны. Корабль-мир предпочел бы свой родной - Sah'is, но на крайняк сойдет и Lyanden =) Не против иногда побыть фарсиром-на-джетбайке, но в сейм-ханн не пойду, они какие-то стремные )))

Посмотри оригинальный вординг повнимательнее. Я может быть конечно туплю, но Genius Prime действительно на интересный момент указал. Если посмотришь наш с Horrowl более ранний спор, там пришли к тому что правила со стр. 22 вполне себе действуют на артиллерию (а почему бы им не действовать?). Просто для моделей vehicles имеются доп условия на получение кавера. "At least 50% of the facing of the vehicle that is being targeted needs to be hidden by interviewing terrain or models from the point of view pf the firer for the vehicle to claim to be in cover". Сие было предложение, которое все решило. Я как-то автоматически перевел его для себя как "Чтобы иметь кавер сейв нам НАДО быть закрытыми наполовину". А сейчас Товарищ прайм обратил внимание, что перевод по факту несколько иной. "Чтобы быть в укрытии нам НАДО быть закрытыми наполовину" Разница невелика но она есть. Так как фраза на на странице 22 имеет дословный перевод: "Если половина или более отряда в укрытии то весь отряд считается в укрытии, и все модели в нем могут кидать спас-броски за укрытие. А если короче, то: Правила на странице 62 касаются определения в укрытии модель или нет. А если половина моделей в укрытии, то таки по мажорити мы имеем кавер сейв. из области :oops: : осмелюсь предположить, что правила со стр 22 касаются также и отрядов из одной модели, просто мы этого не замечаем ) Если более половины отряда из одной ринки в укрытии, значит весь отряд из одной ринки - в укрытии )) Но это я так, филосовствую. 2Ipokrit: Касательно стрельбы по артиллерии я с последним постом согласен. В твоих рассуждениях есть правда один недостаток: они слишком длинные ) Я уже усвоил, что чтобы тебя тут услышали пост должен быть предельно коротким. Типа "Вы все неправы, см рулбук" ))

Под рукой нет кодекса хаоса сейчас. Но я оч-чень слабо верю, что у хаос дреда нет демоник позешна. А значит, стан и шейкен игнорятся. Хотя может быть мне просто изменяет память и позешна и правда нет, в таком случае беру свой пост назад )

Не, они даже тогда бы ее не оправдывали ) Фнп уже не тот, что в советские времена )

Ну я бы ему сделал небрежно опущенную вниз когтистую лапку, сжимающую человеческую оторванную голову. Из нее бы частично свисал позвоночник =) Ушло бы много красной краски =) Да, действительно. Их вертиальное расположение выбивается из общей "геометрии" миниатюры. Я бы попробовал расположить их параллельно горизонту. Возможно, отрезал бы от них половинки. Возможно расположил бы их половинки под 45 градусов, между "вниз" и "в стороны". Типа мы несемся над толпой людей, которые потом долго ищут свои головы =) Ну тут два вариант. Либо делается лорд-мясник, у которого и черепа, и коса м.б. кровью измазана и голова оторванная в руке, либо чистюля, которому черепа нафиг не сдались, ибо черепа на некрон-лорде это тафтология )))) Коса это очень круто. Я очень люблю косы ) Очень ) У меня в армии даже у кзарха мстителей коса. И у фарсира коса. И у врейтлорда коса. Так что косы это круто =) Можно дать вторую косу во вторую руку лорду ) Поза вполне себе, но тут надо вторую руку хорошо поставить (чутка назад отведена). Тушка талоса это пять баллосов =)

Однако. Моя начинает понимать ) Genius Prime, you're genious! )) Итак, с цитатами: "At least 50% ot the... блаблабла ...for the vehicle to claim to be in cover" © стр 62, правила на технику "If half or more of the models in the target unit are in cover, then the entire unit is deemed to be in cover and all of its models may take cover saves" © стр 22, правила на отряды вообще Ох, чую ща рок-н-ролл начнется ))

Согласен с Ipokrit, что правила сквадронов выглядели бы здесь логично, но рулбук нам для этого не дает ни повода, ни даже возможности. Хотябы потому, что в рулбуке написано: "units of vehicles: sqadrons", что явно не наш случай. Если бы в правилах на артиллерию нам сказали, что попадания по крю и орудиям отрабатываются, как по разным юнитам, все было бы так, как ты сказал. Но там такой фразы нет. По поводуостального все уже сказал Horrowl :)

Повторюсь, в правилах на технику не сказано что ее не касаются общие правила на кавер. Они просто дополнены. А значит строчка про то, что модели своего отряда не считаются блокирующими ЛОС никуда не девается. Ага, правда артиллерия - уникальный случай: в одном юните находятся модели двух разных типов. Для них даже введены спец правила для распределения попаданий. Так чего странного в том что у них может быть разный кавер сейв?

Оно и распространяется. Я ж об этом выше сказал. Просто чтобы модель, являющаяся vehicles имела 4+ кавер сейв, ей надо быть более чем наполовину закрытой. Это никак не противоречит остальным правилам, фактически это дополнительное требование. Повторюсь, модели артиллерии не игнорируют общих правил. Просто там есть приписка, что чтобы иметь 4+ кавер, модели НАДО быть обскуред. Т.е. правила на vehicles в этом случае дополняют общие правила но не замещают их.

На дату лично я перед тем как написать смотрел. Просто тогда этой темы не заметил, а сейчас возник действительно занимательный вопрос. Лично мне интересно, как оно разруливается: тема вроде не поднималась, как сие отигрывать правильно лично я не уверен. Кому не интересно, может не читать =)