Я не Рост, но выскажусь.
А зачем вообще делать такую коррекцию с риском инвалидности?
Да, последние исследования показывают, что фактор наследственности был крайне преуменьшен, и правильнее будет считать, что 50% человека, как личности это его гены. НО, остальные 50% это влияние окружающей среды - социализации, воспитания, образования, творческой реализации и т.д.
У вот, нас есть информация, что человек родится с некими асоциальными наклонностями, социопатией или, например, повышенной агрессивностью. Мы знаем заранее. И можем спланировать, что этом человеку потребуется соответствующее воспитание-обучение и т.д. И как результат, должен получаться человек, вполне возможно не самый приятный в общении, но безусловно встроенный в человеческий социум.
Здесь мы вступаем на территорию теорий заговора. Где гарантии, что в прививках помимо вакцин, нет чего-то ещё? Откуда мы знаем, что крупные транснациональные корпорации работающие в области пищевой продукции, не добавляют в эту свою продукцию каких-то дополнительных, особых добавок? Это всё на уровне допущений и не может являться серьёзным аргументом.
Как раз Матушка-Природа быстро, решительно и абсолютно безжалостно подправляет-убивает всё что "не красиво", если понимать под красотой адаптацию организма к своей среде обитания, и, кстати, нет ни одной причины не считать это критерием "красоты".
Так и есть. Естественный и неизбежный процесс. При условии,что мы не откатимся в средневековье. Или каменный век.
Говорят, что вот раааньше люди то были действительно здоровые, не то что сейчас. Гвозди из таких людей можно было делать. Но если обойтись без сме[censored]чек, то это внезапно правда. Вопрос, каким образом это получалось. А таким, что половина братьев-сестёр этого богатыря умерла в младенчестве, половина из тех что выжила - умерла в юношестве. И вот те, кто в итоге остался и таки вырос, были реально жёсткими типами, "курящими до 80 лет и ничё им не было" и "рожавшими в поле".
Теперь, благодаря науке и медицине, выживает огромное количество детей, которые в обычных условиях должны были умереть. И это хорошо, это гуманно, без всякого сарказма. Только это приводит к тому, что их гены с предрасположенностями к различным заболеваниям, передаются дальше. И это будет накапливаться в последующих поколениях всё больше и больше. Не сейчас, но в обозримом будущем это может стать серьёзной проблемой. И единственным приемлемым решением, без откровенной жести типа сбрасывания со скалы и принудительной стерилизации, будет вот эта гипотетическая "генная терапия".
К сожалению практика доказывает, что так есть и будет.
Ты не такой, ты "капиталист с человеческим лицом"? Ну так значит ты менее успешен, меньше зарабатываешь денег, и не так конкурентоспособен, тебя просто выдавят с рынка, вот и всё. Отсюда потрясающие истории, например, про использования компанией Нестле детского рабского труда. В 21 веке :)