почвовед

Нет

У меня есть неплохие шансы встретиться с версией этой расписки на 1420 на турнире в соседней деревне на следующих выходных. На 1420 они выглядят страшно. Проблема в борьбе с пехотой у RT танков даже не с въездом в фаусты/базуки. Экраны дают неплохие шансы. А в том, что танки скорее всего откатятся после одной фазы провалив мораль. А урон за фазу у отряда в 4 trained танка невелик. При этом есть неплохая вероятность потерять танк на контратаке пехоты. В любом случае сборник по Арденнам уже вышел. Нужно подождать немного пока он появится на Forces of War. Может там что-нибудь поменяли с выбором поддержки.

Нет Подсказка: тараны были бронзовыми

Близко. Прозаичней персонажей из вопроса трудно найти.

Fp 5+ заставляющий противника перебрасывать спас-броски лучше, чем Fp 4+ без такого правила. 5/9 (провал спас-броска) * 1/3 (Fp) > 1/3 * 1/2 Танки стреляют после дыма. Впрочем, я не отрицаю, что подобная тактика оправдана. С игровой точки зрения кобинация 1+8 баз ветеранов и 4 орудий действительно луше 8 орудий (хотя и дороже). КМК вопрос в том, кто как оценивает психологический эффект двойного шаблона прилетающего каждый ход и заставляющего перебрасывать спас-броски.

Нет Нет Видимо, стоит добавить, что этих менее абстактных персонажей ни на что не призывали.

А можно я задам короткий вопрос раз уж тут две недели тишина? Вопрос: Карфагеняне в надписях на обнаруженных корабельных таранах призывали богов на помощь в борьбе с противником. Римляне упоминали менее абстрактных персонажей. Кого?

Британцы проблему пехоты решают спецправилом на артиллерии вкупе с расстрелом танками. Если снинуть батарею ради пехоты, то противопехотный потенциал скорее уменьшится. Если всё же есть желание что-то поменять, то лучше собрать почти такую же расписку на Канадцах из той же книжки. У них есть scout platoon'е есть возможность брать дешевые огнемёты.

Мобильное ПТО нужно в ситуации когда нужно сопровождать свою бегущую куда-либо пехоту (в миссиях вроде прорыва и контратаки), чтобы избежать её расстрела из танковых пулемётов с расстояния в 11 дюймов. Ландшафт не всегда позволяет поддерживать пехоту стационарным ПТО. У ЗиС-3 к этому добавляется проблема недостаточной пробивной силы (7 лоб не пробивается на дальней). Вторая проблема - необходимость удержания широкого фронта в миссиях вроде encounter'а, free-for-all, fighting withdrawal etc. СУ-85М очень хорошо выбивают trained артиллерию на дальней. Хотя отсутсвие универсальности действительно ограничивет возможности СУ-85М. Собственно поэтому я за цену двух ИСов предпочитаю смешанный отряд из двух т-34/85 и ИСУ-152 (на 1420 им хватает живучести)

8 отрядов очень нужно. В CV ягдпантерах я разочаровался. Без перебросов попаданий как у СУ-100 и светлячков они своих очков не стоят. Ягдтигр или пара штурмтигров являются адекватной заменой. Надо смотреть, чтобы на сдачу влезло ещё два мелких отряда. Возможно, придётся отказаться от самолёта. МЛ-20 действительно выглядит приятнее. Дополнительная дальность стрельбы прямой наводкой для reluctant'ов весьма важна. Рекомендую сыграть против подобной расписки в прямых руках, а потом делать выводы.

Я как раз играю асимметричными сапёрами (отряды 1+12 и 1+4) на 1420. Пока всё нравится. Согласен, что QoQ сапёрам не нужно (точнее, не нужно за те очки которые придётся на него потратить). КМК в расписке не хватает мобильного ПТО. Артиллерия позволяет положить шаблон куда нужно, но этого мало. А у ИС-2 мало выстрелов. Скинув ИС-2 можно взять 3 СУ-85М или 4 т-34/85 или смешанный отряд 2 т-34/85 + ИСУ-152. Ещё одна проблема - расставить 16 больших баз в своей зоне расстановки, чтобы артиллериии не мешали леса/дома. Можно оставить в артиллерийском батальоне 8 орудий и на сдачу расширить артиллерию РГВК до 8 орудий, чтобы в обороне выставлять на стол пехоту+танки+152 мм батарею. Причём необходимость брать 122 мм ради артиллерии РГВК в этой расписке не прописана. Т.е. можно оставить в батальоне 8 ЗиС-3.

Через пару месяцев открашу своих румын. Посмотрю насколько стабильны reluctant'ы. Пока сомневаюсь. Переброс морали нужен и пехоте, и артиллерии, поэтому играть от обороны когда они рядом выглядит перспективней. В любом случае вариант с "Больше саппорта" явно лучше. Только вот наводчика 75 мм батарее стоит добавить. Вероятно ценой одного фауста. В варианте "Больше тел" с ПТО совсем уж печально.

Там всё-таки прописано, что дополнительный труп будет после того как вся стрельба по отряду закончена (т.е. не более одной дополнительной потери за ход). Главная проблема правила,в том что комиссар обязан кидать кубик, даже если попаданий больше 10 и пользы от QoQ не будет. If a Soviet Battalion Komissar team joins a Romanian company or platoon in the Shooting or Assault Step before the company or platoon takes hits from shooting, they must attempt to sustain the Romanians' morale. If the company or platoon takes five or more hits from shooting, roll a die after all shooting at the platoon is completed. On a roll of 2+ you must immediately Destroy any other Infantry or Gun team from the company or platoon within Command Distance of the Komissar team. Otherwise on a roll of 1, the Romanians rebel and shoot the Komissar team, which is Destroyed.

У баз в HQ - свой собственный рейтинг. Поэтому даже если сама рота станет ветеранами, то высока вероятность, что наводиться/стрелять будут по присоединившимся командиру/комиссару. Рейтинг послднего вообще непонятен. В правилах написано, что рейтинг определяется для каждой independent warrior team, но комиссар у румын - это просто independent team. Опечатка? Правило включается каждый раз когда отряд с присоединённым комиссаром получает 5+ попаданий. Причём прямо прописано, что оно работает и в фазу стрельбы, и в фазу ближнего боя. Т.е. ничего не мешает противнику заявлять стрельбу в комиссара, заставляя последнего присоединятся к отряду. Даже если он warrior team (т.е. присоединяется по желанию), то если вешать все попадания на него, он не доживёт до момента когда QoQ понадобится в ближнем бою

Их 2+ распространяется только на Platoon Morale Checks (проходтся при уполовинивании взвода) и Company Morale Checks (ротная мораль)

Смысл не в этом. А в том, что отряд ОТ-34/85 живучее отряда обычных т-34/85 за те же очки

В отряде 22 базы. Если не торопиться то QoQ можно потерять очень быстро. А без него trained пехотой сложно атаковать +- подготовленного противника.

Единственное преимущество в сравнении с Советской пехотной распиcкой - возможность дымовой завесы. При этом добавляются недостатки: - нет инфильтрации - QoQ только за уничтоженную базу (при этом уничтожать базу обязательно) - посредственная мораль

Выдаёт ошибку "Этот документ был удалён из общего доступа." "Я себе сейчас собираю мотопехоту"

Заметно ограничила мою расстановку. В дальнейшем никуда не добежала, но силы на себя отвлекла. КМК на 1900 (формат на которой играли) она своих очков стоит, но на меньшие форматы отбирает ценные очки у основы. Оригинал лучше. 160 мм - это скорее против средних танков, а с ними и так проблем нет. Шаблон 5 2+ со штабом заставляет тот же королевский тигр двигаться уменьшая RoF. Против миномёта без штаба двигаться резона нет. Два штаба опять же помогают разбираться с окопанной пехотой и сильно увеличивают гибкость артиллерии, давая доступ ко второму наводчику. За свои очки у них нет проблем с выживаемостью. За стоимость 5 обычных мы получаем 10 огнемётных танков. Батарея из 4 PaK-40 на ближней взрывает 3,16 огнемётных т-34/85 против 2,37 обычных. Т.е. в процентах от числа танков в отряде потери меньше. В расписке достаточно средств чтобы подавить батарею до второго залпа (или как минимум сильно его ослабить). Играть с одним отрядом способным сдвинуть что-либо с точки печально. Тут ещё и от любой пехоты способны отбиться только сапёры.

Выглядит хорошо. Я играл против концепции СУ-85М+СУ-100+ОТ-34. Правда вместо артиллерии там были сапёры с Заболотным. Концепция вполне работает. СУ-100 и СУ-85М убивают ПТО вскрывающееся чтобы расстрелять ОТ-34/85. Причём если не стрелять по последним, то они доедут и сожгут всё. Главное не поддаваться на провокации и не сбрасывать огнемётные танки.

Lessons from the Front - название FAQ'а по FoW'у Lessons From the Front: Questions and Answers on Flames Of War

Выглядит неплохо. Я бы только заменил вторую батарею на 152 мм ценой одного Черчилля

Неудачный 3+ морали уже с перебросом за командира. А тот же 3+ (провал на 1 и 2 за overloaded) на то, чтобы куда-нибудь въехать исходно без переброса.

Из digital exclusive дополнений наиболее интересны FV сапёры и казаки (варианты обеих расписок тут уже выкладывались). Берётся в Стрелковый батальон из самой книги Берлин и даёт вечное QoQ одному отряду, always attack расписке и возможность получить дополнительные очки по результатам игры.