почвовед

У меня вопрос есть ли формальный способ скинуть текущего капитана команды если он добровольно уходить не хочет? А то местное сообщество хочет скинуть капитана который возглавляет команду последние 5 лет (основные грехи: в команде мало местных; берёт игроков по непонятному принципу, вроде худшего участника ETC в этом году)

Эта расписка - один из луших советских вариантов для борьбы с перечисленными танками. Уж точно лучше предыдущих расписок из этой темы с т-34/76. И уступает разве, что иномарочникам с двумя инфильтрациями. Тут отряды большие. То, что первое попадание (иногда два первых попадания) пойдут на Джамбу (пару Джамб) не спасёт остальные танки с 6 бронёй.

С 10+ бронёй бывают: - Джамбо => с учётом перебросов тут должно быть достаточно попаданий чтобы начало переподать не столь бронированным танкам - Пантеры => спец.правила Кариуса фактически обеспечивают тиграм первый залп в благоприятных условиях (по обстоятельствам либо в лоб с места на ближней. либо в борт с движения) - Королевские тигры => см. пантеры про заезд в борт - ИС-2 => см. пантеры Скорее проблемы будут с американскими истребителями танков с их спец.правилами на расстановку. Хотя им можно противодействовать своей разведкой. Ещё сложно будет с пехотой с фаустами в которую танкам проблематично въехать Другой вопрос, что остальная часть расписки не оптимальна в качестве поддержки 4 тиграм. Тот же Alber Kerscher не нужен (не стоит 50 очков) Хумели тоже не нужны. Их лучше заменить на пару небельверферов. PS А Кариус всё ещё валиден? У меня цифровой Серый волк не куплен, так что непонятно остался ли он в forces.

Большинство плюшек Кариуса распространяется на весь отряд, поэтому брать его в отряд из двух танков неэффективно т.к. цена каждого тигра получается несильно дешевле Королевского тигра. Лучше скинуть отряд Шершней и добить тигров до полного отряда.

Осталось заменить тип расписки на Гвардейский танковый батальон из Красного медведя ради always attack и взять Дедова и спецназ вместо миномётов.

В расписке только штурмовая группа способна куда-то дойти. Если противник не совершит грубых ошибок, то одну пачку пехоты на LW остановит +- любая расписка.

Universal carrier'ы несколько повышают выживаемость содержимого несмотря на ухудшенную броню из-за того, что при подбитии 5+ спас-бросок будет кидать одна база, а не две. Плюс количество выстрелов с бронетранспортёров заметно увеличивается (противотанковые ружья им совсем не нужны). КМК оба варианта имеют право на жизнь.

Я некоторое время играл похожей концепцией (с пачкой т-34 и БА-10 + мелочь). Правда это было до того как СУ-85 дали cat killer. Соответственно, с тиграми были очень большие проблемы. Я бы не сказал что СУ-85 их решают, но шансов прибавляется, особенно, если всё-таки брать FT поддержку. Присоединюсь к комментарию, что conscipt миномёты бесполезны. Если оставлять поддержку с FC рейтингом, то как источник шаблона лучше взять пару Катюш.

Ссылка битая. Выдаёт "Invalid list ID"

Надеюсь на 8 т-34 выдающих с места 8 выстрелов AT9 и 8 выстрелов AT12 При этом больше буксируемой артиллериии брать не имеет смысла: в миссиях с резервами на столе всё равно имеет смысл выставлять один взвод пехоты с фаустами и Шреком, танки и обе батареи.

Заказал тут себе очередную сумку-переноску и думаю заполнить её новой армией. Пока присматриваюсь к румынам как к резко контрастирующим по стилю с тем что есть (разнообразные советские расписки и немецкие парашютисты). На 1625 получается что-то подобное: "Арсенал и спецправила" Плюсы: - приличная пехота с дополнительной защитой от танков в виде фаустов и панцершрека - приличная артиллерия с возможностью совместного артобстрела (получается 5 3+ либо двойным шаблоном либо одинарным с перебросами) - Советские танки решают проблему чем ходить в атаку на пехоту и помогают бороться с вражеской бронетехникой - редкий случай когда есть возможность помочь Советским танкам своевременно поставленной дымовой завесой - большая часть расписки без проблем адаптируется к другим периодам

Спасибо за отчёт. Есть ещё один фактор. Если в резерве только картонные отряды, то атакующий с без проблем их выбъет послав пару отрядов для встречи. Если же из резервов выходит хотя бы один приличный отряд, то сделать это становится намного труднее. Надо бы поднакопить пару лишних тысяч, чтобы слетать в Саламанку

Не только русские. Игрок Канадской (по факту Эдмонтонской) команды, выкладывал в сеть фотографии процесса покраски стада звездовских матильд.

Я самоходчиками даже играл некоторое время пару лет назад. До выхода моста в Ремагене оно ещё кое-как работало. Сейчас стало совсем печально. В любом случае комментарии: - первый вариант на ИСУ-152 совсем неработоспособен из-за ограничений bunker buster'а на стрельбу по танкам с движения - Крысов своих очков не стоит (в отличие от предыдущей версии красного медведы, где он давал 5+ спас-бросок) - т-34/76 ничего расписке не дают - из поддержки неплохой вариант огнемётные т-34/85 или сапёры с Заболотным, но последние очень дороги - Assault Gun Reconnaisance Platoon если брать то с бронеавтомобилем и грузовиками (reconnaissance deployment)

КМК с панцерверферами лучше. Тройная дымовая завеса и против танков поможет.

А что там происходило-то? А то долго показывало, что у него последняя игра ничья. У него вторая игра была с тем же человеком, что и меня на весеннем турнире (http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=216241). Мир тесен.

Если для шестой Бразилия перестанет быть важным рынком, то она имеет неплохие шансы исчезнуть в следующей версии. Инерция

Благосостояние Латинской Америки в целом и Бразилии в частности выросло, продажи там пошли вот и появилась цивилизация в базовой версии. В предыдущей версии Бразилию добавили во втором дополнении. Видимо продажи там скакнули и теперь её добавляют сразу. Если завтра Таджикистан станет важным рынком (или интересным для игроков на важных рынках), то и его добавят вместе с национальными особенностями и парой уникальных подразделений

Играет, но нужно очень внимательно подходить к выбору поддержки. Тут недавно выкладывали пару неплохих вариантов: forums.warforge.ru/index.php?showtopic=218562&pid=4061355&st=0&#entry4049598 http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry4072505 PS 6. Мелкие отряды вроде пулемётов обычно берут, чтобы послать их в резервы в соответсвующих миссиях. В целом при создании расписки нужно учитывать, что половины отрядов первые несколько ходов на столе не будет

На картинках высота щитка чуть выше фигурок расчёта - так, что сильного преувеличения вроде нет (как минимум всё не так плохо как у других орудий)

Vallejo model colour 873 US Field drab? Ещё в том же диапазоне Vallejo game colour 040 Leather brown, но последний заметно светлее

Обсуждается AT4 Советская артиллерия, а не артиллерия в целом. При наличии дыма КТ не представляют такой проблемы. Обычно достаточно инструментов которые уже есть в расписке.

"часто" - в данном случае значит если сыграть много игр, то в некторых тигр таки спалят. При этом запомнятся именно эти случаи. Плюс стоит помнить распределение характеризуется не только мат. ожидание, но и среднеквадратичным отклонением. 2 броска на 4+ неожиданно имеют меньший разброс, чем 3 броска на 5+. Хотя мат ожидание одиноково, вероятность ничего не сделать больше во втором случае. С Королевским тигром разброс зашкаливает из-за того что бросается один кубик на котором нужна единица Крайне интересно, что комментарии разделились: - часть людей утверждает что шаблон AT4 не страшен даже средним танкам - другая часть делится опытом о сожжённых батареями тяжёлых танках Согласен. Против пехоты штаб намного полезнее переброса наводки и лишнего пункта Fp у миномётов

Нужно просто договориться о критериях. На уровне "пол стола не должно простреливаться с одного холма". В дружеских играх обычно один человек расставляет ландшафт и в конце спрашивает у другого о соответствии стола критериям. Поэтому и совет был "сидеть в лесах/за холмами ". В следующий раз буду расписывать кого куда. Если у расписки проблемы с атакой других танков, то 100 очков - это недорогая страховка на этот случай. Не расшифровал фразу Не у всех расписок есть возможность закачать пехоту фаустами/шреками/пиатами/базуками (ПТРД на LW не работает). У британцев на взвод обычно один пиат. У немцев часто получается максимум 3 фауста (командир взвода + HQ). При этом по trained танкам они попадают на 4+ (их же заставили залечь пулемётным огнём перед атакой), к тому же ценой того, что на второй точке бужет только один фауст. Делает ли это подобные расписки небоеспособными? - нет. Шаблон уже выполнил часть задачи. Если накрывается 2-3 танка - значит они в разреженном построении. На столе с нормальным количеством ландшафта, это значит что стреляет не весь отряд. Плюс, с точки зрения пехоты бонусом является то, что затрудняется атака всеми танками в первую фазу ближнего боя. Поэтому я и написал, что 4/2+ крайне ненадёжен против тяжёлых танков. В сравнении с тройкой средних танков ожидаемая вероятность уничтожения одинокого (кто-то сомневается, что KT под шаблоном будет один?) королевского тигра шаблоном 4/2+ ниже в 6 раз disclaimer: простое сравнение мат.ожиданий количества уничтоженных танков реальная вероятность уничтожения конкретно одного среднего танка из трёх будет отличаться

Да