Croaker

прошу прощения - это о чем? а так репорт забавный :)

я не знаю как у вас с ваулсом и анмейкингом :)... я, собственно, писал про то, что выбирать нельзя - есть маг. шмот драться им, т.е. у автора двуры по недосмотру, или, скорее всего, руны - ибо нафиг они сдались в таком виде

это из серии если на нас ваулс анмейкинг повесили, то достаем из кармана двуруч, т.к. пока есть маг. оружие обязан драться им

имхо, вся прелесть именно в том, что мир набросан небольшими штрихами - остальное поле деятельности для участников конкурса: хотите, чтобы в этом мире были мутанты/псайкеры - пожалуйста, но они должны органично вписаться в представление о стимпанке многих людей - других участников/судей/мэтра Декоя и т.д. хотите описать, скажем, лизардов в этом мире - вам огромное пространство для маневра (а то что они выжили факт - один даже в экспедицию записывался :)) это ж не зря все называется Эксперимент :) поэтому, +1 к коллегам SAS и Landreth:

поздравляю :), всего наилучшего, побед на столе и в жизни

Конкурс №1: http://www.warforge.ru//forums/inde...topic=27528&hl= Результаты: http://www.warforge.ru//forums/inde...topic=28753&hl= Обсуждение первого конкурса: http://www.warforge.ru//forums/inde...topic=27529&hl= Кусочки бэка: Глава 1: http://www.warforge.ru//forums/inde...topic=28212&hl= Глава 2: http://www.warforge.ru//forums/inde...topic=28483&hl= Глава 3: http://www.warforge.ru//forums/inde...topic=28614&hl= Глава 4: http://www.warforge.ru//forums/inde...topic=29060&hl= Ну и еще паровой дред с бэком: http://www.warforge.ru//forums/inde...topic=25814&hl= Из местного про стимгир: Steam Gear Solidor

Там в бэке было про некроманта, которого университетцы раз 6 умервщляли "по-научному", но никак не могут до конца это дело довести :). Так что насколько я понимаю "альтернативная технология" скажем на варпе в остаточно-зажимаемом виде должна быть (могу ошибаться :)). Опять же паровое электричество уже есть.

пункт 2 - Условия:

угу Decoy этому коню не надо, чтобы этот мальчик сидел на/в нем для гармоничного сочетания двух моделей

я бы не стал, это не та пехота, котрая может что-либо делать мелкими пачками

я вот не помню чего там в описании котла, но раздел про стабборного перца и отряд говорит: If a character that is a Stubborn himself joins the unit, then the unit can use character's unmodified Leadership for breal tests (...) as well as other Leadership tests - это общее правило. Вординг ассасина Mr. Grey привел - его Ld не может быть использовано юнитом - это частное правило. Частное оверрайтит общее. Стабборна у юнита - нет

отменно, стилизовано все роскошно, понравилось

вообще то ртфмистый вопрос - глава про взаимодействие психологии чаров и юнита на стр. 78 нестабборный юнит со стабборным перцем получает стабборн по Лд персонажа. нестрашный/нетеррорный юнит получает иммунитеты перца, но сам страшным/террорным не становится

МСУ = MSU (многа смолл юнитов :)) от стрельбы модный базис армии - львы, живут вполне себе, фениксы тоже... копья, как правило, в виде цели для стрельбы не выступают, да и дешевые мастера конечно совсем картонные, но один/два отряда вполне можно и сныкать нормальный СэШ у хаев имхо не получается из-за того, что РБТ очень странная чукка за 100 очков :), а больше ничего нету фениксы вполне хорошо выполняют роль якорного отряда/копилки статика, для пешей хаевской армии, т.е. ориентированной на центр стола, имхо, очень неплохой выбор

как Торек может быть "крупно не повезет"? по механике наковальня вполне и в ганлайн ложится, тормозилка дает лишние выстрелы

как Торек может быть "крупно не повезет"? по механике наковальня вполне и в ганлайн ложится, тормозилка дает лишние выстрелы

енеми ин зе вей говорит, что он работает даже тогда, когда до интендед таргет достать невозможно, т.е. когда чардж фейлед. в данном случае именно такая ситуация - заявленной цели нет, чардж фэйлед, если нормального мува хватает, то работает енеми ин зе вей, если нет - то фейлед по полной программе. имхо, предмет для сомнений создает тот факт, что фейлед чардж указывает прямо только два случая его возникновения - цель сбежала и неправильно оценено расстояние, но при этом тот же EitW в вординге так же говорит, что он возникает если цель сбежала. итого - либо привязываться только к этим случаям и считать их исчерпывающим списком, тогда ни фэйледа, ни EitW нет, либо считать уничтожение цели попадающим под понятие фейледа, и если фейлед чардж мува хватает, то применять EitW.

конечно

новым армиям везет с бсбшниками, то чорк двурой машет, то хай щит таскает :)

любая модель в контакте с чемпионом может распределить в него любое количество атак.

редирект был в шестерке и немного другой чардж можно делать только в легальную цель для легальности цели до нее нужен лос если лоса нет, то нужно пытаться этот отряд объехать, если не получается даже с двумя доворотами (один вил на чардже и один на выравнивании бэттллайна), то фэйлед когерентность - это точно не про фб

отряд 3 должен используя свой вил объехать отряд 2, если мува не хватает, то фэйлед

"афтар пей и бейса" :) геройский слот лишний

то что это пассаж про виктори пойнтс не отменяет того, что нам говорят - считайте, что гидра дралась как юнит из одной модели, нет?

только в правилах гидры написано, что бистмастера не считаются для целей VP и далее : assume that the Hydra was fighting on its own as a one-model unit.