Croaker

Дмитрий, судья многих турниров прочитал сделанный кем то фак, при этом фак вполне добротный, разрул ему понравился. Вопрос - зачем ему каждую ситуацию на столе рассматривать отдельно - если большой объем работы уже сделан кем то другим и судья с выводами согласен? Тем более, если все равно останутся ситуации этим "частным" факом непроясненные, которые отнимут кучу времени.

все же значительная его часть - это собственно сами ГВшные факи и ответы ДТ, так что нелегальность частичная :)

либо ГВ, либо руническое оружие, просто если берешь маг.оружие то обязан использовать его - и бонус от кливинга ложится на силу из профиля, а не на ГВ (исключение - руна Крагга) на "новые" вормашины - органку, флейму и гирокоптер, руны вешать нельзя пушке - обычно релоадинг или форджинг болтомету - скрюинг стоит давать, имхо, как бонус сверху, а вот пенетрейтинг - нужен, колесницы валить, ряды лучше пробивать имхо, почти всегда стоит, мы играем от статик резалта - а он периодически отказывает, +1 и переброс очень полезен знамена можно давать "простым" отрядам, у которых это прописано в профиле - лонгбирдам, молоткам и брейкерам, но не дороже 50, а многие полезные знамена просто дороже

особенно гномам драгон слеер - лучше голый и отдельно от слееров гномьи вармашины без рун - не верю

угу, посмотрел - спасибо, забыл

имхо, 20 CD - нормально зачем 20 стрелков в отряде и 10 фасты?

ну нравится мне когда Дмитрий серьезен :) если жаб в отряде, то скорее всего моделй в бтб нет, имхо, вот и все, что товарищ Бернхард хотел сказать. но не у всех же магов/лардж таргетов паланкины есть

counter - это фишка или прилавок :) а count - от латинского comes/comit - придворный, благородный, эквивалент эрл, князь и прочая

угу, оно так и было, и сейчас так

а в шестерке по другому было?

из большого вааха - одна мисла и одно заклинание с лосом - остальные, почему бы и нет?

Внушительно, радует отсутствие "это бери/это не бери", для новичков может быть полезным материалом для размышления. Спасибо за статью :). Детально оценивать не возьмусь, бо не моё, но один момент смутил - пистольеры имеют две атаки в хтх, пуркуа?

супер мне кажется или предыдущие были намного розоватее? как они рядом смотрятся?

Полный сюр - довести человека с изощренным подходом к прочтению правил до того, чтобы он попытался сформулировать позицию оппонента, при этом, мало того, что не соглашаясь с нею, но еще и не до конца понимая её обоснование. Дмитрий, они издеваются. Мне, если честно, больше нравится как весна на Just an elf'a действует :), чем вот такие вот откровения

Чего то вы там совсем мудрите :). Имхо, вопрос не как перевести, а к чему правильно применить - вне зависимости от unless все это относится к types of move: charging, marching, pursuing or fleeing в то время как: wheel, turn, change formation, reform - manoeuvres то есть способ изменить направление совершая type of move. соответственно, пытаясь притянуть сюда вил, который типом движения не является, вы подменяете область применения правила. ad absurdum - cavalry модели совершают передвижение посредством перемещения ног лошади (т.е. в какой то мере тоже способ реализации "типа передвижения" как и маневры), если мы применяем означенную выше логику, то кавалерийская модель не может маршировать на удвоенный мув, поскольку в правиле на стр. 12 нет упоминаний про mounted models. Лучше примера не придумалось, но контрлогика думаю понятна :)

приятно посмотреть на него крашенного :) эт точно

Огромное спасибо за статью, читал с интересом и удовольствием. Но по поводу ревнителей - соглашусь с противниками перевода. zealot все же не английское слово, а прямая калька с латыни, а там прямое заимствование из греческого. имхо, при решении вопроса перевода этого названия есть ассоциация с ассасинами: да, для английской публики - это убийца, но переводить на русский не стоит, поскольку такая же калька давно живет в русском языке со своим ворохом исторических ассоциаций.

1 часть sunburst yellow, 1 часть enchanted blue, 6 - blood red

я вроде как о том же, вопрос не в вариативности (она либо существует, либо нет - в головах, а не в книжках), вопрос в оптимальности заточек, которые в старых книжках равные против всех потенциальных противников, а сейчас с хорошими такими направляющими векторами, имхо

немного смущает, что раньше в этот камень/ножницы/бумага мы играли сами - составляя ростер, а сейчас, похоже, принцип будет закладывается уже в армибуках в целом

Ringil, лицо, поза, настроение

тут принцип одного раза не работает - стоишь в конце очереди, какой ты нафиг слеер, даже если на след. ход вперед бежишь. а там хоть зигзагом стой, если враг спереди - можешь увеличить фронт Иван, задачки Дмитрия на тебе плохо сказываются :)

не 01, спешал - да что то я отвечаю рефлекторно, а зачем? все равно мы подумаем и усилим коробку али вармашину возьмем :), ну и опять же не верю ... слеера должны драться, а не застенчиво переминаться с ноги на ногу в колонне

это я и без фака отвечу :) - граали не чемпионы, а могут бросать/принимать челлендж как чемпионы, в отличие от гигантоубивцев, которые чемпионы и есть.

один из мэтров скульптинга работал на Ral Partha, сейчас своя компания: http://www.thunderboltmountain.com/