Кобанчегъ

Вроде бы в официальных источниках такого документа нет, посему накалякал табличку опыта. В левой колонке ранг, в центральной — опыт для достижения данного ранга, в правой — суммарный опыт для достижения данного ранга с нуля.

По акции в память о прорыве блокады свиноматкой вчера урвал квас за полцены. Посмотрим, как покажет себя У-11 с сербоголдой на стоке. На экипаж пока кредитов не хватило, надо позадротить на дикер максе. Имхо, придется мне пострадать и лососнуть квасца вместо приличного винрейта.

На форуме тоталитарного КВГ мои темы с предложениями не проходят премодерацию. Честно говоря, даже не знаю, какой вариант гуманнее по отношению ко мне :)

На форуме тундры творится инфернальное жидогейство. Стоит поднять животрепещущий вопрос, так сразу в полной мере открывается отношение разрабов к контингенту. Собственно, как знатный педобир поднял вопрос адекватности нахождения каталин на 1 ранге, что гарантирует попадание оных в песочные бои. В песке каталина адово косплеит В-17 и неистово ногебает нубов своими запредельными параметрами защищенности, где напоминает старого, еще не понерфленного гоча с трехперковым экипажем и голдой. Регулярно наблюдаю творческую инсценировку картины «Девятый вал» Айвазовского героической труппой днищ на этажерках — волны бипланов, разбивающихся о тушку бронебегемота. Совершенно очевидно, что не подходит этот бомбер для песка, некому его там уничтожать. Овер 9000 страниц флуда, толстенного троллинга и прочих радостей как бы намекают на актуальность темы. За все это время ни одного поста гейм-мастеров по поводу их отношения к происходящему. Более того, местный модер с синдромом вахтера в терминальной стадии влепил мне бан. В общем, я негодуэ. Ожидал нормального конструктивного фидбека.

А новые китайские танки нормально отображаются? По идее, оленемер должен выдавать бяку вместо %tankname%. Раньше всегда были были конфликты.

Обновил свою сборку для патча 0.8.3. Ссылка в подписи. Ежели где чего не так — радируйте.

Странно. Ума не приложу, кому могли понадобиться целых 4 ключа (по два от меня и Равена). Ну раз такое дело, ты не пробовал просто подать заявку по форме? Сейчас берут всех, кто хочет участвовать в ЗБТ. Речь ведь о WoWP?

На буратосе, холоде и валенке стоит Б-4 203 мм. Вот их-то и следует использовать.

Да здравствует раздел WoT — филиал оффтопикзов!

Триммеры я использую всегда, когда играю с джойстиком, ибо без этого стабилизации горизонтального полета не добиться. По этой же причине не летаю на ишаке, там изначально центровка смещена и в нейтральном положении джоя хоть как крути триммеры и корректировки осей, все равно нужно постоянно в напряжении быть. А как управлять триммерами для поворотов на малые углы?

Не в том дело. Я знаю, куда стрелять (изначально играл без маркера упреждения всегда). Я не могу прочувствовать как именно надо использовать рули для доворота корпуса на малые углы при рандомном положении и скорости в пространстве. Самолет скачет аки молодой муфлон в горной долине. По этой же причине у меня сложности с заходом на глиссаду. И если на обычный филд с матами я сяду, то на авианосец так и не сел ни разу. Также я хз, где маневр доворота выгоднее сделать по оси крена + оси тангажа, а где — по оси рысканья. Очень не хватает опытного другана за спиной, чтоб подсказал, что я не так делаю. Я вот летаю на японцах, там ни бомб, ни ракет нет и в помине. Потому и такие сложности. Плюс ко всему, они ведь этот филд захватывают, а значит и ремонтируются на нем по откату.

В аркаде, в аркаде. Я не симмер. В реалистичном я прошел Тихоокеанские кампании с грехом пополам после стапицот попыток, чуть не сломав джойстик в бессильной злобе — не играл в симы вообще никогда. У меня большие трудности с наведением курсового вооружения в пределах малых углов. Пока нормально стрелять не научусь — в РБ не пойду.

Если ты не сможешь ответить на вопросы зачем это делать и к чему это приведет, я не смогу объяснить почему ты ошибаешься.

Я на играл в варкрафт, не знаю о чем речь. Опиши, пожалуйста, свое видение по этим двум вопросам.

Продолжаются упорные бои с педобирами в песочнице. Последняя тенденция — звенья педобиров на каталинах. Такие тупо идут захватывать филды парами. После посадки отстреливаются с турелей. Подбить их очень сложно с пулеметов, чем они и пользуются. Под фокусом они могут слить любой заходящий на них самолет очень быстро. Справится с каталиной в таком положении можно лишь точной очередью в пилота, что нубам недоступно. До половины команды сливаются о них, что приводит к фейлу миссии. Рекомендуется иметь в сетапе хотя бы один самолетик с бомбовым вооружением, чтобы контрить эту тактику. Похоже, скоро самому можно будет вылетать только в три-четыре рыла для гарантированной победы.

Главный вопрос в том, зачем делать такую систему в танках и к чему она приведет? Ты можешь ответить на эти вопросы?

Вот это ЖЫР пошел!

Ога, корифеи набигают :) Реквестирую в тред реплей с потением оных!

Ага, щас. То есть, надо полагать, любой алексей сможет вместо папки съездить нагнуть, пока папка на фланге держит тяжей? Я достижения папок, к слову, не умалял. Я просто отметил, что папки они только по сравнению с ца.

Я, кстати, с интересом понаблюдал бы за мечтателями о так называемых лигах после их введения. Эти товарищи с легкостью непринужденной забыли бы о теплом ламповом нагибе и созерцали бы скатывание своего фапабельного процента побед в сраное говно до уровня статистических 48%. Весь нагиб обычно заключается в невозбранном разделывании тушек криворуких днищ — это факт. Встретившись со скиллованным игроком в рандоме, никто не получит удовольствия от размена плюшками. Но чтобы убедить мечтателей, я все же запилил бы галочку в настройках, позволяющую участвовать в боях на основе рейтинга. Уверяю, через неделю все в этих лигах ездить перестанут. Совсем другое дело — закидывание в одну команду топами нормальных пацанов, а в другую — ца. Исход такого боя немного предсказуем.

Щас заценил стрим Фотона и Страйка на тестовом сервере, там же побывала и Кнопка. Страйк офигенен. Кнопка ведет себя как напыщенная ТП, когда Страйк и чуваки в чатике подтролливают КВГ по поводу арты, балансировщика и т.д. По Фотону чувствуется, что ему хочется поддержать праведный гнев масс, но приходится флюродросить.

Странно, действительно нет в дереве, хотя раньше был. Я его купил сразу именно из дерева. Куда дели — не знаю. Надо будет посмотреть на форуме. Но печалиться по этому поводу не надо — для аркады он не подходит. У него низкая максималка, отсутствует курсовое вооружение, жалкие 50 кг бомбы, с которыми он летает как утюг по аэродинамическим характеристикам. Ну а бортстрелок не спасет. Самолет интересен прежде всего для обучения в режиме симулятора. Скажем, если ты купил джой и хочешь отработать базовые приемы вроде взлета и правильного захода на глиссаду, По-2 — твой выбор. Даже попав в штопор, достаточно просто отпустить все ручки управления — самолет выйдет из его сам (за что и полюбился как учебный). upd. На форуме пишут, что По-2 забрали на допиливание — не ногебает. Будут придумывать как сделать его полезным.

Каждый свой бой, где был заработан Бийот, я запомнил на всю жизнь — моими болевыми эманациями в тем моменты подпитывались все жидоколдуны, инферноалуфы и сам Йог-Сотон.