Кобанчегъ

А я согласен с их оценками. Они адовые :) Когда подавал заявку, правда, хотелось, чтобы правду-матку рубанули с плеча. Да с матюками!

Пока лежат тундровые сервера, спешу поделиться наблюдениями по вчерашним полетам. Как ни странно, некое подобие балансировщика уже работает. Самолеты нулевого и первого рангов кидает только к себе подобным. Когда я начинал играть, кукурузники веселились в одной куче со свистками, посему желание выкачать что-то достойное было вполне обоснованным. И вот именно по этой причине я пропустил феерию радости и счастья от теплого лампового нагиба в местной песочнице, где этажерки живут молодостью и хардкором. Наводку дал один товарищ, за что ему пламенный респект. Все, что понадобится нам для глобального доминирования — сетап из резервных самолетиков и самолетиков 1-го ранга. Балансировщик закидывает бои по крафту самого высокого ранга в сетапе, поэтому нужно соблюдать ранговую принадлежность во всем сетапе. От себя могу порекомендовать продукцию солнечной узкоглазой Японии. В наличии имеется возможность заполучить четыре резервных Ki-10 нулевого ранга и один A5 первого ранга. Три слота под экипажи идут по базе, два следующих покупаются за 10к и 50к кредитов соответственно. Из достоинств отмечу отмечу 900 патронов калибра 7.7 мм у кукурузников в боекомплекте и цельную тыщщу — у А5. перезарядка стандартная для непрокаченного экипажа — 18 секунд. Выкачивать экипаж за голду как в случае выскоранговых советских машин смысла большого не вижу. Итак, что же представляет местная песочница? Рай!!!!1111 Если взять другана в звено, то можно соревноваться кто больше фрагов нарубит за бой. Первые две позиции в списке обычно гарантированы. Из фановых составляющих присутствуют высокая динамика боев, высокая мощность курсового вооружения по отношению к прочности целей (бипланы разваливаются с приятным хрустом), большой боекомплект (можно пыщ-пыщ во все стороны без особого риска). Местные рогатые алексеи исповедуют принцип «Армада крабов уходит на дно», что дает столь необходимый суровому педобиру комфорт. Зачем нам это надо? Ради достойного фарма. Как известно, в текущем варианте экономики наибольшее количество денег дают именно за сбитие других игроков. Работа в составе звена практически исключает риск быть сбитым, если изучены некоторые основы группового воздушного боя. Такой вот результат — совершенно нормальный. Ничего выдающегося. Вообще. Хотя по подтвержденным данным это была акция на удвоение всего, так что в на самом деле цифры менее впечатляющие. Резервные самолеты ремонтируются бесплатно, что тоже довольно благодатно. Очевидно, это косяк экономической системы. Если приводить аналогию с танками, то МС-1 бы фармил как Лёва. Но пока не пофиксили, поэтому можно юзать. Потому что вкусные ДОТы на хайлевелах уничтожаются быстрее, чем Ту-2 наберет высоту и нипоногебать. Безумные представители сумрачного восточного гения совсем не являются обязательными. Просто я для себя решил, что японцы мне в плане кача не особо интересны, поэтому всегда готовых к бою фармовых самолетиков пришелся весьма кстати. Крайне комфортны для такого типа боев советские И-15 и И-153. Отличная маневренность вкупе с очень высокой массой залпа делают свое черное дело. Можно сказать, местная имба. При установленном сведении 400-500 метров стрельба очень результативна. Особенно негодуют доморощенные любители лобовых атак — эти поставят сведение на 250 м, а потом удивляются тому, что ВНЕЗАПНО их слили за три секунды еще до входа на дистанцию огня. Наименьший комфорт лично мне при стрельбе продемонстрировали немецкие резервные Хенки. То есть вроде все то же самое, но стрелять почему-то тяжелее. Самый опасный противник на этом уровне боев — И-153. Он всего один берется в сетапе, но из-за адской маневренности и ультимативного вооружения очень опасен. Таких лучше сразу подмечать и пытаться выключить из боя, пока он охотится за кем-нибудь еще. На японском А5 мне больше всего нравится таких бумзумить. Бред, конечно, но зато никто никогда не догонит. Стоит отметить и достаточно крепеньких американских Р26. Таким на шесть надо садиться наверняка, потому что одной короткой очереди они точно не уйдут. Японцы с немцами разваливаются очень быстро, удар держат крайне плохо. Поэтому не подставляемся при возможности. Поскольку почти все миссии выигрываются не по наземке, а по факту отсутствия самолетов, рекомендую играть очень аккуратно и игнорировать жирные фраги, погоня за которыми даже гипотетически может посадить на шесть самолет врага. Выживать выгодно, очень выгодно. В последней фазе боя можно дико настрелять, даже если первые две трети боя вы особо не воевали. В лобовые не ходите — слить такого дурачка проще простого, а вот не столкнуться с его бренной тушкой довольно сложно. Ходить можно только в том случае, если у вас есть превышение по высоте хотя бы 300-400 метров — пока он на вас выйдет, растеряет всю энергию. Если преимущества по высоте нет, надо выходить из боя. Идеальный способ выхода из боя — нырок в толпу союзников. Для этого надо всегда летать рядом с толпой :) Также стоит отметить, что вступать в бой рядом с вражескими расчетами ПВО крайне не рекомендуется. Кукурузник разваливается от одного попадания, которые вовсе не редкость. тряска при близких разрывах зенитных снарядов затрудняет прицеливание. Над своими зенитками тоже воевать не следует, ибо целить будут во врага, а попадут в вас — с ботов спрос невелик. Немного о борьбе с педобирами. Как нетрудно догадаться, не один я такой умный. Педобиров в таких боях хватает. Вероятность встретить хотя бы одного оного в бою стремится к единице. Если он в вашей команде, то все круто, победа почти в кармане. А что делать, если во вражеской? Да еще и союзники дружными табунами вспахивают подмерзшую землю живописных альпийских лугов? Если есть звено, то тут все довольно просто. Просто заходите парой с разных направлений и синхронным бумзумом снимаете супостата. Если он заметил ваше приближение и предпринимает попытки завязать маневренный бой, одному надо играть роль приманки, а второму снять его с шести у напарника. А вот при игре соло могут возникнуть проблемы. Часто рядом с педобиром летает еще несколько вражеских самолетов, так просто к нему не подкатишь. Я нашел выход только один — набор высоты и выжидание момента, когда он охотится за союзным самолетом. Ловим момент, когда он на вираже потеряет энергию и молниеносно пикируем. Стрельбу открываем только с дистанции гарантированного поражения, дабы раньше времени не дать обнаружить себя. В плоскость обычно сложно работать, но это самый быстрый способ уничтожить самолет. Можно в тушку, но времени всадить достаточное количество пуль будет маловато. Во время охоты на педобира запрещается атаковать другие самолеты! Он обязательно воспользуется вашей неосторожностью и сядет на шесть. Две секунды очереди достаточно, чтобы снять кого угодно, поверьте. Вас собьют. В лобовую с педобиром, конечно, лучше не ходить, но вы должны быть к ней готовы. Сведение 500 м в этом случае — обязательное условие. Огонь надо начинать с километра сначала короткими пристрелочными очередями, затем уже нон-стоп, когда станет понятно, что все в движок влетает (используйте режим приближения камеры). Тут необходима практика и очень много везения. Лобовая атака — это русская рулетка с тремя патронами в барабане.

Месье просто не развращен немецкими и американскими топовыми стволами. Я даже боюсь представить как сильно ты будешь ногебать, если тебе выдать федю или М103. У танковых космополитов после буржуйских орудий возникает такой всесокрушающий баттхерт при созерцании точности и сведения пушек советских сракотанов, что на них бывает страшно смотреть. Я, например, за год ИС-7 вывел в рандом два раза с промежутком в полгода. Это я к тому, что на полгода желание отбивает :)

Исключительно порадовал топик по вступлению в клан OLENI. У них есть специальный документ со списком заявок, получивших отказ. И, собственно, причина отказа. Комментарии о причинах отказа весьма забавны. Почитав документ, я всенепременно решил подать заявку в установленной форме, дабы получить высокоточную оценку местных экспертов по своей стате. Назвали артоблводом и полупесочником. Поржал =) Рекомендую ознакомиться, а то и причаститься.

Даже не знаю, порадоваться за него или погрустить :)

Поставь мод, заменяющий звук «Попадание» на классический дзынь. Если дзынь, значит по внешнему модулю без дамага. А вообще просмотре реплея в замедленном режиме дает хорошую вероятность понять, куда именно попал снаряд и почему он не пробил.

реплей есть?

Уже неоднократно говорил, что туда никто не ходит. А целевая аудитория моих без лишней скромности гениальнейших научных изысканий — танкисты. К тому же там обитает толстый тролль и агент влияния КВГ Thorward, дискредитируя WT и меня лично по расовой принадлежности. P.S. «Вы мне рот не заткнете!» © В. И. Новодворская :)

Надеюсь, появление соответствующего раздела в оглавлении расставит все точки над i.

А привязать карточку к яндекс.деньгам не хотите? Удобно, быстро и комиссии нет.

В том-то то и дело. Если поверхность обтекамая, там куда ни плюнь — везде наклон получается. Обтекаемое с экранами — никак. Обтекаемое с экранами идет по отдельности. Шо касается механизма действия, то тут хочу сделать оговорку. Когда в последний раз открывался канал в игре, где можно было задать любые вопросы разработчикам и прочим специально обученным товарищам, один из местных специалистов мне поведал о якобы скором выходу отдельной статьи про механизм заброневого действия кумулятивных снарядов. Тут, как говорится, за что купил, за то и продаю. Но мои собственные ощущения подсказывают, что заговор таки есть, и ББ с КС действуют по-разному в плане стрельбы через экраны и гусли.

Да разве кто-то это оспаривает? Я за всю свою практику не сыграл ни одного боя, пересмотрев реплей которого мог сам себе сказать, что все сделал классно. Косячу постоянно. «Я признаю тысячелетние заслуги космодесанта, но у меня есть приказ...» © Dark Crusade Большой набитый дамаг по результатам боя вовсе не является показателем правильности действий. А доводилось ли вам, сударь, обстреливать АМХ 40 из голдофугасницы пазика/м4 или борт башни Т34 из голдошайтанки КВ-2? Обтекаемые формы — самые сложные в плане поражения кумулятивным боеприпасом. Гусли и экраны с завидной регулярностью сжирают кумулятивы без дамага при стрельбе в борта. Дискасс?

Продолжу свои диссидентские мысли относительно WT. Как знатный совкодрочер и анальный донатор могу порекомендовать следующие схемы турбослива сотен нефти в пиксели в советской ветке крафтов. 1) Пока не исследованы Як-9Т и Як-3 — машины инфернального нагиба, может возникнуть проблема с ЧСВ и комплексом доминирования у счастливых обладателей седьмых яков и чаек. Из премиумных машин горячо рекомендую аэрокобру и кингкобру — 37 мм пушка и масса залпа решают любые вопросы, несмотря на посредственные летные характеристики. 2) Прокачка экипажа за голду очень хороша. 1000 орлов хватает на прокачку экипажа в тотальный фарш. Учитывая тот факт, что пяти-шести крафтов в ангаре хватит за уши, такой однократный донат за нацию считаю вполне допустимым за получаемые бонусы. Нас прежде всего интересует доведенная до максимума перезарядка + бонус на перезарядку от обучения экипажа на Эксперта. В этом случае КД пушки 20 или 37 мм будет не 39 секунд (нулевый экипаж), а 16 секунд (перезарядка + бонус). Пулеметы перезаряжаются вообще 8 секунд. Почему это важно? Вместо длительного ухода из боя на 40 секунд вы будете иметь возможность очень быстро вернуть боеспособность основного калибра буквально «на лету», выполняя очередной вираж. Дальше профильным экипажам-истребителям качаем устойчивость к перегрузкам, выносливость и обзор/зоркость, доводя общий уровень экипажа до возможность купить Эксперта. Для хороших самолетов 9-10 лвл навык Эксперт может стоить 150-200к кредитов. Бомберам и штурмовикам качаем бортсрелков (кучность и точность). Эксперт дает бонус к зоркости, обзору, точности и кучности бортстрелков, перезарядке, ремонту. 3) Прем покупать выгодно в розницу, по одному дню. Можете сами посчитать, учитывая незадротскую игру «когда приспичит». 4) Сетап рекомендую следующий: три истребителя + штурмовик + бобер. Более двух бобров/штурмовиков смысла обычно мало. Один из истребителей должен быть низкого уровня типа ЛаГГ-3 или Як-7Б. Они имеют ракетное вооружение, и ими можно пожертвовать в случае критической необходимости захвата филда собственными силами. Обычно это позволяет как эффективно разнести на куски приземляющийся на филд самолет противника из рокетлаунчера, так и самом захватить, не боясь неудачного капотирования. Короче говоря, в начале боя обычно я именно эти мсамолетиком жертвую для захвата инициативы в бою. Если это миссия типа штурмовки, то тут выгоднее начинать именно с бобра. Бобер часто после одного-двух отстрелов боекомплектов дохнет, ибо залетаем в мясо. Если бобер жирный и бомбы 500 кг имеются (Ту-2 или Каталина), то тут лучше тяжелые ДОТы или кораблики обрабатывать. Если бобер легкий типа СБ, то тут танчики, легкие доты и прочую мелкую наземку. Мощный штурмовик пригодится под конец, когда нужно добить наземку. В случае Ил-2/Ил-2М можно тяжелыми РС-ами шатать трубы кораблей и добить тяжелые/средние танки. Два истребителя в сетапе должны быть хорошими (Як-9Т, Як-3, Ла-5ФН, Ла-7, КингКобра), на них мы будем воевать в основную фазу боя. Их экипажи, в отличии от всех остальных самолетов в сетапе должны быть нагибаторскими. Их в бою нужно беречь, работать аккуратно. Сливаться реально дорого получается. 5) Как упоротые штудируем следующие источники: Покрышкин А. И. «Тактика истребительной авиации» Школа виртуальных пилотов 6) Подсаживаем друзей. Путем пыток и избиений лопатой заставляем читать эти издания и летаем с ними в составе звена по науке.

Не совсем так. Тип голдового снаряда у Д-10Т2С — кумулятивный. Это накладывает серьезные ограничения на область его применения — обтекаемые поверхности, стрельба через гусли и экраны. Иногда надежнее стрельнуть бронебойным даже с сильно меньшей бронепробиваемостью. Скажем, на М103 я вожу ровно 3 кумулятива на случай лобовой встречи с черепахой какой-нибудь. В 99% случаев значительно эффективнее работать ББ. Кумулятивы пригодились всего пару раз.

Практика это не подтверждает. Папкам интересны абсолютки или, на крайний случай, чемпионки. Просто прогуляйся по средним ротам в прайм тайм и зацени общебольничный уровень игроков рот. Все кроваво-красное. Как частый посетитель рандомных боев 6-8 левела с уверенностью заявляю: вероятность встретить папок на квасах крайне мала. Значительно чаще они предпочитают теплый ламповый хэллкэт и пазик/м4 с голдофугасницей. Да даже на дикер максе статисты встречаются чаще, чем на квасе. Это не в танке проблема, просто такова скупая выборка моих заездов на КВ-1, КВ-2 и дикер максе за свиноматку и на пазике на основном акке.

Тут следует понимать, что результативная (80% попаданий идут с нанесением дамага) стрельба голдой Д-10Т2С окупает стоимость снарядов. За 20-30 боев (это довольно много) у меня с премом набегает где-то -100к. И это учитывая мою любовь к стрельбе без полного сведения и вообще по всяким кустам без засвета. Уж на боеприпасах я точно не экономлю из-за использования голды. Хотя, помню, на Тихом ужасе береге как-то в -100к ушел за один бой, хе-хе. Это я о чем толкую: с Д-10Т2С можно вполне безболезненно для бюджета стрелять голдой направо и налево. А уж если расходовать боеприпасы разумно — по всякой арте да французам работать обычными бб, можно и в плюс уходить.

Ога, а батчат — батшатом звать? Нет уж, в букве шэ нет молодости и хардкора! =) Меня вот, труЪ-арийца, учившего фашистский язык в школе, просто вымораживает, когда вместо Лёвэ говорят Лёв, Ловэ или Лоше. Так что это просто вопросы восприятия. По бою. Кемперская тактика подразумевает выбор альтернативного орудия. На Д-54 выцеливать нлд М103 — задача архиунылая, отсюда и низкая результативность стрельбы. Многие вылазки под арту и стволы за гранью добра и зла. Так подставляться при неясности исхода боя попросту неразумно. Клинический идиотизм паттона и котэ в конце боя является отдельной темой. По видео. Отсутствует анализ тактической обстановки и комментариев по действиям в составе взвода. Отсутствует демонстрация выгодных особенностей своего танка в конкретных условиях (вот здесь у меня торчит только башня, вот тут противнику пушку не довернуть, тут мы реализуем динамику, тут переключаемся на другой фланг благодаря скорости и т.д.). Выводы: 1) Постарайся не просто записать удачный/интересный бой, а именно продемонстрировать на примере такого боя достоинства и недостатки танка; 2) Все свои действия комментируй с тактической точки зрения (я поехал туда-то в начале боя потому-то, переключился на другой фланг по такой-то причине); 3) Комментируй свои ошибки и ошибки противников, которыми тебе или твоим союзникам удалось воспользоваться. Удачи!

Цитата из пьяной роты: Командир, возьми меня — не пожалеешь! Я на квасе буквально за 200 боев «Мастера» взял.

У меня все норм — минимум 100. Точно ничего не перепутал?

Как знать, как знать — Дядюшка усиленно режется в танчики :)

Открыл для себя творчество Евгении Рыбаковой. Шикарно поет девушка. Послушайте, например, песню «Пешка»

Мне тут квас выкачивать из стока — там У-11 с голдой сейчас единственный вариант хоть как-то себя проявить. Ощущения опишу опосля. З.Ы. Минутка хумора из взводных переговоров на Эрленберге.

Как ВНЕЗАПНО выяснилось, ковэ-1 с 57 мм орудием имеет весьма кошерные сербоголдовые снаряды. 189 мм пробития очень даже тащат. Да, у нас альфа всего 85, но весьма комфортные сведение и точность, перезарядка менее двух секунд. Кроме того, броня самого ковэ очень хороша и позволят вытанковывать кучу урона, что недоступно ст5 с фугасницами (имбовости ст5 с голдой это не отменяет). В общем, крайне рекомендую попробовать. При 80% попадания с пробитием без према уходит обычно в ноль. З.Ы. У-11 с голдой — кака. Чуть более, чем полностью уныла на большинстве негородских карт. Для тт такое орудие не подходит имхо.

Эталонная боль. Поражение Бой: Аэродром 6 января 2013 г. 20:14:37 Танк: КВ-1 Получено опыта: 1 237 Получено кредитов: 49 833 Достижения в бою: «Воин», «Снайпер», «Бронебойщик», «Стрелок»

Дочитал книжку «Тактика истребительной авиации» Покрышкина. Суров мужик, суров — все по хардкору. Насилую джойстик в тщетных попытках повторить.