-
Постов
4 775 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Maxim
-
Зато меньше потратишь. Можно экономить на плейтестах, фидбеке, ФАКах… да и на гейм-дизайне, в конечном итоге. При рентабельности, скажем, в 10%, один сэкономленный фунт увеличивает прибыль на столько же, на сколько и заработанная десятка. Притом зарабатывать больше – не всегда ситуация экономическая позволяет, да и само по себе это непросто, усилий требует. Сокращать расходы, если не заморачиваться на ерунду всякую, проще же ж! Чем не клёвый план? :rolleyes:
-
Поскольку такой подход позволяет до поры, до времени, относительно безнаказанно игнорировать прямые запросы целевой аудитории.
-
За его стоимость – смертник? И кого он будет убивать маленьким шаблончиком – даже со спаренной мельтой до кучи?
-
Примерно этого и я ожидаю. В кодексе всё должно быть гармонично: и модели, и юниты, и оружие, и формации… мне ещё интересно, что со старыми юнитами сделают, на таком-то фоне. А коллекционеры – это сила.
-
Ну вот да. Мне вообще сложно понять, на кой ляд могут быть нужны отряды из трёх ниндзей и, тем более, из трёх ампуташек – при их ценах и, тащемта, неспособии во всём. И я не уверен, что пресловутые коллекционеры начнут массово закупать бандлы-тройки на гипотетические полки.
-
Увы. Получается, что больше одного такого товарища на поле вряд ли будет иметь смысл гонять – ну, кроме гипотетической клёвой формации.
-
Так и я про базовую комплектацию говорю, с тонной молотилок. Восемь выстрелов с рероллами с жабы – весело, хотя и не павер. Остальное – шлак. Видимо, именно с Форджи авторы грядущего таудекса пример решили брать.
-
Это если толстое по ним стрелять решит. Чего, мне кажется, даже матёрый рак будет избегать после первого же применения голофотонок. И это не помешает толстому стрелять ещё куда-нибудь – или спокойно чарджить. Ну, а взять такое хотя бы на пробу – почему нет? Как минимум – забавно.
-
У хазардов хоть стволы были получше. Тоже нелепые, но не настолько. А этому всё одно придётся в ближку лезть: 24 дюйма – не дистанция по нынешним временам, даже на попрыгунчике.
-
Нормальная минька, спору нет. Впрочем, у меня и ампуташка острого неприятия не вызвал: одного всяко на полку куплю, с позиционированием поиграю… сгодится. А насчёт правил… ну, по меньшей мере, у шиноби они забавны. Но оружие невменяемо у обоих. Огромные платформы с настолько нелепым вооружением будут актуальны лишь в одном случае: если всё остальное опустят ниже плинтуса. Ну, или сделают этих оттопырков обязательными в единственной клёвой формации. Как-то так, да.
-
Надежда умирает последней, ага.
-
А я не уверен, что парни из Ноттингема считают эти правила убогими – это раз. И потом, как сейчас модно цитировать в неназываемой теме, ГВ делает миньки, а не игру – это два. Вот, они сделали. Ура.
-
Ну как бы да. Других вариантов я не вижу. Печально: с виду – вагон опций, а по факту – авточойс. Хотя, возможно, что-то ещё раскурится.
-
Пушки откровенно убоги, повторюсь. Ионка ещё семь-восемь, а стоковый мельтаблинчик – лютый позор.
-
Любопытно, что кризисов в этом списке нет.
-
Вот никак не можем обойтись без хамского пропагандистского передёргивания. Ну никак!
-
Да, каркас удобный, спору нет. Но пока на этот каркас навесили только довольно-таки нелепых зигмаринов. Причём нелепых как по реализации, так и по замыслу. Так что сомнения меня берут относительно того, смогут ли парни из ГВ употребить задел по назначению. В оригинальном ФБ каркас тоже был весьма практичный, с массой возможностей для развития, как вширь, так и вглубь. И как это использовали? Да никак. Даже вкусняшки типа Альбиона употребить на пользу не смогли по итогу. На основании чего мы делаем вывод, что с чистого листа у них лучше получится? Первый блин уже вышел зигмарином, повторюсь. Так и не спорю же ж. Но миньки как таковые – это в принципе про вкус и цвет. А у меня, кстати, со вкусом всё в порядке, я считаю. Не эталон, но близко к этому. Так что я себе в этом вопросе доверяю вполне. ;) Если вынести вопросы вкуса за скобки – не буду спорить, привык. А чтобы от привычного легко отказаться – нужно что-то вот реально крутое. Чтобы ВАУ! – и всё. А в АоС ничего подобного нет. Не, я подожду этих самых двух порядков нового оффбэка от АоС, я терпеливый. Но, кстати, про разэлтонджонивание Старого Мира. Если я, скажем, упарывался по ящерикам или тёмным эльфам – что мне новая вселенная предлагает? Конструктор «придумай себе бэкца сам»? Спасибо, чувствительно тронут. Раньше хоть что-то было, а сейчас – даже обещаний не наблюдается. Ничего, пустота. Перезапуска вселенной не состоялось, запуска новой – тоже. Ерунда какая-то. Ну не умею я в дзен, не умею упарываться по ничему. Так что мимо пока. То, что фишки неочевидны – для меня не достоинство ни разу. Про концентрацию на принятии решений, а не на обслуживании – понимаю. И к старому ФБ именно в этом плане у меня претензии и были. Но тут другая беда возникла: за этими правилами ничего нет. Нет рисунка боя. Во всяком случае, я его не вижу. ФБ, при всех его недостатках, пытался изображать из себя битву армий (пусть и небольших, ага) в мире бердыша, колдовства и хищных шушпанчиков. А АоС – это просто битва абстрактных токенов. Не более. Притом я обоснованно полагаю, что умён, эрудирован и наделён фантазией. Если я не увидел за правилами живую картинку – вероятно, мало кто увидел в принципе. Ну, скорее всего. То же и фишек касается. Непохоже выходит на крутые правила, увы. Такие дела. И таки же я не спорю притом, что в АоС что-то, возможно, есть. Но не про меня это пока, увы-увы.
-
Слушай, форум закроют же ж! :D
-
Допускаю, конечно. И именно на это надеюсь, хотя оснований и мало. К тому же, помимо голого фундамента (на месте взорванного здания, которое меня устраивало – ну да бог с ним...) я наблюдаю уже готовое, отделанное крыло (только одно!), стилистика которого мне категорически не по душе. Есть некоторый повод для беспокойства, пожалуй. Да мне и фигурки не очень греют, если честно. Про зигмаринов я говорил уже... не моё категорически, да и топорноваты. Хорнатики ничегошные, но и всё. Для других армий не вышло ничего пока. Меня вот эльфячьи фракции интересует, ящерки... Вот выйдет для них что-нибудь – буду посмотреть. Насчёт ФБ – там бэк привычный был. Удобный такой, уютный. Ненапряжный. В том числе – из-за сугубой клишированности и стереотипности, ктати. В этом, как мне кажется, его главное достоинство. А правила АоСа мне не нравятся, увы. И не потому, что там четыре страницы. Просто они никакие, как и бэк АоС. Нет того, что цепляло бы. Или я просто не вижу.
-
Я именно на это и уповаю.
-
Слушай, ну не телепат ты ни разу. В) Или я неясно выразился. По мне, так с АоСом дело не столько в объёме и качестве информации – сколько в том, что сама идея связующая тускла и донельзя вторична. Не, ну понятно, что у ГВ в основе всегда лежали плагиат и компилирование – но это по-разному можно делать. А тут как-то не фонтан. Да, я продолжаю лелеять надежду, что у ГВ в кармане хитрый план – и со временем мы увидим роскошную мета-вселенную с кучей вкусняшек. В конце концов, это было бы в моих интересах. Но пока всё выглядит сомнительно. Ну, и аналогий с детьми и прочим – не надо, а? ;) Всякая аналогия ложна по определению – а тут она ещё и крайне сомнительна. Этот, как ты выразился, ребёнок, уже вовсю собой за деньги торгует. Притом – прямо на похоронах родителя начал. Это если продолжать аналогии. Но мы же не будем? :rolleyes:
-
Интересно: а сколько народу реально сконвертит что-либо – и сколько из этого числа будет действительно годных конверсий?
-
Тут ещё фишка в том, что у Плейнскейпа была некая связующая логика, некая целостная идеология, что ли. И сам он появился не вместо какого-либо более традиционного сеттинга, вроде Грейхока или Забытых Царств – а как дополнение и естественное развитие мета-вселенной АДнД. Кроме него много чего ещё было. А тут что? А ничего. Пустота. Забавный, пусть и насквозь вторичный и эклектичный (хотя именно этим он и был, как по мне, хорош) Старый Мир заменили на пустышку. Возможно, со временем пустоты заполнятся содержанием… возможно. Но я пока не вижу ключевой идеи, которая сделала бы этот процесс осмысленным. И не факт, что она есть хотя бы в головах у создателей. Такие дела.
-
Именно так, именно так. Как по мне – АоС никакой. Нет в нём, на мой вкус, ничего интересного. Кхорнаты милые – но и всё. Да они и раньше были. Пустомарины мне и в 40К не по нраву – а уж в фентезийном сеттинге я и подавно им не рад. Хотя там и сеттинга пока нет никакого. Так, наброски-почеркушки. И стоило ли огород городить?
-
Знаешь, я тут, скорее, на святого Игнатия ориентируюсь. Чисто из практики. Три уровня подчинения, все дела. Но в целом – да, согласен с тобой: грустно, когда в масштабах общества совесть подменяется формальным соблюдением условных норм. Но что с этим делать – мне неизвестно.