Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Maxim

Куратор
  • Постов

    4 775
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Maxim

  1. Вот и у меня тоже. До сих пор не то, что «маст хэв» – ни одного всерьёз осмысленного юнита не нарисовалось. Меня терзают смутные сомненья: что же с остальным кодексом нужно сделать, чтобы всё вот это на его фоне выглядело выигрышно и продавалось не только на пресловутую полку?
  2. А, голоса в голове… было у меня такое подозрение. Понял, вопросов больше не имею. Продолжайте в том же духе. Ну, а откуда могли бы быть сведения у законопослушного хоббиста? Например – от компетентных органов. Некоторые законопослушные граждане охотно помогают органам делать наш дикий рынок более цивилизованным. И иногда органы делятся со своими помощниками информацией об успехах. Бывают, говорят, такие случаи.
  3. Тогда мы о разном говорим. Я речь о массовом (для данного рынка, конечно) потребителе вёл. Ты уверен, что настоящие идоры делают ГВ, Рейвенам или Приватирам вал продаж?
  4. А что было в прошлый раз? Человек привёл факты по одному из крупных комьюнити. Факты были интересными и наглядными. Подтвердили на примере этого комьюнити позицию, которую я лично и ранее высказывал: ГВ на даный момент – лидер на своём сегменте, но не монополист. Вы из этого высказывания сделали какие-то забавные выводы, попраздновали мимимишный триумф… оу-кай. Это было мило. А сейчас-то что? Что повториться должно – и почему это меня должно пугать? Или Вы меня с кем-то перепутали? У некоторых детей бывают воображаемые друзья – возможно, бывают и воображаемые враги? Собирательный образ, как с Аццкими Нищебродами было? Если у Вас есть данные по объёмам бизнеса литеек (а не, скажем, их рекламы в соцсетях) – будьте так любезны, поделитесь. Мне интересно. Если нет… ну, что делать. Я не удивлюсь.
  5. Кому как, кому как. Люди разные. Объективно мало настолько упёртых гиков, как ты описал, угу. И у тех же ГВ или Приватиров они вряд ли дают значимый процент – и аудитории, и продаж.
  6. Или бросаешь в процессе – если видишь, что первоначальная оценка необходимых инвестиций была слишком радужной.
  7. Так с этим я не спорю. Но и подробности тоже важны. А то там может ещё один триггер сработать: «за такую цену – ну его вообще нафиг!».
  8. Можно источник информации обозначить? Куда смотреть?
  9. Опять сводишь к триггеру. А если есть кайфовые за четыре штуки и тоже кайфовые, пусть и не настолько – но по пять сотен? Тогда выбор столь же очевиден? Уже нет. А если есть третьи, совсем кайфовые, и даже всего по три косых – но их надо ждать полгода, пока доедут? Совсем непонятно становится, если не знать личных приоритетов. Я вот об этом.
  10. Псибба. Жаб там нет, конечно – но послежу за развитием темы.
  11. А вот тут соглашусь. Тут ты прав. Если по качеству (в данном контексте – по кайфу) продукты несоизмеримы – цена роли не играет. Но это, кстати, не значит, что я готов буду платить любую цену за единственный устраивающий меня товар. Тут уже степень нужности роль играет. Есть разница между единственной пригодной для питья водой – и единственными клёвыми солдатиками. Я зануда, знаю.
  12. Чего-то не нашел похожего. Ну, кроме «Марс атакует». :rolleyes:
  13. Почти верно, но… Ты в одном месте произвольно перескакиваешь с реостатной логики (прёт больше – прёт меньше) на триггерную (прёт – не прёт). Отсюда и вывод, столь же категоричный, сколь и неверный. Такие дела.
  14. Если для получения полноценного кайфа с помощью некоторых конкретных солдатиков, необходимо потратить заметно больше денег, чем хотелось бы – и говорят о дороговизне. Сравнивая при этом с плюс-минус аналогами, соотнося с собственными возможностями, долей в бюджете на пластиковых дураков – или просто на развлечения. А по поводу того, что важно – каждому своё. И я сознательно воздержусь от рассказов про 4Р и 7Р – но дело в волшебных пузырьках балансе этих самых «пи», который у разных потребителей может заметно различаться. Аы.
  15. А я вообще крайне деликатен и корректен по отношению к… к проблемным. Шучу. Я обычно очень точен в выражениях. Как по мне – модели КоВ местами так себе, местами неплохи, но местами – лютый страх. Категорически неровный модельный ряд. Кроме того, там нет ящерок. И я уж молчу про то, что косможаб у Мантиков тоже нет. Так что…
  16. А я в какой-то момент ранее похвалил модели КоВ? Странно: не помню за собой такого. В чём успех, собственно?
  17. Меня КоВ откровенно отпугивает своим… мн-э-э-э… а, во! своеобразным модельным рядом. Я лучше жабороботов куплю. Они безотносительно всякого баланса клёвые.
  18. Причастен, конечно. Служишь живым примером. Я бы даже сказал – наглядным пособием.
  19. Да, действительно! Что за нищебродство, в самом деле! Если дорого – молчи и не покупай. Нечего свой позор на публику выставлять. А покупаешь – значит, недорого. И вообще: за миниатюры такого качества – никаких денег не жалко. Тем более, что и сравнивать не с чем: ну кто ещё выпускает аутентичные миниатюры космоморпехов или вечносигмаритов? Правильно – никто. Тогда о какой дороговизне вообще речь?! Это ж уникальный товар. Он стоит ровно столько, сколько должен. Вот. :hypocrite:
  20. В скирмишах редко играется 10 на 10 одинаковых моделей. Скучно выходит. :rolleyes:
  21. Не. Останется 12, под 10 рыл и два дрона.
×
×
  • Создать...