Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Maxim

Куратор
  • Постов

    4 775
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Maxim

  1. Вот тут – соглашусь на все 146%. Можно сколько угодно злорадствовать, пока ГВ живо, но если фирма накроется – радости будет мало.
  2. Почему нет? Большое начинается с малого, путь в тысячу ли начинается с первого шага.
  3. Ага. Социал-дарвинизм в действии – но без смертоубийства. И популяционное разнообразие возрастёт. Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ – как говорил председатель Мао.
  4. Именно так. Отличный план. И главное – никакого насилия, чисто рыночные механизмы. В)
  5. Тут не доходы важны, а готовность тратить средства на вахаму. Кстати, вот тут и процветёт чистота рядов: пока не подтвердишь аутентичность миниатюр – к столу не допустят. Состоятельным спортсменам будет не просто неприятно, если кто-то попытается нагибать их леваком – от потраченных денег судьба победы будет зависеть же ж!
  6. Спору нет. Но это для тебя ценность – а не для пресловутых потноруков. Они-то над подобным смеются. Кошельками меряться, в дополнение к скиллу или вместо него – почему нет? Вполне традиционно.
  7. Факт. Более того: он так и поступит, если речь идёт о спорте в суровом смысле этого слова. В итоге, вместо равновесия – бесконечная гонка кошельков. Как в спорте большом.
  8. Теряются, ага. Потому как при игре на победу в рамках кристально чистого АоС без хомрулов – кошелёк играет гораздо большую роль, чем в ФБ с его композицией армии или, тем более, ЕТС с рестриктами. Собственно, всё выглядит так, что ГВ просто нашло отличный способ на спортсменах зарабатывать – а вовсе не возможность прогнать их, аки менял из храма. Хочешь сурового спорта – готовь деньги.
  9. У АоСа есть правила. И представители компании-производителя утверждают, что эти правила вполне сбалансированы. Например – разница в численности моделей балансируется правилом Sudden Death. Так что, по мнению производителя, с равенством шансов всё ОК. Чем не спорт?
  10. Т.е. спорт от не-спорта отличается наличием ограничений на численность «команд»? Ключевое отличие в этом? Не ограничивается численность – всё, не спорт?
  11. Что АоС вполне годен для нарративных сражений, кампаний и тому подобного стаффа – это кто ж спорит? Бэкца пока маловато, но в рамках пузырчато-пупырчатой вселенной придумать можно, что угодно. Но под манч он заточен ничуть не хуже, если не лучше. Любая хитрая комба, любой тупой лимит – проходят по определению.
  12. Да вот я вообще не вижу в АоСе инструментов против потнорукости. Отсутствие пойнткоста и заданной композиции армии возможность поногебат, насколько я вижу, никак не ограничивает. Не нужно думать, как протащить что-то в расписку, как впихнуть невпихуемое. Бери, что хочешь – и ногебай. Строго в рамках правил. Да и как, собственно, отсутствие ограничений может ограничивать? O_o А мысль, что АоС – кол в могилу вахаспорта и финальный аккорд в ХППГВ, здесь не раз высказывалась. Nomina же sunt odiosa.
  13. Кстати: а на основании чего изначально был сделан вывод, что АоС категорически не про спортодр... спорт и нагиб? Что в нём технически мешает нагибать потными ладошками – если вдруг возникнет такое желание?
  14. Эту точку зрения тут не первый раз высказывают. Мне лично она непонятна, но многие её придерживаются. Почему – не знаю.
  15. Короли... крестьяне... смирение... разные миры... ну, ОК.
  16. Довольно забавная иллюзия. Наивная, но светлая. Приятно наблюдать такое.
  17. Довольно топорно. Тоньше, тоньше. Ты относительно мило и непосредственно хамишь, но стиль нужно тренировать.
  18. Не может такого быть! O_o Ты ж в Европе живёшь, там большинство – суровые коллекционеры, чисто на полку космодесант целыми ротами покупают-красят! Ну скажи, что пошутил, а? В)
  19. Любопытное замечание. Весьма. Был неоднократно замечен на турнирах по 40К. Собрал, если не ошибаюсь, две армии: для нагиба и для полки. Но в хобби – не был. Да-а-а... Границы хобби неумолимо сужаются.
  20. А он ушел из хобби? Мне казалось, что он просто систему сменил. Или только продукция ГВ считается?
  21. Я пас, поскольку описанных персонажей (а такие вообще есть?) на практике не наблюдаю, психологией не увлекаюсь и даром телепатии не наделён. Увы.
  22. Абсолютно верно. Отсутствие восторга в отношении политики ГВ – очевидный признак ущербности. Причём неважно, является ли человек потребителем продукции ГВ. Если является – должен радоваться или молча убираться вон с пляжа. Если не является – это вообще не его дело, пусть молча убирается ещё куда подальше. А если раньше был потребителем, а сейчас уже нет, и при этом невосторженно высказывается – такой вообще считается брошенной женщиной и подлежит изгнанию во тьму внешнюю, где плач и скрежет зубовный. Так победим.
  23. Яд от лекарства отличается дозой. Кстати, о дозе… прозит!
  24. Я, скорее, о лютых любителях халявы. Которых примерно одинаковый процент при любом уровне достатка.
  25. Я немного о другом, если честно. Понятно, что не всякий, платящий за клуб – адекват. И не всякий, по той или иной причине платить не готовый – неадекват. Но чисто по опыту, в платном заведении оказывается несколько меньший процент тех, кого я бы не хотел видеть. И пара особо патологических разновидностей контингента отсекается в принципе. Как-то так. А мерить адекватность людей достатком – боже упаси.
×
×
  • Создать...