Maxim

Я, скажем, предпочту платный. Необходимость платить за вход основательно фильтрует контингет – что весьма важно в плане приятного времяпрепровождения.

Обсуждение шахмат со ссылками на википедию… википедию, Карл!.. на Варфордже. Куда катится этот мир? А ведь было время…

А это как посмотреть. В каждом конкретном случае – субъективный. В больших масштабах – можно считать условно-объективным, на уровне статистики. Мы на каком сейчас?

В этом утверждении, как по мне, факт – только вторая часть, про цену. Первая, про качество – это субъективное мнение. Как минимум, потому, что не обозначены критерии качества.

Разница есть, хотя и не слишком в глаза бросается. И я не думаю, что к актуальным пока рамкам осмыленно что-то докладывать: там сами литники довольно старые по концепции, неэкономные в плане объёма – сейчас гораздо плотнее сажают битсы на литники. Например, 10 новых пасов с шестью опциональными мультуками и тремя дронами, включая адского переростка, идут на двух рамках. А 12 файварриоров – на трёх сдвоенных, и дроны отдельно.

Тут разные точки зрения есть. Камрады, красящие в промышленных масштабах, как раз говорили мне, что зигмарины в покраске довольно трудны – если хочешь покрасить хорошо, а не в три цвета обмазать.

Белый – цвет септа-метрополии Тау. Соответственно, белые марки и фрагменты доспехов характерны для войск этого с[оппа!]. Шас'ар'тол, верховное командование Тау, размещается в метрополии. Возможно, на это цвет доспехов у Тенесолнышка, Дальнобоя и нового стелскостюма завязан – как единиц центрального подчинения.

Запрещённый приём же ж! Ты ещё цитату про count as попроси. В)

Не, что ты! Я немедленно всё брошу и побегу жить в чужом.

А, так ты на тех же форумных ноунеймов ссылаешься, только на забугорных? Вопрос снят.

Пруф?

Мус на данный момент ещё весьма далёк от угла. Весьма. В)

Кстатм, вот среди публичных британских фирм мне сложно вспомнить или даже представить пример вторых.

Ну, ОК. Принял, понял. В конце концов, качество – главным образом маркетинговая категория, тут я с дядькой Демингом согласен. Что не отменяет того, что я сам ряда действий парней из Ноттингема понять он могу – даже исходя из этой мысли. Сложно мне представить и достаточно масштабную платежеспособную аудиторию АоС, и какие-либо рациональные смыслы истории с усыханием ФБ, выводом ЭТ и запуском АоС – ну, кроме серии факапов. А я себя и довольно умным считаю, и кое-что знаю по теме – с разных, притом, сторон. Фигня какая-то, короче. Сижу, лопаю попкорн. В)

Кстати, не факт. Они могут считать его и откровенным дреком, который почему-то массово скупают безумные дрекофетишисты. Принцип клубники, ага. :rolleyes:

Аргумент в стиле «сперва добейся» – так себе. Как и использование уничижительной терминологии в адрес оппонентов. Фи, маэстро.

Меня 40К пока устраивает. Опять же, скоро новый таукодекс обещают, про минидекс круутов слухи ходили... Перспектива есть. Будем посмотреть. Но АоС... пожалуй, нет. Мимо.

Да как ты можешь такое говорить?! Благое ГВ наконец-то дало нам свободу от очкового рабства, возможность творить невозбранно… а мы, неблагодарные, отринуть пытаемся бесценный дар! Стыд и позор! И, возможно, даже анафема. Вот.

Nomina sunt odiosa. Но в этой теме, скажем, подобные тезисы декларировались неоднократно.

Во-о-от! Мне самому часто звучащие утверждения вроде «новое всегда лучше старого, поэтому любые изменеия на благо» или «баланса никогда и нигде не бывает, значит – на него нужно забить» кажутся... мнэ-э-э... несколько нелогичными. Но вдруг есть и более весомые аргументы?

Лишний раз доказывает, что при отсутствии ограничений – игроки плодят тех самых кадавров с лёгкостью. И отмена пойнткоста и композиции этому ни разу не помешает. А вот если запретить «красные» союзы – такого уже не будет, ага.

Сложно спорить, тащемта. И дичайше интересны, например, аргументы, почему это не так, тащемта.

А без пойнткоста и композиции со слотами — не будет такого?

Мне лично всегда по душе был поиск баланса между желаниями (отряды, закачка, синергия и т.п.) и возможностяии (пойнткост, слоты, детачменты). Плохо понимаю, чем этот процесс так людям не мил...

Т.е. все эти "взлёты продаж", " росты активности" и "притоки новичков" скорее были краткосрочными или вообще виртуальными, получается?