Maxim

Только если модели разные по профилю. Если у тебя будет лидер и два одинаковых криза, то одну пришедшую вунду из трёх ты повесишь на лидера, а остальные две пойдут оптом в оставшихся. Не кинешь два сейва – уберешь со стола кризак. Ага.

Если только на стрельбу обращать внимание – то ответ очевиден: три мельты всяко лучше двух. Но лучше распределять раны между тремя моделями, чем получать их в мясо. ;)

Поищу дома. На бумаге был ч/б вариант русский: тогда только такие были.

Ну, в увлекательную игру «казаки-разбойники» можно играть очень долго. Для оккупантов важно не исключить возможность мятежа, а свести ущерб от возможных вспышек до приемлемого минимума. И контролировать ситуацию в целом. А лёгкая активность маки даже полезна: свои петены с квислингами расслабляться не будут. Да и сигуранце есть, на ком тренироваться. У Империи вон, даже на Фенрисе и Кадии очаги культов существуют – и ничего. Все живут, радуются. :)

А разве в реальной нашей истории так уж часты примеры долгой, искренней и незапятнанной дружбы между народами? Не-а! И это при одной биологической расе, по ходу дела... никаких несовместимых эльфов-гномов, никаких разумных жаб, никакой нежити богомерзкой... так что относительно заданных условий мир ВФБ не так уж и мрачен. Вполне на уровне.

А вот в этом случае, боюсь, им придётся либо клепать стволы кустарным способом – либо тырить пульсы. Вопрос в том, что и то, и то через 100 лет будет проблематично. Боюсь, что через пару поколений эффективной оккупации мятеж без внешней поддержки захлебнётся в крови очень быстро.

Ой, вот только про французский резистанс не надо! =) То еще шоу с конями. Кроме комми там мало кто делал хоть что-нибудь серьезное против бошей. Хотя речь не о них. Слабоват в испанском. Но он и в переводе забавен, Комманданте. Хотя и не так крут, как его многие сейчас видят. Даже спорить не буду. Райской жизни в 40К никому не выдали. Люди под Империумом бунтуют против Империума, под Тау будут бунтовать против Высшего Блага. Какой-то процент.

Да я просто удивился. Ничего личного. По партизанщине меня готовили основательно. Да и сам интересовался. От Старинова до Лиддел-Гарта и Че. Про снабжение окруженных группировок – тоже. Там много нюансов, правда. Достаточно законтролить и промыть мозги. Мозги жабомордики промывают качественно. Хотя на полную промывку, пожалуй, уйдёт много больше времени, чем на подавление партизан. Так что пятая колонна может и остаться. Зависит от активности и уровня осведомлённости коллоборационистов. Так что опять есть варианты. Брутальнее всего – хаосиццкий болтер. :)

Ну, да. В этом смысле – логично. Могут и поостеречься, пока лазган пашет. А он долго пашет. Да. Ну, плюс-минус. ИГ разная бывает. А еще и СПО есть, которая ну совсем разная. Не настолько все имперцы ортодоксальны, даже по оффбэку судя. Кто-то поостережется, кто-то забьёт по принципу «война всё спишет».

Я думал, мы говорим про ИГ на временно оккупированных Тау мирах Империума, а не про Астартес во время победоносного освободительного похода. Я разве в какой-то момент предложил возможности СМ против Тау обсудить? ;) Ага. На оккупированных территориях оккупанты обычно оставляют без присмотра склады боеприпасов и военное производство. Ну, на крайняк – поставят пару часовых с инструкцией: чтобы не слишком мешали местным жителям партизан снабжать. ;) Ну, с определёнными оговорками – устроит. На мире-улье такое возможно. На аграрных мирах – не уверен, но... бог с ним. Так или иначе – аргумент весомый. Принимаю. Т.е. в итоге мы принципиально убеждены в том, что боец ИГ предпочтёт шотган кустарного производства трофейному пульс-райфлу? Чтобы не законтачиться? Ладно. Хорошо. Спорить не буду.

А по условиям задачи ИГ даже в глубоком тылу врага действуют в тесном содружестве с маринадом? И при налаженных поставках боеприпасов из Империума? Иначе не бывает? Ты действительно думаешь, что я не читал ничего, кроме кодекса Тау? Нет, правда? ;) Именно что на оккупированных. Иначе это не партизаны. (Пример такой ситуации есть в рульбуке, как раз в таусиццком разделе.) Производство можно и не уничтожать. Достаточно контролировать. Хотя военное производство при оккупации, скорее всего, будет либо уничтожено самими Тау в ходе боёв, либо порушено имперцами, чтобы врагу не досталось. Откуда дровишки? Мне как-то запомнилось, что качественное оружие поставляется в первую очередь мирами-кузнями. А насчет скобяных мастерских – источник какой? Или это метафора? P.S. Что-то мне эта дискуссия всё меньше и меньше нравится. Не люблю спорить о вопросах веры.

Вообще-то использование тяжелой техники партизанскими отрядами на Святой Терре носило и носит исключительно эпизодический характер. По целому ряду причин: необходимость скрытности, действия в труднодоступной местности, требование оперативной мобильности, ограничения снабжения и т.д. В основном – лёгкое стрелковое оружие, в значительной мере трофейное. И чем дольше воюют – тем большую долю составляют трофеи.

У лизардов междоусобицы наименее, ИМХО, вероятны – но возможны. На почве несовместимых трактовок Великого Плана Древних. Обычно они такие расхождения урегулируют бескровным порядком на уровне совещания сланнов, ЕМНИП. Но как минимум в одном случае стояли на грани открытого конфликта, если судить по новому армибуку. Ну, и всегда возможна стычка двух отрядов, получивших взаимоисключающие приказы. Скажем, посланных двумя сланнами за одним и тем же артефактом Древних.

Всё верно. Но это если у нас есть Химера. В условиях партизанских действий техника вылетает в первую очередь, по целому ряду причин. Ну, и бывает просто лёгкая пехота изначально, не механайз. А солнечный свет... при господстве противника в воздухе – это редкий и ценный ресурс. Партизаны – ночные звери. Днём дроны прилетят, настучат хозяевам... или Барракуда патрульная засечёт. Хотя ситуация плюс-минус искусственная, спорить не буду. Слишком много условий.

ОК, тогда да. В таких терминах – согласен. А то я уж испугался. :)

O_o Упс... а книжки БЛ тогда как? Или коллекционирование-покрас «на полку»?

Дело говоришь, кста. Ну, одна фиша есть... круты – да. Тот-тот. Точно. 175. Дроны в комплекте идут.

Командиру вместо второй бёрсты – ТА. ;)

Пока скажу про закачку командника. 1. АФП и суслик между собой не очень хорошо сочетаются. АФП не использует баллистика, так что плюшек от командира не будет. Так что его лучше давать одному из бодигардов, у них есть тоже доступ к экспериментальным образцам. Кроме АФП, даём ему спаренное что-нибудь и вшитый мультик. Всё. А командиру, если уж хочешь суслик ему – вместо АФП дай либо ту же бёрсту, либо плазму. ТА и вшитый мультик. 2. Вообще бодигарды дороги. Поэтому надо их плюшки использовать по-полной. Одна из плюшек – доступ к армори. Т.е. им, за исключением случая с АФП, желательно брать два разных ствола, ТА и вшитый мультик. Получаем BS4 и больше выстрелов. Вшитый дрон контроллер – по вкусу. Угумс?

Mea culpa. Про ЕТС-то я и забыл. :( Так и не надо стелсов. Бёрсты и вправду неплохо с мислами играют. Мислы с флеймерами чаще берутся так: твинлинк мисла плюс флеймер. На большой дистанции работаем мислами, потом переходим на шаблоны. Мультики в этом случае не берём. (Хотя лидер часто закачивается с одной мислой, флеймером, ТА и мультиком вшитым). Насчет мультика у бродов: ты учитываешь, что брод с ним всё равно будет стерелять в одну цель из всех стволов? Вот и прикинь: против какой цели два попадания силой 5 будут хорошим дополнением к рельсе? Понимаешь, о чём я? А гринтайд... гринтайд для нас по-любому проблема. Просто прикинь, что твои парни смогут против пары 30-рыльных пятен в кавере. Притом за два хода где-то, вряд ли больше. Э? Можно. Хотя кризисов у тебя и так немало... бродсайды, не? хотя, может быть, что и нет. А какую закачку сам видишь у командира с братвой?

В предыдущей редакции кодекса ИГ, в частности, сказано, что «In an emergency a pack can be recharged by placing it in a fire, although such treatment tends to shorten the life of the pack and increase the probability of it failing.» Но это, видимо, старый бэк, который ГВ уже отменили. ;) Да, а если исходить из описанных проблем, то костёр – вариант не для длительных действий в отрыве от баз, а, скорее, для интенсивных боёв в наступлении. Когда тыловое снабжение есть – но вот именно сейчас не успевает за пехотой. И надо как-то на пару дней перекрутиться – а потом подпорченные батарейки заменят на новые.

Такой отряд – адский пойнтсинк, на мой взгляд. И негибок, как ни смешно. Но если уж хочешь... лучше, КМК, попробовать у рядовых кризов спарки. Одному – спаренный фьюжн и ТЛ, второму – спаренную фьюжку и его же. А командиру ТЛ снять. Это как вариант.

Стандартные форматы: 1500, 1850, 2000. Если точить этот ростер на 1850 – как раз можно его подрихтовать. Да ладно? ;) 90 очей, по 10 за выстрел. Ну неужели кризисы дешевле? Мислы дороже. Но заметно эффективнее. 36 и 18 – это серьезная разница. Ну и 7-я сила нужна против лёгкой техники, по ходу. Хотя у тебя уже под это дело заточенный отряд... чёрт знает. Попробуй.

Ну, давай по пунктам. 1. Маркеры командирам и дроны – довольно дорогое удовольствие. Попробовать можешь, но вряд ли будет слишком эффективно. Хотя... попробуй. Как минимум забавно. 2. В отрядах кризисов у тебя постарайся сделать «рядовых» кризисов разными. Хотя бы за счет дрон-контроллера. Пригодится при распределении ран. Некритично, но полезно, ИМХО. 3. Бёрсты – не то, чтобы хорошее оружие для кризисов. Им гораздо полезнее ракеты. Выстрелов меньше, но на большую дистанцию, и сила выше. По пехоте с Т4 это полезно. А пушек 5/5 у тау и так навалом, хотя бы у тех же ФВ. 4. Если хочется работать прыгающими бёрстами – лучше стелсы, КМК. Кстати, они с Шэдоусан забавно сочетаются. 5. Зачем командиру бродов мультик? СМС на нём чисто для смеха висят, я считаю. Из залпа две попали, 1–2 повундили, потом сейвы... в сад. А очки не лишние, хоть и 5 всего. 6. А почему формат – 1750? Под какой-то специфический турнир (какой? почему я не знаю?) – или?

Так и не было. :) Просто пиарилось соответствующим образом. В нашей военной прессе (том же ЗВО) эта тема освещалась неплохо.