Maxim

Я, скажем, хожу на турниры для того, чтобы за короткое время поиграть с большим количеством разных людей. Со многими из которых мне в обычном режиме просто не пересечься. Т.е. для меня турнир в идеале – концентрированный фан. Выигрывать, конечно, приятно – но интересная игра в любом случае важнее. Как-то так. И соревнование в том числе. В том числе и. Кроме того, важно – а в чем именно соревнуемся. Неужели именно в умении найти спорные моменты в правилах и их умело использовать? ИМХО, для адекватного человека важна и готовность добровольно ограничивать себя в том, что формально разрешено – но не слишком уместно по тем или иным причинам. И соревнование тут исключением быть не должно. Почему, собственно, оно должно быть исключением?

– Как обстоят дела на Восточном фронте, герр генерал? – Как всегда отлично, герр генерал! Наши победоносные войска в полном порядке доблестно отходят на заранее подготовленные позиции. Разгромленные и деморализованные орды русских в панике бегут за ними. Извините, не удержался. P.S. В своё время англичане потопили у мыса Матапан три итальянских тяжелых крейсера. Итальянские официальные историки считают, что этот бой был победой Италии: инглизам ведь не удалось потопить еще и линкор, хотя они очень хотели! Значит – не выполнили боевую задачу. Значит – проиграли. Логика такая логика.

Никогда не думал, что наш (или «этот», если будет угодно) форум обладает директивной властью и утверждает официальные переводы. При глубоком уважении к труду переводчиков – хорошо хоть, что не канонизирует, право же.

Vampire: the Masquerade. Довольно интересная РПГ, хотя и не новая. Наиболее богатый, ИМХО, вампирский бэкграунд с хорошо выписанными архетипами. Кланы, линии крови и т.п. Была настолка, пара компьютерных игр и даже TV-сериал. Первую редакцию закрыли, сейчас вышла вторая – но первая, КМК, была побогаче. У нас если и играют – то по первой.

Ну, Скайрей и Пиранья изначально – форджовские модели, которые никак не успели отбиться до их появления в кодексе Тау и выхода в пластике. Так что, КМК, возможны варианты. А насчет 5-й тафны я и вправду не надеялся бы. Облитераторы – и те страдают, так что... P.S. И давайте завязывать с выяснением отношений. Какой-то таубэкосрач, чес-слово. Каждый останется при своём, а со временем ситуация будет проясняться. Тогда и посмотрим, кто прав, а кто – лев.

Развитый интеллект помогает преодолевать инстинкты. В том числе и Гнев с Яростью, свойственные Ангелам. Видимо, поэтому и тренируют – как основу самодисциплины. Эта тема в Маскараде вампирском хорошо показано. Кто не укрепляет разум – рано или поздно выпускает на волю зверя.

Очень на это надеюсь.

У эльдар тоже машинки несколько переоценены, ИМХО. Но они при этом позлее будут, чем таусячьи рыбсы. А толку особого от 15 ФВ в отряде, в общем-то, нет. При отсутствии внятных опций такие большие отряды представляются контрпродуктивными. [ Добавлено спустя 9 минут 52 секунды ] Некроны – да. За роботов я сам кулаки держу. Насчет остального... приоритеты ГВ – вещь смутная. Я вот не могу с такой уверенностью говорить, что у них на первом месте, что на последнем. Да и меняются эти приоритеты, по ходу, довольно часто. Сравнить известные нам планы годичной давности относительно порядка обновления кодексов с тем, что мы видим сейчас – не сказал бы, что соответствие такое уж полное. А ведь тогда тоже были «достоверные слухи их проверенных источников внутри компании». Темна вода во облацех. А по поводу «пары моментов»... если апдейт кодекса Тау и вправду сведётся к «паре моментов» – то толку не будет. Там не в паре моментов дело, в отличие от тех же БА. Там надо концепт серьезно перерабатывать. И да, у меня нет уверенности в том, что ГВ это сейчас надо. Но вот желание продавать новый пластик, если он появится, может сдвинуть дело с мёртвой точки. Пластик окупается при массовых продажах. А при слабом кодексе даже упёртые фаны этих продаж не обеспечат. В общем, поглядим. Хотя от дальнейшего развития темы ХСМ я бы не отказался. Мне их текущий кодекс не очень нравится. Скучноватый. Так что выход легионных кодексов буду только приветствовать.

Хм... я понимаю, в «четвёрке» за скиммеры переплата была более чем обоснована. Такие бонусы, как у скиммеров, реально дорогого стоили. А в «пятёрке» как-то непонятно, что эти продвинутые технологии дают на практике за дополнительную цену.

А в чем сакральный смысл? Разве цена в пойнтах уже не отражает усредненной полезности на столе? Исходя из чего транспорт должен быть дороже другого при худших характеристиках? «Орка» хуже и дороже «Рины» как-то непонятна мне. Объясни, а? Да, это хорошо. Это радует. Хотя жаба-жаба, давит-давит. Но придётся покупать, однозначно. P.S. Фиша сейчас реальный претендент на первое место в номинации «самый бесполезный и дорогой транспорт». Единственное, что её спасает от награждения – абсолютное отсутствие альтернатив.

Мне кажется, что про несколько произвольно трактуешь «начало кампании» как «Вторую фазу расширения» Тау. И несколько преувеличиваешь масштабы побед Империума – тем более, что используемые тобой источники не только «свежие», но и «имперские» (кодексы СМ, ИГ)... Впрочем, спорить не буду. Это не очень продуктивно. Мы оба, так или иначе, не вполне объективны – хоть и стараемся такими быть. Впрочем, в умеренной необъективности нет ничего страшного. Так или иначе – ждём новостей. Благо от тебя они приходят регулярно, хоть и не всегда радостные для таувода. ;)

Написано, что захваченные в начале кампании миры не отбиты. Сикариус только нацелился на них, но был отозван. Про достижение границы 2-й сферы нет ни слова. В начале кампании – это не несколько сотен лет назад, когда проходила Вторая фаза. Далее. Губернаторам поручена оборона границы, а не дальнейшее контрнаступление. Это разве не равновесие, не паритет как минимум? P.S. Про ничтожность Тау по сравнению с мощью Империума, который стёр бы в пыль, если бы не более важные задачи и ничтожность Тау как таковая, которая не позволяет воспринимать их всерьёз – все уже в курсе, etc, etc.

У меня выходит примерно так: «Экспансия Тау замедлилась, а затем и полностью остановилась. Когда порыв Тау выдохся, а большинство подвергшихся вторжению миров освобождено, задача Сикариуса была в основном выполнена – оставался только форпост на Авгуре. Сикариус был в полной готовности нанести удар вглубь Империи Тау и отвоевать миры, захваченные в самом начале кампании, но этому не суждено было случиться. Имперское Таро предсказывало наступление суровых времён для Империума, и мощь Адептус Астартес требовалась в ином месте. Неохотно уступив оборону границы с Тау местным губернаторам, Сикариус распустил свои войска и вернулся на Макрейдж, чтобы перевооружиться и восполнить потери.» Т.е. так: напор Тау ослаб; их сбросили с атакуемых планет, собирались продолжить контратаку, чтобы отбить и ранее захваченные миры – но неотложные дела потребовали отказаться от этого. Оборону отдали местным, СМ отошли на перегруппировку. По итогам равновесие секторе Ультрамар всё еще несколько смещено в пользу Тау. Никакой драмы, обычные военные будни. P.S. Тонкий момент – разница между понятиями «invaded» и «captured», ЕВПОЧЯ.

Если не трудно – мог бы дать свою версию перевода этой фразы? У меня получается что-то вроде: «Сикарийус был полностью готов наступать, провигаясь вглубь Империи Тау, и отбить миры, захваченные в самом начале кампании – но этого не случилось.» Я неправ?

И-и-и? Это является стопроцентной гарантией того, что они свято блюли цвета отказавшегося от них Ордена? Это при волчьей-то индивидуальности? Кстати, в «Чёрном солнце» Макнила упоминается десантник в цветах «Волчьих Братьев». Вентрис его сразу и однозначно опознал и за обычного Волка не принял. Как бы тоже о чем-то говорит. О каких-то отличиях, хорошо известных и заметных даже тем СМ, кто не погружен глубоко в волчью тему. По первому – полностью солидарен. По второму – формально Орден. По сути... по сути – ма-а-аленький такой Легион. Как там было? «Орден – и ниипёт не спорьте!», да? :)

Ну, отвращения не вызывал. Хотя на мой вкус – ему для полного фарша кенгурятника не хватало и прожекторов на дуге сверху.

Блады и Дарки – тоже не просто марины, собираются по собственным кодексам. И у тех, и у других были ордена-саксессоры. У большинства из них (если не у всех) – собственные цветовые схемы, часто заметно отличающиеся от исходной. Это смотря где и с кем играть. У нас тут недавно выяснили, что квадроциклом с мультимелтой, одним марином и сервочерепом при мультимельте играть как аттак-байком нельзя, потому как прокся. Колеса-то четыре, а боец – всего один. Летающая башка за наводчика не катит ни разу. А каунтэз – для слабых духом плюшевых кролей, а не для тру-хаммеритов. Йа плакаль. Печально разглядывает собственноручно конверчёного псевдо-фарсайта с мегашашкой и в броне цветов лояльного септа Н'Драс.

С бы чего это? Разве ордена-саксессоры обязательно наследовали цвета «материнских» орденов? Что-то я такого не помню.

Для ЖР, ИМХО, этот вариант будет вполне бэковым и по визивигу к нему вопросов не будет. А раз так, то главное в этом случае – чтобы выглядело хорошо.

Удачно поиграть. На самом деле Тау по «пятёрке» тяжко приходится, но однообразный имперский метагейм – это очень грустно. Так что выбор мужественный. Респект. P.S. Если будет репорт – совсем хорошо. Можно будет потюнинговать ростер и наметить пути развития.

Скорее всего. Хорошо, что это понимаешь. Надо бы, всё же, с реальным оппонентом поиграть. И на столе, хоть бы и пробками. Это совсем другой жанр, и многое станет ясно.

Это точно. В конце концов, вариативность и неопределённость бэкграунда предоставляют широкий простор для творчества. Чему мы, плюшевые кролики, искренне рады.

Уфффф! Наконец-то. И не я ведь это сказал. А то ведь мы всё рассуждаем так, будто бы ГВ есть четкая и последовательная линия в отношении бэка. И что ребята из ГВ будто бы координируют свои писания. И что написанное в последнем кодексе – будто бы действительно актуальный бэк, которому мы должны верить, как Святому Писанию (если, конечно, хотим играть в эту замечательную игру – WH40K). ИМХО, последние пару лет в 40К сколько-нибудь последовательного, связного и целостного бэка просто нет. Есть набор колоритных зарисовок, не более того.

Ну да – пожалуй, так будет лучше.

Во! А +1 на попадание нам может быть очень полезно. Мне только не нравятся одинаковые кризисы в элитных отрядах – в плане развешивания дырок. М.б. каждому второму скинуть вторую мислу и дать ТА?