Maxim

Особенно трогательно выглядят «бэковые» ростеры Легионов, составленные на основе нового, превосходного и разнообразного кодекса ХСМ. Который, как мы знаем, на Западе всем очень нравится: только у нас народ ноет. Не народ, вернее, а отдельные несознательные личности. Видимо, тоскующие по фиалковому упырю с демоник вепоном, под спидами и сиреной. Других-то причин не любить новый кодекс ХСМ нет, верно? Ведь так здорово получается по этому кодексу собирать Тысячу, или Железных Воинов. Например. Загляденье. Или Деток. Кодекс-то отличный! Любой Легион из «девятки» можно собрать, что культовый, что андивайдед. Более того: любую банду! Чудо, а не кодекс. Гораздо лучше, чем 5 кодексов имперского маринада. Но лоялистам приходится страдать: они же бренд Вахи, им без пяти кодексов никак. Надо бы шестой сваять, пожалуй. Если мой сарказм незаметен – скажу в лоб: мне НЕ нравятся новые кодексы 40К. И да, я знаю, что ГВ переписало бэк. Но мне переписанный кодексный бэк не нравится. Я бы назвал ситуацию с бэком деградацией, но это грубо, наверное... поэтому назову примитивизацией. Некоторым, мнэ-э-э... упрощением, да. Да, а еще мне не нравится форсированный акцент на спецчаров. Уникальные персонажи вселенной 40К в каждой первой армии на столе – это, ИМХО, не слишком красиво. А если обратить внимание на то, что некоторые персонажи (имён называть не буду, ладно?) встречаются, мягко говоря, заметно чаще других... получается совсем некрасиво. Но это всё моё частное мнение. Спрашиваете – отвечаем. Но не навязываем. А ГВ, разумеется, всё делает правильно. И никогда не ошибается. Расскажешь, какой у ХСМ вариативный кодекс? На примере любого культового Легиона? Хотя теперь Легионов нет... временно отменили. Я – не знаю. Что?

Хорошо, если так. С интересом разглядывает миньки инквизиторов и свиты на полке. Хм. Верно.

ОК, ОК, воркшопы всё делают правильно. Любая критика их действий и решений – нытьё. Кто бы спорил. Дело в том, что на мой взгляд Инквизиция – такое же лицо 40К, как Астартес. Именно Инквизиция, а не Сёстры или Серые сами по себе. Не очень воспринимаю идею их кодексов по отдельности от Инквизиции. И новые слухи в этой части мне не нравятся. Хотя я – обскурант и консерватор, естественно. А аргумент «ГВ снова переписали бэк» кроет все мои аргументы – как и множество других... P.S. Хотя вот отказ от микса инквизиционных сил с ИГ и СМ мне, скорее, нравится. С точки зрения игровой, понятное дело.

Вопросов нет. Только не единственное лицо. Орки и ХСМ – тоже. А последнее время «Божественным Астартес» уделяется гораздо больше внимания, чем их противникам. Получается игра в одни ворота. И турниры, на которых СМ массово сражаются с СМ. Бэк такой бэк. Ага. Почти всегда. Только одно время – с девятью разными арм-листами внутри.

А тот самый номер ВД где люди берут, когда начинают собирать Сестёр+Экклезиархию? По большому счету – да. Так. Сам так считаю. Забавно то, что весь Хаос, со всеми его легионами и прочими бандформированиями, легко запихали в один кодекс. Лихо порезав половину возможностей при этом. А лояльных книжек маров не убывает. Я, ясен день, согласен, что Серым нужно переиздание и кодекса, и моделей в пластике (при условии как минимум сохранения уровня дизайна). Я только сожалею, что при этом Серые станут просто еще одним Орденом СМ, без связи с Инквизицией.

Вот и у меня такие опасения возникли. Да, да. Беда в том, что у нас в итоге будет 6 кодексов Космодесанта. Редкостное разнообразие.

Хочется верить, что это «расширение» будет носить официальный, в том числе турнирный, характер. Ну, в смысле – не получит статус в стиле «по взаимному согласию, чисто по фану, для игр с друзьями и прочего Апока».

Правильно ли я понял, что Инквизиции в привычном понимании больше не будет? Будут армии Серых и Сестёр без инквизиториальной части?

Если этот слух верен, и в ГВ действительно не определились к количеством книг – вероятность выхода сбалансированных кодексов очевидно снижается. ЕВПОЧЯ.

Ну, в командном отряде вообще проблем нет: берешь вшитый контроллер одному из бодигардов – и вешаешь одного из дронов на него. Кстати, тогда можно будет гардам одинаковое вооружение сделать (если есть желание) – они всё равно будут разными и раны на них можно будет развешивать.

Кризисам и стелсам – нельзя. Один или два – можно, три – нет. Три дрона на одном контроллере – только у Шэдоусан и в командах снайпер-дронов.

У меня есть сильные подозрения, что сделают. Комплекты «собери себе инженера» в коробках с хеллбластером и танком, КМК, не случайны. Равно как и хохландка в наборе того же танка.

Насколько я могу судить, идея (интересная, на мой вкус) спецправил для разных провинций Империи резко противоречит (к сожалению) современной практике ГВ. За последнее время в 40К из кодекса космодесанта ушли трейты, из кодекса ИГ – доктрины, из кодекса Хаоса – легионы. В ФБ нет отдельных правил ни у городов Тёмных эльфов, ни у королевств Высших, ни у караков Гномов. Хаос разделели на три армибука и перемешали марки (где они остались). ИМХО – тенденция. Есть и такое дело.

Ну, как бы пегас за 50 плюс-минус форинтов – тоже монстр-маунт. И потенциальный киллпойнт. Притом не один. Имперский капитан на пегасе по этим слухам потянет на 4 киллпойнта: 2 за героя, 1 за маунта, 1 за полёт.

Жаль только, что его не переписали хотя бы ДО выхода кодекса СМ. Про ХСМ я промолчу. Им, похоже, на роду писано возить барсуков во взятом напрокат транспорте терми. Ну зачем штурмовому ХТХ-отряду собственный штурмовой транспорт? А вот тактичка БА – то другое дело. ;) Неплохая такая БРДМ. Это радует и вселяет веру в торжество разума.

К вопросу о бэке: массовые ЛР-ы – это, скорее, к Железным Рукам. Как и масс-дреды. Во всяком случае – раньше так было. И удивительно, что из всех орденов СМ единственный, кто может брать ЛРы тактичкам – именно БА. Странные варианты трупсы: джампачники, дреды, ЛРы. Концепция не просматривается. Просто венигрет из лучших возможных вариантов. ИМХО, ИМХО. Или я чего-то не понимаю?

Ога, убедил. Усовестил. В конце концов – надо верить в лучшее: в разум, в справедливость... вон, миньки-то клёвые!

Для массового игрока. Эмейзинг, кул, брэнд-нью рулз. На Варсире, кстати, не один раз писали, что ГВ хотят сделать игру более динамичной. Какгбэ симптом.

Нытьё? Ты уверен именно в этой формулировке? И, кстати: даже по сравнению с Волками кодекс ДА выглядит заметно сильнее. Про остальные SM-like кодексы я промолчу.

Вот и удивляюсь. Потом: понятно, что с таким кодексом всё, что относится к БА – будет улетать со свистом. Но по остальному продажи явно просесть из-за неконкурентоспособности.

Лучше бы что другое докатилось. Неужели у ГВ ТАК плохо с продажами? Главное: не могу понять, какое отношение дредлимит имеет к теме БА? Орды попрыгнучиков – понимаю, дреды табунами – не очень. ГВ опять переписало бэк, видимо. :oops: Да, когти у дреда и чардж из дипстрайкавшего ЛРа мне тоже очень, очень нравятся. И лэнс, ага. У либродреда-фуриозо. Клёво. Даже не знаю, поздравлять ли игроков за Бладов. Не вышло бы как с демонами в ФБ.

В отношении механики ФБ – ИМХО, бредовый. Но я расцениваю его как вполне сбывабельный (см. «рост продаж» и «новые, прикольные правила»). В 40К тоже никто не верил, что два носимых дрона могут быть приравнены к мега-отряду или танку. Однако сбылось, увы.

Стопроцентная информация – это бумажный рульбук, который можно полистать самому. А по киллпойнтам было на Варсире в таком виде:

Угумс. А этому как раз может препятствовать дифференциация КП, о которой ходят слухи. И «процентовки», разумеется.

Тотально фастовая техника, например. Адские дредноуты с недоступными другим орденам опциями – и в самых разных слотах. Весьма дешевые относительно своих способностей попрыгунчики. Элитные капелланы и внезапно реклюзиарх. Раздача чарами чрезвычайно полезных бонусов окружающим. Притом я не говорю, что это всё плохо само по себе. Просто такое количество плюшек в одном кодексе – перебор. А каких-либо серьезных ограничений у БА, компенсирующих их сильные стороны, я пока не нашел. С «ванильным» кодексом сравнивать вообще смешно... ИМХО, так.