Maxim

Ну, у меня ощущение, что как минимум вампиры будут выглядеть несколько слабее, чем сейчас, а империя – посильнее. Хотя могу и ошибаться. О такого рода балансе речь?

Т.е. злобность стидфастных коробок как бы балансируется ограничениями маневра и тем, что стидфаст требует чистого поля?

Это да. Есть такое дело. Усматривается некая еретическая аналогия с MMORPG: коробки босоты – «танки», элитная пехота/кавалерия/монстры – «хитобои».

Ну, при опоре на большие отряды базовой пехоты, потенциальных инициаторов паники становится, вроде бы, заметно меньше.

Ну, она и в ответку будет получать невозбранно, если я не ошибаюсь.

У меня вообще ощущение, что сбылись народные чаяния, и рулить будет дешевая корная питоха. А элитные парни, плюс-минус, отправятся туда же, куда и ударная кавалерия. Угумс. Своеобразно.

Т.е. сравниваются с обеих сторон по отряду с наибольшим количество рядов? И тот, у кого рядов больше – стабборный по факту, вне зависимости от «рядности» и секторов атаки всех остальных отрядов в этом комбате?

Ну так у орлов из ГВ на то и расчет. Соберешь, покрасишь... потом новых купишь, соберешь, покрасишь... PROFIT!!!

В этом ключе и исходя из слухов о роли кавалерии в «восьмёрке» – её шансы на скорый выпуск повышаются. О! Логично...

Небольшие отряды, похоже, будут полезны либо для стрельбы, либо (возможно) для фланговых атак при комбо-чарджах. А концепция MSU, в свете слухов, выглядит не очень актуальной. Хотя могу и ошибаться.

У бретонцев есть лэнс формейшн. Это их несколько выделяет из ряда конных армий.

Насчет оллкава – есть такое ощущение. Что касается тяжелой кавалерии вообще – надеюсь, не всё так однозначно. Печально смотрит на полторы дюжины рыцарей на ящерках...

Кстати, концепция армии очень похожа на то, к чему я на данный момент пришел. Резоны относительно патфайндеров примерно те же.

Весёлый список. Но. Это только мне кажется, что всё это великолепие на балансе отразится не самым лучшим образом? Именно в силу общедоступности?

Что-то мне подсказывает, что именно у тау антипсайка не будет никогда. Типа, такая специфика армии.

Недостаточная огневая мощь – в значительной степени следствие неадекватных цен. У тау просто мало огня – а больше они ничего не умеют делать. С маневром отчасти та же фигня: при текущих ценах на девилфиши их не может быть достаточно. Но соглашусь в целом, что армия устарела концептуально. Просто я не верю в то, что ГВ кардинально переработают концепцию армии тау. Мало. Причин две: цена и сосредоточение рельс только в ХС. Причем либо их совсем мало – либо они немобильны. Увы, увы. У большинства других армий есть тяжелая стрельба в трупсе – если она им нужна. Это Фордж. Не всё, что делает Фордж, перекочевывает в кодексы при переиздании. И еще момент: на что там эта шняга встаёт? На хаммер? Не то, чтобы хорошая альтернатива рельсе, ИМХО. Как-то так. Кстати, да. Тогда должен быть либо вменяемый маневр, чтобы избежать ХтХ, либо мощная стрельба – чтобы... чтобы избежать ХтХ. И еще самим неплохо бы не лопаться от чего угодно. Мне всегда нравилось, что делает с кризисами копеечная мисла или блин от ЛРБТ. :oops: Еще лучше – и то, и другое. А по ранее проходившим слухам, тау на заметное усиление рассчитывать не приходится. С другой стороны, в ГВ кадровые перестановки на фронте гейм-дизайна... ;) может, это добрый знак. :rolleyes:

Новое оружие, возможно, будет – но не думаю, что массово. В конце концов, есть божественная рельса – против толстых дядек и танков самое оно. Аналог мультимельты дадут вряд ли – а остальное зачем? А ФВ категорически переоценены. Но соглашусь, что они вряд ли подешевеют ниже 8 с хлопушками. В целом же, повторюсь, остается ждать. Причем терпеливо. Тау у ГВ явно не на первом месте по приоритетам. Да и грех жаловаться на фоне дарков и некронов, которых завтраками уже немеряно времени кормят.

ИМХО, у тау основная проблема – цены, ставшие неадекватными с выходом «пятёрки» и новых кодексов. Учитывая отчетливую тенденцию к удешевлению много чего – их, возможно, откорректируют. А вот особо много нового оружия и юнитов я бы не ждал. Опять же – исходя из актуальных тенденций. А конкретной информации для анализа пока маловато. Ждать, ждать, ждать... причем долго.

Угумс. Ну, это хотя бы частично лечится за счет тактики. Вопрос в том, насколько изменится ситуация с тестами на панику...

Забавно. Получается, что Fragile Alliance в игровом плане лучше, чем Stable?

У тау максимальный BS 5, даже под маркерами. У телохранителей эфирного он 4 по базе.

Тау, судя по текущему офф-бэку, стараются не вооружать своих друзей тауситским оружием, а грейдить их собственное. Круты и веспиды тому очевидный пример. Гуэ'веса'ла на Таросе – исключение, вызванное особыми обстоятельствами: просто не было времени наладить производство специального «человеческого» вооружения. Поэтому и передавали единичные штатные винтовки, маркеры и т.п. – что было, тем и воевали. А как бэк перепишут (переписали?) – темна вода во облацех.

Очень понравилось. И лицо замечательное, да. Нормальное такое, человечное.

Похоже на то. Судя по всему – сдвигается на предрождественский период. Летом-осенью продажи и так на высоком уровне будут, без кавалерии.

Дроны на фише хороши как скрин от чарджа ФВ. И они бесплатные, в отличие от СМС. Так что варианты есть. А на Хаммер их и вправду ставить не надо. Плохо во всех отношениях. СМС или бёрсты – дело вкуса, ИМХО. Но не дронов.