Maxim

O_o А что толку от этой инициативы, если у них грейт вепон?

И в ФАКе, разумеется, этот момент не раскрывается... и почему я не удивлён?

А кто у нас берет марку: всадник, лошадь или модель? Как к книге армии записано?

Пока – это имеется в виду по «семерке»?

Ну, в 40К люди как-то Апок играют, да? Так что не в транспортных возможностях дело. Игровые аспекты важнее, КМК.

ЕМНИП, берется по 2 РБТ как один рар-чойс, не? Получается 2 гидры + 4 РБТ, за 750 дукатов. А вопрос целесообразности – это да... Комбы так или иначе придётся менять, вне зависимости от формата. Слишком изменились правила, чтобы можно было эффективно играть старыми расписками. Во всяком случае – большинством из них.

Как раз на 2250-2500 влезает не всё, что хочется. И это замечательно: приходится выбирать, вариативность некая просматривается (пока, во всяком случае). А на вот 2999 влезает уже практически всё, что можно, типа двух танков или двух гидр и 4 РБТ. И это, КМК, немного лишнее. Так что да, 2250–2500 пока кажутся мне оптимальными. P.S. И да, мне нравится 1500 как «малый» формат.

И даже спорить не буду, потому как согласен. Спокойные такие, уравновешенные, ассертивные ящерки. Парагон оф энималз. И любимцы детворы. Я подумывал даже о 12 или 14. Но это, похоже, перебор. Как и 15 в три ряда. Чистый фан.

Да хэвен еще не всякий возьмёт (хотя кое-кому он в обязаловку выдаётся). А вот крысы без шторбаннера мне как-то труднопредставимы.

Ну да, ну да... преисполненные вечной ненависти тупые ящерки – наше почти всё. Их способность накусывать КР на пехтуре меня всегда радовала. Тем более, что они эстетически очень нравятся. И дело не только в моделях: они в композиции армии чудо, как хороши. Ну что за армия тёмных эльфов без монстрокавалерии? Хотя это уже мои личные задвиги, к правилам игры прямого отношения не имеющие.

Ну, как бы да. В частности, реролл тупака позволяет как минимум отказаться от тряпки-таблетки и высвободить штандарт-юнкера подо что-нибудь полезное. Да, рано я в них разочароваться решил. Поиграем еще.

Насладиться получится только если а) обоснуй у братвы с дручи.нет окажется весомым и б) кавалерия у дарков найдёт себе место на столе. Как-то так.

Дискуссией на дручах? :)

Ну, после того, как выяснилось, что хаёвский АСФ немножечко лучше, чем простой АСФ – я их понимаю.

Выше 10 статсы не могут быть, не? Кроме числа атак, ессно.

А в оппонентах – крыски с известным баннером ПВО... ;)

Тяжкава не будет. Танк – Т10.

Не играют, увы.

Ну, у меня почему-то именно такое впечатление возникло. Хотя это и странно звучит.

А почему не три пачки по 20 с ФКГ, кстати?

Плотность огня у них уже не настолько отличается от той, что выдают хэндганнеры в два ряда. Арка ЛОСа как у всех. Опять же – спешл-слот. (Хотя там до 50%, но пушки, мортиры и грейтсворды там же, да...) Нерадужые перспективы. ИМХО, так. Внезапно – нелепая идея: брать один отряд с бардингом. Получаются бронестрелки: армор 4+, как-никак... а что не фаста – теперь это не так критично. Бред, конечно. Но забавный, КМК.

Ну, на общем фоне он меня как-то не впечатлил. Лично меня, да.

До 3000 – не более двух одинаковых раров у всех, кроме остроухих островитян.

Не знаю, не знаю. Мне такая позиция до крайности не близка. Впрочем, спорить не буду. Вот за подобные расклады я и не люблю трулос...

А разве у нас настолько трулос, что линию прицеливания можно сквозь модели и между ними проводить? O_o Т.е. если коробка стоит строго под 90 градусов к моей вармашине, я между колоннами в ней могу ЛоС прокинуть и стрелять в коробку за ней?