Maxim

Разве что в следующий редакции. Их уже издали. <_< Там может быть и другое сходство с пси-силами. Например – некронские абилки будут обламываться капюшонами либров.

Интересно, сколько игроков за гномов внезапно обзаведутся старыми катапультами – исключительно из любви к классическому модельному ряду? Надеюсь, что немного.

Вот поэтому-то я и не люблю трулос...

Т.е. море пафоса и своеобразные представления о балансе и композиции армии? ИМХО, конечно.

Не может быть генералом.

Не ругаются, а оттачивают аргументацию! ;)

А что за террейн был?

Конечно, странно – и мне лично непонятно. Однако прецедентов наблюдается довольно много, ЕВПОЧЯ. Хотя это уже злой оффтопик.

Если всерьез на бэк заморачиваться – факт. Но тут, что называется, дело вкуса. Можно сделать красиво – а может получиться и фэнтезийная вариация на тему «шли скауты по пустыне, нашли...» и далее по тексту.

В армибуке есть прямое указание, что маги мужеска полу таки есть - и их нанимают те, кто не хочет зависеть от Конвентов колдуний.

А откуда у экзальтеда 1+ сейв от 5-й силы?

Интересно... А что в твоей армии было? Ну, кроме арбалей по 20?

Угумс. Интересно. А против кого эта комба играла и как, если не секрет?

Точно надо будет прийти посмотреть. Сыграть, увы, не смогу. Факт-факт. Надо учиться её по-другому использовать. Я сам категорически не готов отказываться от корной стрельбы. Интуитивно чувствую, что она всё равно нужна. Не-не-не, Дэвид Блейн. Пусть лучше умирают медленно и печально. Гоблин-стайл – это не по-дарковски. Да и дороговаты арбали для таких фокусов. Арбалей котловать явно нерационально. КМК, всегда есть более адекватные цели для баффов, чем эти парни. А в корсаров с пистолетами я как-то не верю пока. Не та стрельба, чтобы отказываться от лишней атаки – если уж выставлять их на стол. А уж под френзёй смысл корсарской стрельбы от меня ускользает... Несомненно, играют. Дарки – правильная армия, вариативная (если не упираться слишком уж в архетипы). Тем не менее, полагаю фанатиковские ограничения излишне жесткими к даркам. Но не думаю (почему бы это?), что игроки за другие армии с этим согласятся. ;) Уюй. :( Ну, вудов грех резать, я считаю. А пять вармашин против тех же ослабленных рестриктами дарков – не так, чтобы очень мало.

Кольцо? ЕМНИП, пендант забанили. Разве нет?

Армор от стрельбы у корсаров – 4+. Лайт армор и плащ. А насчет котла... ИМХО, есть более достойные кандидаты на духовное окормление, чем копейщики. Если только копейщиков не адская орда, конечно. Ну, персонально забанили, вроде бы, только танк. Хотя имперцам это обидно. А вудами – это было бы интересно. ;) Кстати, один пункт из правил Фанатика для RoE переведен неправильно: max 1 of either Cauldron/Hydra/1-2boltthrowers – обозначает, ЕМНИП, по одному выбору каждой позиции из указанного списка, а не всего только одну позицию. М.б. – стоит сказать об этом организаторам?

Весомый стимул. Учитывая, что стоит совсем недорого – а живучесть повышает значительно. Правда – относительно совсем невысокого уровня. Но что есть, то есть. P.S. Странно. Я всегда плохо кидал 5+ инвуль – а вот 6+ парри меня пока как-то радует.

Спасибо. Примерно так я и думал. Ну, логика есть, будем посмотреть. Надеюсь увидеть ближайший турнир вживую, хотя бы частично – там и посмотрим для начала на эти ограничения в деле. Если там будут дарки, конечно. Вообще на работает стрельба – или работает не так? А есть ли тогда смысл в щитах у арбалетчиков?

Дарки сильны, кто бы спорил. Меня просто удивило, что они воспринимаются настолько сильными, что требуют жестких персональных ограничений – в отличие от имперцев, скажем.

Кстати... кто-нибудь может мне объяснить, почему для именно дарков в правилах Гигантского Фанатика (и ближайшего питерского турнира) такие суровые ограничения на композицию? O_o "Правила такие правила"– В листе не может быть больше 35 repeater crossbows (судя по всему – включая шейдов и колесницы; у других армий корная стрельба не ограничивается – М.) – Максимальный размер юнита теней (Shades) – 8. (у других армий аналогичных ограничений нет, кроме врачей у Вампиров – М.) – В армии может присутствовать или 1 боевая гидра (War Hydra), или 1 котел крови (Cauldron of Blood) или 1-2 баллисты Жнец (Reaper Bolthrower). Совмещать нельзя. (т.е., кроме прочего, строго 0-1 рар чойс, в отличие от всех прочих – М.) – Кулон Халет (Pendant of Khaеleth) не допускается. (Тут я не удивлён – его давно не любят; да и у других армий есть побаненые артефакты – М.) Честно говоря, я теряюсь в догадках. Мы настолько манчевы по восьмёрке – или такие рестрикты от семёрки в наследство? Это специфика только одного турнира/комьюнити – или дарки на турнирах с ограничениями будут, плюс-минус, всегда играть так? P.S. Надеюсь – не оффтопик.

Угумс. Для лордов-героев – в самый раз. Одну коробку куплю обязательно. Предвижу от неё много пользы при использовании в малых дозах.

Мне лично принцы глянулись весьма и весьма. Отличные источник комплектующих для конверсий дарковских героев, я считаю.

Хм. Кстати: а почему не рассматриваются компромиссные варианты: 3 пачки по 12-16?

У гномов есть множество способов указать арбалетчикам на дверь. Уже если арбали могут работать по основном ударным коробкам – то и и гномам будет, чем их порадовать в ответ. Причем без отвлечения от других задач.

Я так понял, что имеется в виду следующее: по собачкам 20 арбалей – оверкилл, а вот те, кто за скрином – своей доли внимания и заботы не получат. И смогут вплотную заняться арбалями на свой ход. Печальная логика в этом есть, ИМХО.