Maxim

+1. Чемпиону берсаков кулак очень полезен. Просто очень, ИМХО.

Кулак там только один, увы. Одна икона Кхорна (и остальные четыре по одной) и повершашка тоже одна.

Берется все это в наборе обычных ХСМ. Кроме мельтабомб: их придется позаимствовать у СМов-лоялистов (в наборе ассолтников они точно есть). Сабли в ножнах - декоративный элемент. Можно использовать для украшения берсаков или любых других парней. Чемпиона можно выделить как угодно: покраской, башкой без шлема или в нестандартном шлеме (из того же набора ХСМ, например), более богатым обвесом... Последнее, КМК, лучше всего и сочетается со всем остальным. P.S. Тему бы в новичковые, ИМХО...

Взаимоисключающие параграфы detected.

Во-во-во. Режешь правду-матку. Минимализм – наше всё.

Но в ХтХ нам накидают в ответку. А с нашим сейвом, и с учетом того, что противник сейвится, скорее всего, на 3+... ничего хорошего, увы. Собачки в ХтХ спасают от того, что нас бьют первыми все, кому не лень... но они не стреляют.

Вот и я про то. Если мы рапидой жарим – хотя бы сдачи не получаем.

А зачем? ИМХО, крутам не надо в ХтХ. Крутам надо стрелять. Или, типа, на всякий случай? Так они ж не спасут, есличё.

А её начинка еще и скорит, когда надо. Он игнорит мельты. Да, с бэковой точки зрения «Ахиллес» красив для тех же ЖР, скажем. Но его поломность в контексте СМ-армии красоту убивает напрочь. Иногда Форджам изменяет чувство меры. ИМХО, ИМХО.

Я бы сказал так: кризисы + круты + броды. Последние – по метагейму смотря.

Практически неубиваемый чемодан за 300 песо – это действительно интересно? O_o

Они лучше! Это – наши сукины дети™! Еще одна тема свелась к оркам... ОМФГ! :) Правда, круты и орки – братья по геному, ЕВПОЧЯ. А мои круты во времена битвы за Печ, определённо, съели лутасов. +100500. На этих отморозках душа отдыхает.

ИМХО, слишком много «если» должно сложиться для успешного контеста. Скрин... да, и это тоже можно. Согласен. Но мой личный баланс пока складывается в пользу варфиша. Хотя, возможно, я просто не умею готовить блинчики. ;) Несложно. При этом их можно очень интересно и легко индивидуализировать. Хотя бы за счет трофеев – битсов от ИГ, СМ и т.п. Если правильно подобрать схему покраски в общем стиле – они здорово разнообразят регулярные отряды Тау, придают армии «фронтовой шик».

Вот как раз на малый формат дроны, мне кажется, совсем не катят. В первую очередь – потому как не скорят. В их способности заденаить маркер я, увы, не верю. Вот на большие форматы это не так критично – и могут сролять дронские плюсы.

При этом, ИМХО, лёгкость такого киллпойнта для противника перевешивает любые иные соображения. Так что остается только цена. В остальном – таки да, так и есть. Плюсадин. ;) А я по «четвёрке» очень любил использовать восемь фастовых блинчиков... такие лапочки, столько маленьких радостей было от них... эхЪ!

Насчет темы – не на память не скажу. Обсуждений много было. Тебя что-то конкретное интересует – или вообще? В принципе, могу рассказать, как я это вижу. Субъективно, конечно, но... а что у нас объективно? ;) Магниты – вещь хорошая. Если сумеешь аккуратно сделать – не пожалеешь. Это действительно удобно и позволяет деньги сэкономить. По поводу внутреннего голоса – хорошо понимаю. У меня самого толпа пасов, в том числе и с рельсами. Давно уже не использую, но они клёвые, в смысле – внешне. ИМХО, ракетная спарка – как-то не комильфо для командира. Чем таргетинг не угодил? Дороже, да – но зато гибче. Э? И таки да, командира вполне можно сделать из обычного криза, без проблем. А тот же суслик конвертится при желании – если только в нем дело. Но тут уж дело вкуса.

Ты знаешь, насчет ФВ: я бы не стал брать две коробки. Вторую трупсу, ИМХО, целесообразнее забить крутами. На 750 тебе 24 ФВ точно не понадобятся. Да и на большие форматы – тоже. Круты интереснее. Вот коммандер – другое дело. Его имеет смысл покупать хотя бы из-за ЦИБа и «миномёта». У меня два любимых костюма – шасэль-центурион (плазма, ЦИБ) и шасврэ с ракетной спаркой и миномётом. Первый просто лапочка, второго иногда беру лидером в команду обычных десрейнов (ракетная спарка, флеймер). Большой блин без кавера может приятно удивить. Но командира одного достаточно. А что реально придётся закупать в большом количестве – так это обычных кризов. И, кстати, по моему опыту, файрнайфы хороши либо как лидеры в командах десрейнов, либо как бодигарды. Коммандер-файрнайф тоже неплох. А забивать обычную элиту (хихикс!) найфами – спорный план, я считаю. BS3 всё портит. Ну а на малые форматы они еще и ценой всё портят. Да, на всякий случай: в патфайндеров и маркеры я не верю. Это слишком хитрая и дорогая штука, чтобы реально играть. Хотя, возможно, я просто не умею их готовить... но по мне – лучше побольше стволов взять, чем этих туристов на внедорожнике.

Скажи мне вот что: что у тебя уже куплено?

ОК, принято.

А где у них прописано подобное отличие от прочей Jet Infantry? Я как-то не в теме... и касается ли это стелс-сьютов?

Почему?

Я не был в курсе, что это не пример из практики, а теоретические построения. Вопрос снят.

А нобль и сорка стоят в казнидеях палачах? O_o

А что должно?

А они разве конкурируют?