Maxim

Уже делают, судя по всему. Моральные дилеммы (типа Империум – это люди, но он жесток, а Тау – добрые, но чужаки) бесперспективны с маркетинговой точки зрения. Потребитель путается в понятиях. Ну и единство стиля, да. Грим даркнесс оф зе эндлесс дарк маст превейл. Угу. Добрые. Без сомнения. ;)

Создают, когда надо. Но не Вермахт ни разу. На немцев вообще мало похоже: стиль совершенно иной. Существенно более изощрённый и эффективный.

Занятно. Хотя, собственно, ничего принципиально нового не открылось. Просто чуть более откровенно сформулировано: в лоб, без намёков. Высшее Благо имеет мало общего с обычным добром, если задуматься.

Увы... Смотрим динамику выходов кодексов по «пятёрке» и ужасаемся.

Как правило – нет. В том числе и благодаря инжектору. Да, а болтер у нас – единственное стрелковое оружие с AP хуже, чем 2? И блинов с AP, скажем, 3, на столах не встречается? И в ХТХ все дерутся только фистами и павершашками?

Она прекрасна. Ну, обсудим... ;)

ФНП у командира – крайне полезная вещь, ИМХО. А для Шас'О – просто обязательная. У меня окупалась почти всегда (кроме случаев критического дизлака).

Генерал у зильоных не всегда опекает чукки. Чаще вонзается где-то вдалеке. Да и воюют они не только с гномами. А у других армий страшных летадл есть в количестве. Ну, и про остальные статы крюшников не забываем. Так что разница в цене, ИМХО, оправдана.

Отдаёт ФБшностью, да. Собственно, были слухи, что первую версию новой дарковской линейки завернули на доработку именно из-за этого. Но меня всё корыстно устраивает. Будет, из кого дарковских героев конвертить. :) Больше, больше полезных битсов! Во-о-от! Если получится интересно по бэку и геймплею – есть риск, что дарки станут моей «третьей с половниной» армией в 40К.

Кроме Катачана есть Криг и Армагеддон, например.

Я склонен предположить, что парни из ГВ сознательно избегают оперировать многосотмиллионными армиями. Поскольку при таких масштабах, как ни странно, пропадает пафос превозмогания – и категорически принижается роль личности. А 40К, всё же, игра как раз про пафосное превозмогание и суровых героев, а не по стрелочки на карте. И потом: при прописанной постановке под ружьё 1% населения среднего мира-улья очень сложно будет обосновать тезис о том, что орден космодесанта способен полностью завладеть любой планетой. При разнице в численности на пять порядков и плюс-минус близком технологическом уровне – нет шансов. И игры нет.

Да ладно – президентский полк. Еще в XIX веке в стрелковые/егерские части брали низкорослых, как и в лёгкую кавалерию. А в линейную пехоту (особенно что-то типа гренадёр) и тяжкав – рослых и плечистых. Да и в XX эта практика сохранялась – применительно к новым родам войск, естественно. А в целом, если крутые парни с доппельшворцами оказываются ниже и хлипче быдлопитохи – это непорядок. А если наоборот – нормально. Если в королевской гвардии бойцы разноразмерные – не годится. А если в ополчении – то самое оно.

Ну так вас же не в одну часть брали, да? ;)

Ну, в стародавние времена старались подбирать в подразделение бойцов примерно одного роста и сходной комплекции – по целому ряду причин. И не в очень стародавние тоже. А в элитные войска – уж точно.

Обладать технологиями на уровне знания – это одно. Обладать технологиями на уровне производственных мощностей – другое. На крафтворлдах очень легко утратить второе – даже самый совершенный ковчег не может обладать теми же возможностями, что мир, его породивший. Первое, впрочем, тоже утрачивается – со временем. А времени с момента Падения прошло немало даже по эльдарским меркам.

А к гидре, ЕМНИП, джойниться нельзя. Копейщиков вместо корсаров не берешь по каким соображениям? ИМХО, как контейнер для сорки они лучше. Хотя могу и ошибаться.

Сорцересса в корсарах ходить будет? Или где?

А кто у нас преимущественно с этой лорой бегает?

Ну, против лома нет приёма. Хотя у нас как бы не так много чего-то с низкой силой без АС. Встречается, но не доминирует. А от всего остального – пендант лучше, ИМХО. Тем более – на товарище с 2+ или около того бронёй. Предполагается, что 4+ варда надёжнее в большинстве случаев?

А нет опасений, что при отсутствии внятного ХтХ, кроме дрэгондорда, еще пара отрядов противника спокойно примется его убивать, как только он вонзится в коробку? Стрелять в ХтХ нельзя, стрельбой ему не помочь будет...

Пендант реально лучше. От ударов с малой силой защитит броня, от ударов с большой – пендант. Сложно пробить. А 4+ вард – это лотерея. Там рандомность гораздо выше, если посчитать.

Это смотря по тому, какой у данного конкретного мальчика механизм компенсации. Чего ему в душе больше хочется: спасти мир «и тогда они меня все полюбят!» – или устроить массакру «и тогда они пожалеют, но будет поздно!». Да, я сам дарков собираю, есличё... ;) А насчет меча – согласен на 50%. Меч должен быть, факт. Солидный такой меч. Но не обязательно окровавленный. Некоторые предпочитают тщательно вытертый от крови шелковым платком и лежащий на подставке из благородного тысячелетнего клёнодубясеня.

А парии у нас дружат с Варпом? ;) Хе-хе. Сама по себе идея «некронских психосил» отдаёт ересью. Впрочем, никто не мешает ГВ в очередной раз переписать бэк. Но, кстати, либры исправно давят инвули вне зависимости от их механики (те же силовые поля Тау, не имеющие ну вообще никакого отношения к психотехникам, по определению.) Надеюсь как раз на это.

ИМХО – это по причинам сугубо маркетинговым. Для современного массового покупателя (а маркетологи ГВ сегодня хотят именно его), особенно – молодого, чёрное должно быть непроглядным, а светлое – ослепительным. Иначе как-то непонятно и не цепляет. Ну, и идти против архетипов (тенденций, штампов – как хотите) – дело неблагодарное. Всё должно быть просто и понятно. Высшие эльфы – благородство, изящество, искусство. Тёмные – коварство, предательство, BDSM. Гномы – дурной характер, ремесло и пиво (три раза). И так далее. Чтобы упростить покупателю выбор армии. А то купит юноша из Коннектикута себе батальон Хаёв (бело-голубой с золотом, все дела) – а в армибуке прочитает, что они жестокие циничные расисты и кровь проливают без зазрения совести (а некоторые – так даже удовольствие в этом находят). И что? Когнитивный диссонанс, уход из хобби, поход в суд за компенсацией морального ущерба. И зачем ГВ такое счастье? Шучу, конечно.

Еще шэдоу варриоры металл. Правда, они не то, чтобы часто встречаются. Вот и забывают про них.