Maxim

Когда некроны выйдут – будет понятно, есть ли тенденция в отношении «фановости» ксено-кодексов. ИМХО, есть, но... подождём некронов.

Угумс. Всё верно. Недешевые ребята, в отличие от копейщиков.

И как успехи? А то ребята из ГВ иной раз такое посоветуют...

Угумс. Притом если у Дарка лэнс-раваджеры, то у него нет самолётов. Упс...

Стремление играть манчевой распиской – это одно. А умение играть и выигрывать – другое. Думаю, в этом дело. У меня есть тот старый номер карлика. Там у ДЭ отнюдь не футслогга, ага. А вот ростер Тау просто смешной. Могу поднять, если интересно.

Я как раз собираю отряд корсаров с парным оружием. Хочу погонять, потренироваться. Но, кстати, если принимать ЕТС-ограничения – это, вроде бы, не так критично? О, да! Хотя я тут буду делать генерала на стиде из драгонпринца... Аы-ы-ы... :rolleyes: Чардж всё равно рандом. Больше кубы роляют, чем +2 дюйма у стида. У меня пока так. Тупость по Ld10 даже без рероллов не так страшна. А БСБ у меня по-любому чаще в колдах с гидрабаннером... т.е. чаще всего – рядом. Ну, и ИТП как бесплатная плюшка. Хотя экономия 12 денариев может быть полезна. Именно поэтому у меня есть и лорд на стиде. ;)

Угумс. Пропустил. Спасибо. Да, верно. Хотя этого, ИМХО, и даркам хватило бы – с дополнением, м.б., отдельно лимита на шейдов. Ну да им у себя виднее.

Тогда надо шейдов резать, ИМХО, а не стрельбу как класс. А я имел в виду именно пехотную стрельбу, типа тандереров и хэндганнеров. На них я ограничения не нашел. :(

Ну, недобрые, да. Но не настолько же! Гномские пищали и имперские мультуки почему-то не ограничили. Неприятно, кто бы спорил. Но я бы не сказал, что ультимативно. Неужто, скажем, 2х20 арбалей и отряд шейдов по «восьмёрке» – полом?

Меня позабавило ограничение в 35 РБТ у дарков. Нубский вопрос: РБТ - это такой адский манч?

Угумс. Причем сейчас как-то преимущества поника над вящеркой минимизировались, КМК.

Угумс. Понял. Да, забавны. Пока везёт... это я тавями был мастер валить Ld9 и Ld10. Еще они защищены не то, чтобы очень. И бьют слабовато. Держат разве что хорошо. Всё ИМХО, да. До «восьмёрки» я их вообще не брал: предпочитал ящериц в количестве.

Оккама? O_o

А это зависит от концепции армии в первую очередь. Но ИМХО, гварды – наиболее простой в работе вариант.

Вообще говоря, хаоситы часто срастаются со своими доспехами. «Где начинается полиция и где кончается Беня?» ©

Леман Русс был одним из самых ярых противников Кодекса. :rtfm: Книги БЛ – официальный бэк. Исходим из этого.

А без него колдваны как-то не слишком убедительны, увы.

У меня тоже пегасный нобль не лезет никак. Геройские проценты как-то резко дефицитными стали: и котёл нужен, и БСБ в колдванницу, и младшая сорка с железом... а тут еще и пегас. С другой стороны, доставить кольцо на 12 дюймов к хитрому хаёвскому чароплёту на колдванах как-то не слишком просто. Надо пробовать, да.

Кольцо чемпиону в большом отряде колдванов – хорошая вещь, факт. Надо будет обкатать по новой редакции. А как оно сейчас работает, кстати? ;) А то я в FAQах и трактовках запутался: то кастун должен быть в радиусе, то цель спелла... ЕМНИП сейчас – кастун... а?

Стрельба хаёв меня пока не слишком пугала. Вот магия – другое дело. Книжка – мерзкий чит и полом, а-а-а! :)

Это точно. Хотя, ИМХО, холодным с принцами в ручнике ловить особо нечего. Разве что срастётся прочарджить с БСБ-гидробаннером, ковриком пирсинга и под котлом. Операция масштаба группы фронтов, ага. :(

Главное - не чарджить потом драгонпринцев. ;)

При 9-м лидерстве и рероллах (скорее всего) от БСБ я бы не говорил о непредсказуемости.

ППКС. А гарпии остаются маст хэв. Начинаю думать, что придётся сконвертить и покрасить еще тушек пять-шесть. А ящериков, КМК, надо либо много – либо не надо вообще. У меня, правда, остаются еще мысли относительно небольшого отряда колдов как маневрового паровозика aka перехватчика. Но это сугубая теория. На практике очков на это не остаётся.

У зильоных этих линз и прочей оптомеханики – хоть сквигам вёдрами скармливай. А BS всё равно 2. Даже у самых технически подкованых парней. В силу весёлого, незлобивого характера.