Grovaks

я лично против "веселенькой" компании. Прошу мастерскую группу серьезно определить понятие "союз". ибо мне лично хоть убейте непонятно чем не беков союз некроны тираниды. мы их не едим/они нас не стреляют. в чем проблема? *(хинт. хайвмайн=игрок решил не нападать. лорд=игрок решил не нападать.) ребята, я верно услышал, что убивая оппонента получаешь его экспу? вы не шутите ? то есть получить супергероя легко и просто. (достаточно попросить нубов (3х) сыграть между собой и вынести их потом ?) (кроме того. я лично считаю бажистой саму идею смерти героя при смерти миниатюры. почему? а вот почему. сравните ситуацию для - ИГ, маонстру и например эльдар vs хаос и ак или, на худой конец темпларов. Для первых шанс потерять генерала близок к нулю (у тиранидов подразумевается пеший тиран с 3мя гвардами. который по необходимости ныкается за карни). для вторых этот же шанс - близок к 100% если он не сидит в своем тумане (в этом случае - ничего не делает.) в итоге ценность героев у первых подняли, а у вторых опустили. причем, почему-то не изменив пойнтовую стоимость. и, почему-то не изменив количество слотов. хм? (то есть в дп/сорек с лешемм не играем. в ак не играем ваще. и т.д. реально некоторые расписки просто получили не детский минус. за что?)

Грязь бы на траки нанести тамиевским карандашом. думаю здесь тот который хаки подойдет. его б темным чемнить пролить, ато честно на бумагу по покраске похож, а не железный гробъ. На счет попаданий - не, ничего, но впечатление что в него попадали из хб. на след даже от автопушки не очень похоже. ;). хотя с другой стороны пусть здесь встанет тот кто видел след от попадания автопушки. (чисто тетически если это был подкалиберный снаряд, то вроде так выглядеть и должно, разве что диаметр поменее. если фугасный - то вроде бы должна быть закопченность, хотя я не уверен.) честно говоря я бы на башню еще мелочи навесил. а то пустовата она...и на ствол тоже. какиенить кольца, в заклепка...или еще что... А еще меня лично напрягли пузырьки в эпоксидке которые не заделали. нихт халтуре ; \\

Покрас (технически) более чем на уровне, хотя красный вс синий и белый - все же перебор...(хотя на вкус и цвет..). Очень понравился металл на болтере. а вот на палке - не очень, хотя возможно проблема фотки. Зато не очень понравилась минька. у меня поза почему то четко ассоциируется с описавшимся мальчиком... еще бы коленки вместе и руки в паховую область....Моська у него тоже совсем не айс. и бекпак прилепленный на спину. (самое странное что при просмотре ее непокрашенных фотографий видна только проблема с головой и проблема с БП (может его кстати вообще снять? он на миниатюре - совершенно лишний.)

За сборку 2 (швы не зачищены просто нигде, и вообще. например болтер сделан криво), за покраску 3 (за усердие). вкалываем дальше. (а еще цепи на бортах сейчас мешают вылезать.... или это ничего -нам не привыкать ? :)

Оба ростера - полные кокосы. то есть даже не сферические, а такие....просто....просто кокосы. (и уж точно они не похожи на турнирные варианты плодово-ягодных....)

Накатан с небольшим перевесом (за обстановку. т.е. развитие идеи). Пы.Сы. тоже офонарел от " низкого уровня лепки". Не, ну конечно бывают монстры, типа автора гномов, и еще одного человека....но чтобы это был именно низкий.... Очень хотелось бы увидеть (и вероятно поаплодировать) миниатюры ENIKEN.

А еще, я бы взял форджовых ренегадов. из кого делать папу вопрос отдельный, но ретьюна из хаос огринов, и ренегатнутых гвардов на мой взгляд - вполне ничего... ( а еще по секрету - в москву едут миньки новых инквизиторовских ретьюнщиков от форджа. так вот там есть много всякой вкусности. разматыватель туалетной бумаги, паяльник, и прочие чудики...посмотри их...вдруг кто..). Если нужен более обезображенный влиянием мутагенов - посмотри на зомби ракхеймовских или еще каких. если мне не изменяет память у тебя там лужа на переднем плане имеется.... а ? вот их по колено в нее и будет шоколатль...

Голос за FFF. у второго участника очень понравился фиолетовый.

Уровень у рисунков, примерно, одинаковый, на мой взгляд. Ассасин лучше у Billy. (город, дело, конечно хорошо, но просили ведь ассасина..)

Фон совершенно не причем. на рисунке Sforza, если присматриваться можно найти много косяков, но уровень рисунка настолько выше, что они не меняют общий баланс. (Из того что мне увиделось: невнятный предмет слева на поясе, некоторая все же глюка с наплечником(ами), слишком вывернутое лицо (и нет наклона вперед. так как у нее бывает лицо только на параде у военных. С другой стороны - смотрелось бы мб похуже) земля - ее бы доработать, и шлем арбитровский на что-нить поменять, ноги, если учитывать толщину брони - чуть тонковаты, и задная нога - совсем не айс. Ну это беглым взглядом если смотреть.) Zomanuid - просто рисунок. не ужасно, но на уровень арта - не тянет. По сравнению со Sforza - грязно да техника хромает. И кроме того, - не доделан....

Очень и очень. Из минусов - копыто, низ моря -схалтурил, и, для идеала немного неудачно сопряжены волосы и рога ( кажется что голова отдельно, а сзади два рога пририсовали. Правда, .... из за этого оно сразу начинает напоминать всяких знакомых девушек ; )))))))))))))) В любом случае - это плюс. А товарищам, которые видимо знают (возможно лично) всех существующих демонетт слаанеша, и утверждают что такой мол среди них нет в ....... (почти минус)

Оч. хор. но ничего не видно. автор, сделай нормальный коллаж, как на дерево,... миниатюры видать не хуже, чай...

Не голосовал. Накатан, от модели - очень приятное впечатление, но...но есть просьба. вывеси в тему плиз фотографию модели которая послужила базой. Только после этого можно будет оценить конверсию. П.С. (Ты вот рину не видел, а я... ;))) )

А еще стоит.... честно, автор, не в обиду, но. армия падших - одна из самых сложных для сборки и требует на мой лично взгляд конверсии КАЖДОЙ ПЕРВОЙ миниатюры. Это точно не армия для начинающего моделиста, если ты вдруг не скрытый гений. Если - то тогда, конечно. чтобы делать на мой взгляд надо: 2 коробки хсм. + толпу людей у которых см и хсм, и меняццо, меняццо, меняцо. точно расписывать кого, сколько у тебя будет ..... очень просить уважаемого Corvinvs, чтобы он срочно написал статью о том как заковертить доспех мк х где х 2-4,5 ?, и в общем работать, работать, работать. Если бы я лично задумался о такой армии - то, возможно, изучил бы процесс формовки. ибо делать 20 доспехов mk2 - убьешься. проще сделать 1 и раздублировать. П.С. с другой стороны, если ты вдруг это сделаешь - имеешь шансы получить толпу восторженных подражателей, и т.п. ; ))) П.П.С. Байкеры... ммм в общем у меня есть сомнения и в их наличии у падших, и в их необходимости, и особенно в их наличии в ростере, как бы он ни был составлен. (кстати байки я бы конвертил как джет бяки.)

балахон не вышел, по крайней мете смотрится криво. переднюю часть байке - додетализировать, пока не очень. поищи движки в формате 72/48.имхо можно найти более детальный, а то этот смотрится как не-пойми что.

Байк честно говоря непонравился. особенно третьим колесом. как то оно криво прикреплено, то есть это было бы нормально у орков, но оно к модели стыковано криво. (уж лучше было сделать трайк на трех болших колесах, так, что задние два разведены. не помню как такие машины называются, но смотрится вполне себе.) сквиг на колесе -вообще непонятно что такое. догадался только после прочтения коммента. стволы на коляске вылядят странно. я бы их повыше переставил. бо так больше похоже на странные, вперед торчащие выхлопные трубы (слишком низко расположены) руку как уже сказали надо до/пере-делывать. ее предплечье в смысле. увеличить как минимум в 2 раза по диаметру. как то так.

Автор, а посмотреть вот сюда статья, часть 1 - не судьба? цены- штука на мой взгляд мало полезная, т.к. очень и очень зависит от того где покупаешь. (и от конкретного предмета - например просто нож с винтом может стоить 120 рублей, а визуально он же на сайте тамии или еще где - (лучше всего заказом от олфа) - 500++) многое просто неверно / недостаточно описано. Например - размер кусачек - штука надо сказать критически важная - сможешь залезть чтобы откусить ровно, али нет. также заточка их и т.п. см статью выше. Зачем еще они нужны, кроме как для снятия с литников, я, например - не знаю. надфили каждый на своей ручке - имхо не удобно (ручка лишная ; ) нож должен стоять на первом месте, и кроме того - приведенный нож, это только одна из необходимых ниш. цанговый нож - уж точно лучше брать модельный, этот лишком здоровый - он заменит разве что канцелярский с винтом, и то - дороже. бормашинка вообще нужна только людям сидящим с хобби всерьез - для более мелких работ пойдет ручная дрель. весь набор для работы с зеленкой - честно говоря ИМХО - довольно лишний. разве что очень привередливому мастеру. (хотя....в общем в этом пункте не уверен...) много-го не хаватает, например если уж мы покупаем баночки для воды (!!!) то может и палитру возьмем, не? А если берем бормашинку, то может стоит взять к ней сверла (в комплекте они бывают редко, а нам нужны... и т.п.) 1. кирпичи и прочую лабуду выпускает не только фирма маштаб а многие и многие другие. 2. листочки из листьев - это мне кажется весьма и весьма сомнительным, и главное - совершенно не нужным. На фиг надо? (а вообще стафф для покраски, и стафф для декора баз - две отдельные, большущие статьи.) И в общем. я понимаю, альтернатива тянет, но зачем покупать микросхему для забивания гвоздей? все перечисленные здесь предметы можно купить в специальном моделистском варианте (сказать что там все дороже - это честно говоря обобщение...не очень верное на мой взгляд..), а если таких нет - то в обычном, при этом не наблюдается их использования необычным способом. Так что.... статья конечно полезная...

в данном случае использовались имеено от фильтра для воды - оччень удобно ; )

Вообще -то у обычного лр спонсоны сзади. однако легальна вклейка на любую из имеющихся позиций. Если считаешь критичным - повесь на магниты.

Для накатана - спасибо, это был комплимент ;) (значит не вываливается из стиля.) (обрати внимание на борт и на морду- ;))

делалась очень долго, но вроде закончил. Претендую только на игровуху, и конверсию по мелочи. (да, свет от фар в реале смотрится скоре как на последней фотографии а не на первой...)

четвертый слева. 5 мм это много, для человеческого черепа, вроде. хотя зависит от того, где там 5 мм.

Спасибо за отзывы. (и накатану тоже....) 1. про освещение под столом. имелось ввиду что делается не отдельная лампа, а просто лампа на кронштейне вешается так, чтобы. Надо сказать , что у меня лично под столом толстый ковролин ;(((... и поэтому про поиски в нем я говорю о том, чем сам занимался неоднократно. 2.to Nakatan. конечно, гений может сделать и кота из дохлой мыши (как вариант - дохлой компьютерной мыши). Но только вот статья - не для него. А для человека, у которого талант есть, но не вагон и маленькая тележка! Таких людей, гораздо больше, и именно они формируют наше коммьюнити, а не обладатели всяких молотов и свордов. Для таких людей - недостатки инструментов - головная боль и неудачные работы. И еще. За конверсии -кто только не садится, честное слово. Скальпель использую лично, знаю что используют еще несколько людей. Удобнее модельного ножа, например длинной лезвия. Много света, разумеется помешают, данную вещь, отметил, кстати и do kier, сейчас попробую изменить текст, так чтобы это было совершенно понятно. Да, по поводу работы с струной - честно говоря, на мой взгляд наиболее важные вещи я осветил. (Если есть какие-то идеи о том что стоит написать - пишите, подумаю.) Возможно последней главой сделаю фак небольшой, типа как сделать .... Туда, наверное можно что-то добавить. 3. to Vulcha: понятно, про спирт сейчас добавлю. То что подложка не совсем размягчается (с размягченной подложкой декаль должна ложится на кривую поверхность без складок) - плохо, надо попробовать специальные жидкости. Кто-нибудь пробовал? (я правильно понял последнее предложение, что водка не размягчает подложку ?) 4. Кобыла ? (не знаю, нет наверное ;)... (моих работ на этом сайте практически нет. Разве что демонпринц... на конкурс конверсий, из работ приличного уровня.) 5.Вроде и так про скальпель написал - мол внимание, острый и ломается. Честно говоря у меня ни разу не слетал с крепления.... Если у Вас слетал, то хотелось бы узнать - какой был скальпель/держатель и что с ним делали. :) О картинках. Честно говоря - не знаю что показывать в этой главе кроме инструментов. В следующих главах ("Планирование миниатюры и предварительная подготовка" и "Конвертирование" будут картинки, разумеется)

К сожалению, обычные средства - типа спирта или уксуса и т.п. - не всегда подходят - это зависит от типа подложки, на которой выполнена декаль. Я, честно говоря, не пробовал работать с ГВ шными декалями, поэтому точно сказать не могу. Именно по этому я не привожу конкретных жидкостей. Если у кого есть опыт - скажите. Первое мнение "спирт" поможет - я записал. По поводу блеска - на сколько я мог увидеть - не полностью спасает. с очень острого угла - все равно блестит. Но возможно - это проблемы нескольких конкретных миниатюр. Про надфили - хотелось бы услышать, серьезное отличие в работе с нашими материалами надфиля с напылением и надфиля без напыления. (не придумал, по этому и не написал. на мой взгляд это не очень важно.)

Все можно. но бек нарисован на известном изделии которое натянуто на. (хинт. грабануть кого то, во время ереси Гора на пред - еще куда ни шло, хотя конечно зверство. но вот поддерживать его и прятать в течении 10к лет - без шансов. причем посмотри по всем романам, империум смело взрывает свои объекты только чтобы они не достались кому-не надо.) А вообще внешний вид капеллана у падших вызывает большие сомнения.