moose

И вот обоснование этого тезиса очень бы хотелось услышать. Почему "игрок в лотерею" не может быть "профессионалом"?

Не спорю. Но быть занудой куда лучше, чем быть неправым или безграмотным, правда? Потом, чем больше я занудствую - тем больше оппоненты высталяют на показ свою безграмотность, некомпетентность, отсутствие уменения логически мыслить и скудоумие. А меня это веселит...

При этом ты говоришь следующее: Определение слова "профессионал" не подрузамевает что он может на это прожить. Не рассматривать ваху как хобби и играть ради материального выигрыша никто не запрещает. Судя по этой фразе "не рассматривать ваху как хобби" и "играть ради материального выигрыша" - это определние слова профессионал. Противоречие - с одной стороны - это определение, с другой "не обязательно да но и не обязательно нет". Как одновременно что-то может быть и определением и "не обязательно да, но и не не обязательно нет". У кошки 4 ноги. У кошки не обязательно 4 ноги , но и не обязательно не 4 ноги. Так что ли? И почему "способ потешить свое ЧСВ играя в элитную игру" - не хобби? Чем это отличается от хобби? Хо́бби (от англ. hobby) или увлечение — видчеловеческой деятельности, некое занятие, которым регулярно занимаются на досуге, для души. Увлечение — то, чем человек любит и с радостью готов заниматься в своё свободное время. Основная цель увлечений — помочь самореализоваться. По моему - один в один хобби. Ну вообще мы с тобой общаемся на русском и значение каких-то слов в английском к этому никак не относится. То есть ты согласен с тем значением слова "профессионал" которое было приведено irbis_ru'ом? Именно так ты его понимаешь?

Ты мне, уж прости, напоминаешь гражданина Ампилова, который однажды, с трибуны в камеру заявил "Я считаю, надо убивать всех жидов!!". Когда ему попытались вменить разжигание межнациональной розни - он попытался съехать по схеме :"А под жидами я имел ввиду преступников, вредителей и прочих. Вы не согласны, что таких надо наказывать?" "Имелось ввиду" - это одно, а безграмотность и использование слов, значения которые не понимаешь - это совсем другое.

Оно в английском языке, мы с тобой общаемся на другом. То есть ответить тебе нечего, да? Как обычно "я уже все сказал, перечитай"... Пукнуть в лужу ты умеешь, но не более...

То есть, по твоему, если что-то не рассматривается как хобби - это профессия? Играющий ради материального выигрыша - профессиональный игрок? И, до кучи, мне очень интересно, если кто-то не рассматривает ваху как хабби - как что он ее рассматривает?

Я привожу примеры не лотереи, а примеры "игрока" и спрашиваю, является ли он "профессиональным". То, что играет он в лотерею - совершенно вторично. Вместо лотереи ты можешь подставть любую другую игру, даже ваху, например. Читай то, что тебе пишут и отвечай на это, а не голосам в свой голове. Я пытаюсь от тебя добиться, что бы ты истолковал то, как ты понимаешь значение словосочетания "профессиональный игрок". Давай, напрягись и напиши, что это словосчетание значит в твоем понимании? Почему, обоснуй?

Господи, до чего же ты не образованный и генетически нещедро одаренный! Тебе же никто не пытается доказать, что ваха=лотерея, вообще не об этом речь. Совершенно не важно, к чему относиться как любитель или как профессионал. Значение этих слов не меняется от того, к чему ты относишься, понимаешь? Вот вообще. Профессиональный игрок в лотерею значит абсолютно то же самое, что профессиональный дворник. Желтый - всегда желтый, вне зависимости от того, желтая лопата, желтый автомобили или желтая моча.

Вопрос на логику и знание русского языка - если кто-то раз в неделю играет в лотерею с призом в 100 рублей - он профессиональный игрок в лотерею? А если приз не 100 рублей,а 1 000 000? А если он не просто играет, а разок даже выиграл? А если он выиграл уже во второй раз за последние 5 лет?

Тут в чем проблемма: во-первых, потерпевший использвовал слово "профессионал" в контексте противопоставления определению "любитель". А в этом случае значение слово "профессионал" строго определенное. Во-вторых, слово "профессионал" относится к слову "игрок". И тут тоже все однозначно - профессиональный игрок - это именно тот, кто игрой зарабатывает, а не просто хорошо играет. В-третьих, словарь Ожегова - так себе аргумент. ;)))

Вообще мы говорим не о вахе, а о значении слова "профессионал" в русском языке. Которое никак не меняется от того, русскоязычная игра или нет. По идее даже для четвероклассника это должно быть очевидно.

Персонаж под ником "Листригон" просто точно так же частенько не знает значения слов, которые использует и называть муху котлетой - для него совершенно нормально, а все те, кто хоть немного грамотен для него "шибко умный".

Для безграмотных, которых выперли из школы и судя по всему забанили в гугле: `Большая Советская энциклопедия` Профессия (лат. professio — официально указанное занятие, специальность, от profiteer — объявляю своим делом) род трудовой деятельности (занятий) человека, владеющего комплексом специальных теоретических знаний и практических навыков, приобретённых в результате специальной подготовки, опыта работы. Профессиональная деятельность обычно является основным источником дохода. Почитай, попробуй подумать, купи словарь, попроси старших растолковать тебе что и как и тогда, возможно, до тебя дойдет, что "профессиональный игрок в ваху" - это оксюморон.

Они этого и так не скрывают.

Если пробовать читать, а не только клавиатуру топтать, то можно заметить, что я везде говорю исключительно за себя. Впрочем, если ты не можешь прочитать и понять написанное в правилах прямым текстом - не удивительно, что и тут не получается. Об чем я и говорю - если человек ущербен - он, к сожалению, ущербен везде. Потому и не люблю тебе подобных.

Так проще. Потом, людям свойственно скатываться в крайности и в своем поведении в том числе.

Форум - место общественное. Написал здесь - написал всем, в том числе и мне. Ага, но сейчас я его трачу по своему желанию и на то, на что хочу. Со вполне понятными мне целями, которые на мой взгляд оправдывают затраченное время. Не люблю персонажей, пытающихся что-то получить за счет меня. Опять-таки, полезно отделить агнцев от козлищ хотя бы чисто для себя... ;))

ФАК нужен не правилам, а людям, которые читают правила так, как им хочется в поисках дырок, а не так, как они написаны. Причем Фак им этот нужен цельнометаллический, пупырчатый, диаметром сантиметров в 20 - и в жопу. Ближе к НГ может и увидите.

в гостях те, кто в меньшинстве, по факту-то...

Праильно, по-этому нормальные игнорируют дрочил и турниры, на которых слишком большая вероятность встретиться с дрочилой и играют в среде, которая им нравится. Это к вопросу почему на турнирах, со временем, остались одни дрочилы. есть, конечно, мазохисты, которые или готовы играть с кем угодно или прутся на турниры по старой памяти или в непонятной надежде, что им повезет на нормальных оппонентов, но такая навиность быстро проходит. Через что агнцы отделяются от козлищ и все живут умеренно счастливо, каждый уверенный в своей правоте.

Почитайте правила и поймите, в каком КОНКРЕТНО случае игнорируются базы и для чего они игнорируются. Какзалось бы, правила всего на 4-х страницах - так нет и в этих условиях порят отсебятину и ищут дырки!!

У некоторых ограничитель в голове, другие же исповедуют принцип "все, что не запрещено - разрешено". Понятно, что первые брезгуют вторыми. Точно так же общаться с человеком, котрый вытирает руки о скатерть и жопу рукой - не хочется, хотя оба действия никакм законом не запрещены.

Если бы это было не так - тебя бы отмодерировали по самые гланды. Я не пытаюсь взять на себя функции администрации. Я резко отрицательно отношусь к персонажам, которые вместо того, что бы потратить свое время пытаются потратить мое. Такие персонажи должны знать, что я им тут не рад. Со всеми вытекающими.

А почему ты их ждешь, а не организуешь? Может проблема в тебе, а не втех упырях, которые, видишь ли, ивент для тебя не делают?

Мне это до конца жизни вспоминать будут?! ;)) С ФБ у меня получилась такая песня: когда я пришел в тусовку - тусовка играл в ФБ. Не было никакого разделения на спортсмэнов и нэспортсмэнов, все играли примерно одинаково средневзвешенно. Я, допустим, выбрал себе орков вообще и севедж-орков потому что они клевые. При этом вармашины всякие и обычных орков-гоблинов я не брал, потому что типа не тематично, но при этом брал шаманов, потому что они помогали армии выигрывать. Кризис жанра наступил, когда я вообщем-то стал выигрывать почти у всех (за исключением САНи), причем не за счет ростера, а за счет грамотного бэтл плана и его реализации, но при этом для осуществления этого плана я тратил слишком много сил в рамках игромеханики. То есть доля обслуживающий действий стала для меня слишком большой на фоне осознания их вторичности (если по-началу я думал, что грамотно развернуться на 2", а не на 1.5" - это фича, то после пары десятков игр я понял, что енто немерянный баг, это не должно играть такой роли). Во-вторых я понял, что мне интересно не просто выигрывать, но выигрывать так, как я хочу. Андедов того же САНи я на поляне нарезал больше, но проигрывал по знаменам-четвертям. Причем я изначально понимал это и вместо того, что бы противостоять ему в этом компоненте _осознанно_ пытался именно _нарезать_ столько, забив на знамена и четверти, что бы противник этого скомпенсировать не смог. Получалось неудачно, но я ловил немерянный фан от того, что я пытаюсь не просто играть и выигрывать, а делая так, как считал нужным и как, мне казалось, должны действовать орки. Постепенно у нас стал развиваться 40К, тусовка перешла на него - и я тоже, поиграв пару раз и оценив как куда большую глубину бека так и гораздо меньшую усложненнсть правил ненужными и не интересными действиями радостно перешел туда. Так что в случае Питера то, что ФБ - начальная школа - это следствие того, что в определенный период играли в ФБ, а в 40К тусовка не играла. Потом стало наоборот: поколение Тайлера-Васи-Торфа етс в ФБ даже не пробовала пытаться играть плюс-минус более серьезно, потому что в ФБ на момент их прихода активно не играли.