moose

Ну, я это писал в дополнение к аргументам, это нормально. А вот когда кроме "сам дурак" сказать нечего - это уже прискорбно и диагноз. Ааааа, так тебя в лабораторию на опыты сдали?! Это многое объясняет, почти всё! ;)) Что это тя так чужие дети волнуют? Своих завести слабо? Хотя да, в лаборатории кто тебе позволит-то размножаться - по лабораторному материалу обычно строгая отчетность, а ты ее таким образом нарушить можешь...

Аргументы кончились - на личности перешел? Ну и странно удивляться, что человек, играющий в солдатики "больной на голову", правда? Что, страааашно? Праильно, боись, я еще наберу когорту учеников - и они перевернут гейропу до самой Бельгии и даже - глубже... И всех переростков, которых в школу не взяли, заставят учить русский язык и логику!

Как догадался? Подглядываешь за мной? ай как некрасиво....

вообще все, что здесь пишется - это общие проблемы варгеймов. Ибо главная общая проблема варгеймов - это люди.

Прочитав первые строчки сего опуса, у меня появилось желание напомнить автору крылатую фразу "Кто в армии служил - тот в цирке не смеется" и соответствующие слова соответствующей песни коллктива "5ница". Дочитав до середины стали вспоминаться посещения практических занятий по изучению пациентов Скворцова-Степанова. Именно там я видел похожий уровень разворачивания "концепции вальтерьянцев" на пустом месте... Я так понимаю, основной посыл данного наркотрека состоит в том, что я отношусь к моим оппонентам как к третьеклассникам, тогда как надо тноситься как к двухлетним детям, ибо именно таков их уровень развития? ЗЫ Ну и конечно 100% попадание в визуальный образ меня порадовало неимовернейше!

Ты на это два часа потратил? Тренируйся, по хорошему на посты такого объема и смыслового содержания не должно уходить больше 15 минут на 5 штук. Сначала я было подумал, что на месте многоточия должно быть какое-то слово, но приглядевшись к остальным оборотам, начал сомневаться. И стесняюсь, но спрошу - там пропущено что-то и если пропущено, что что? Во-первых - у тебя системная ошибка. Не Мышь вышел на сцену, слопав что-то там, но ты попытался вписаться в уже идущий балаган. В этом нет ничего страшно, но путать-то не надо... Во-вторых, ты не то что бы открыл Америку, выяснив, что для привлечения моего высочайшего внимания при условии наличия у меня соответствующих возможностей достаточно просто спороть какую-нибудь хрень в теме, которую я читаю. И, естественно, ежу понятно, что щансы на успех становятся почти стопроцентными, если хрень спороть не просто так, а в ответ на мой пост. Так что ты просто "нашел топор под лавкой". Хотя, возможно, в рамках тебя это крупное достижение, я не в курсе... Быстрее, выше, сильнее - все как обычно, ничего не изменилось. :)) Для меня практическая ценность очевидна - я веселюсь, видя, как другие выставляют себя дураками. Это развлекает меня в то время, когда надо работу отсиживать. Глупо было бы ожидать чего-то иного и большего от дискуссий на форуме с идорами-варгеймерами. Что б я без тебя делал, ума не приложу! Так бы и жил в неведении, точно-точно...

Они простые. Но при этом предоставляют много возможностей и комбинаций как на уровне механики так и на уровне свойств юнитов. Еще древние люди сказали - "все гениальное - просто".

Да, все так. Все, что может сражаться на столе - это как бы один большой комбат с точки зрения выбора юнитов.

То есть признаешь, что твоя попытка загнать Мышь в угол провалилась?

Когда персонаж дает ОПРЕДЕЛЕНИЕ - "у кошки 4 ноги" значит "у кошки ВСЕГДА 4 ноги". Да, но зарплату ты получили 20000, ровно как написано. Это денег ты всего получил 24. Из них 20 - зарплата и 4 - премия. Правильно, в договоре написано - 20 000 за 20 раб дней. Отработал 17 - получи 17 000. Если бы в твоем договре было написано, что ты получаешь 20000 вне зависимости от количества отработанных дней - тебе были бы обязаны заплатить 20 000. Ну ты же сам понимаешь, что все эти положения, которые ты описал - они не ПОДРАЗУМЕВАЮТСЯ, они отдельно ОПИСЫВАЮТСЯ. Причем в договоре в явном виде указывается, где они описываются. Да как-то не очень... Ошибешься.

Умение хорошо и красиво ругаться на русском языке я оченно уважаю и приветствую.

Понимашь, есть жаргонизмы, а есть безграмотность. Примерно как сейчас популярны словечки "адекватный", "достойный". Употррепродукциять их по одиночке - тупо безграмотно. А вот, допустим, слово "жесть" в значении, отличном от " отожжённая листовая сталь" - это не безграмотность, это жаргон. Разница ясна?

Это будет не несколько недель - это будет всегда. На одного читателя приходится 50 писателей.

Для таких игроков придумана "генережка заранее" - накидал дома и пришел уже с готовым листочком.

ИМХО генережка персов - отдельная игра в игре и мы достаточно быстро пришли к тому, что бы отводить чисто под нее отдельную сессию.

Миномет можешь ставит как хочешь.;)) А вот ФоФ у него будет как на картинке.

Скажем так, я готов поверить, что такой оборот допустим или в разговоре двух упоротых специалистов или как явный оксюморон.

Во-первых, зависть тебя не красит. Во-вторых, ты кого щаз петухом назвал?! В-третьих, шел бы ты юниты поодиночке рассматривать, а? ;))

:))) тут жопа, он меня по ФоВовскому форум знает во-первых, во-вторых он недавно попробовал со мной спорить - слился на втором посте без объяснения причин в далекую даль. Не взлетит.

Понимаешь, что бы делать выводы - нужен определенный уровень умственной деятельности. С правилными выводами - еще сложнее.

Собственной безграмотностью. Привыкли с языком вольно обращаться. Хотя это не удивительно - в газетах-книгах-телеках-радио такое щаз слышишь, что волосы дубом становятся. Впитываем слог не Пушкина, но персонажей Дом-2 и френдленты из пейсбука. Урожаям, достигшим больших цифр, например, я уже давно перестал удивляться. Хотя слух все равно режет.

Диплом? Никакой не должна. Профессия - это не "у меня есть диплом". Наличие профессии может подтверждаться дипломом. Может чем-то другим. В твоем случае ты написал, что у тебя есть диплом. Я это использовал как подтверждение того, что профессия тобой получена. Не более. Прочитай определение этого слова - вопросы, по идее, должны отпасть. Или тоже в школу не пустили, определение слова понять не можешь, не научен?

У свина нет таких искрометных фраз, иирц. Но я попробую что-то найти, ок...

Еще раз - то, что у слова несколько значений - совершенно не означает, что в ЛЮБОМ случае применомо ЛЮБОЕ значение. Я приводил пример со словом "холодный", его значениями и супом. Попробуй его осмыслить. Теперь, давай вспомним, что есть синонимы. Сам ответишь или подсказать? Обсуждать значение слова "специалист" конечно, можно, но в контексте нашего спора это не имеет смысла, так как не о чем не говорит.

Читать - сложно. На картинки смотреть - проще. Каков детсад - таков и подход. ;))