moose

Пасиб, у меня есть подборка, гляну.

Что содомия- да, мнение. А вот то, что ФоВ не про штабные игры и учения - факт. Который игнорировать не получиться.

Тут по-разному. Новосформированные - с МГ 42, собранные из того, что было (в течении первой половины 42-го) с 34-ми.

Каски зимой белили. Сухарники -да, но я про них написал, ну и у достаточно большой части люфтов они были не своего цвета. Я вполне допускаю, что какой-то отдельной роте могли заслать партию оливковых/фельдграу. Короба и станки одинаковые были везде.

Дело не в патриотизме. Я точно так же осуждаю игры США вс ЮК, например. Только ФоВ, неожиданно, не про учения и не про штабные игры. Он про Вторую Мировую Войну. Нет, это не кощунство.Это - содомия.

Можно их даже и не покупать и играть бумажками. Шинель зеленого цвета вместо синей -это то же самое, что американец в желтой в красную клетку каске или розовый тигр. Хотя тебе, возможно,этого не понять.

Шинелями-то не одинаковые...

:))) Цветная сторона была или серая - или оскольчатая. ИИРЦ костюмы с цветной люфтовой стороной были, но - исчезающе мало. Какие-то первые партии, осевшие в основном в не боевых частях. По крайней мере фоток таких я точно не помню, если кинешь ссылки - буду очень благодарен.

Пуговицы можно не красить. Но если уж красить -то в правильный цвет, а не в розовый.

:)) Считаешь, маршевых рот на восточном фронте не было? Как раз куда корректнее отыгрывать маршевую роту восточного фронта, собрав ее по листу из НА, нежели чем взять фигурки вермахта и сказать,что мол "это авиополевые".

Ну мы же щаз про люфтов. Зимой как раз отличались меньше. Разве что если побелку с каски соскоблить. И сухарниками. И редкими шинелями. Как раз если делать люфтов на зиму 42/43 - можно обойтись фигурками вермахта. Только должны они быть не в шинелях, а в костюиах. И желательно белой стороной наружу.

Понимаешь, в чем фишка - люфты должны быть похожи на люфтов. Они достаточно сильно отличались по внешнему виду в реале - должны отличаться и на столе. По совокупности различий пехотинец полевой дивизии отличался от пехотинца вермахта куда сильнее, чем тройка от четверки и т-60 от т-70. Со всеми, собсно, вытекающими. Если хочется поиграть СТ немцами и не хочется покупат/красить отдельные фигурки - есть маршевые роты из Норд Африки.

Люфты зимы 42/43 не были плохо снабжаемыми. Они были или свежими - или мертвыми/разбежавшимися. ;))

Некрасиво. Я понимаю, что соблазнительно играть одним и тем же по разным листам, но так делать не надо.

А пехота? Они же тоже, типа, люфты... НУ и "не пофиг" должно быть в первую очередь самому тебе.

Вот с шинелями ты зря. Если говорить за правду - у люфтов шинели были своего цвета. Но фишка даже не в этом, а в том, что на зиму 41/42 полевых дивизий еще не было по сути, а зима 42/43-го - у немцев уж в массе своей были зимние теплые комплекты и шинели использовались только в тыловых или ооочень плохо снабжаемых частях (например, попавших в окружение). Я бы, допустим, еще как-то поверил в отдельные батальоны люфтваффе зимы 41/42 в шинелях, но и там шинелей армейского цвета должно быть меньшинство. И уж, понятное дело, никаких РаК 40 тогда.

И с какими пулеметами? ;))

Тема мусорная по своей сути.

Колеса с гусеницами - отдельно, кусок кузова, к которому они крепятся - отдельно.Это шаг назад. В остальном - вроде неплохо.

Ааааа, так это ты тут главный растлитель неокрепших умов! Тогда все понятно,тогда тем более стоит всю эту содомию надо яростно изничтожать!!!!

Аргументируй. Нигде не написано, что ФоВ - про какую-то альтернативную реальность. Он про конкретные исторические события. В рамках которых СССР с СССР не воевал. Стремление к гомосятине не оправдать ничем, кроме стремления к гомосятине.

Понимаешь, какая штука получается: людям прописали возможность практически любых союзов. Это да. Но почему-то люди совершенно игнорируют частоту, вероятность и условия этих союзов. И получается, что союз вроде как "только перед лицом Апокалипсиса", а с другой - у человека такие союзники в 100 случаях из 100. И это вот - нифига не беково. То что случается раз в тыщщу лет - и должно случаться раз в тыщщу лет, а не в каждой первой игре. И это во-первых хорошо, а во-вторых - правильно. Любая нормальная человеческая тусовка начинается с четкого разделения на своих и чужих. Будешь бухать только с избранными друзьями - получишь кучу удовольствия и останешься в безопасности. Начнешь колдырить с первым встречным - бытовые ссоры, хату обнесут, а то и вовсе на заднеприводного нарвешься. Так что фильтровать надо, со всеми подряд - это не дело. Так и тут. Или выкидывают нафиг, как пятое колесо у телеги. Иногда, реально, лишнее надо отрубать, а не придумывать мучительно, как к делу пристроить.

;))) Ничего особо фантастичного в этом нет.

Новый ты человек или нет - вопрос второй. Первый заключается в том, что по-хорошему надо понимать, во что и зачем ты играешь. Так вот, играешь ты в исторический варгейм про вторую мировую войну. Во время которой СССР воевал с Германией и ее союзниками, а никак не сам с собой, с США или Англией. Предубеждение ровно такое же, как и против гомосексуализма - вообще-то можно, дело сугубо личное, но осуждается и этим всяко не принято хвастаться. Особенно когда с мотивировкой: свободных и согласных потрахаться со мной женщин я не нашел, по-этому, что бы зря время не терять, ближайшему мужику под хвост присунул. Если тебе все равно, про что варгейм, что он отображает и т.п., если тебе пофиг на историю - наболта ваще в ФоВ пришел?! Есть множество варгеймов, позволяющих играть все против всех и просто "белые танчики против синих танчиков". Если из Фова выбросить историческую составляющую - получится крайне хреновый варгейм, в который лучше не играть. Реально, если в игре СССР против СССР ты не видишь ничего плохого и странного - стоит серьезно задуматься, правильно ли ты себе хобби выбрал.

Вот зачем сразу начинать с содомии в плохом смысле?!