moose

Культурный объект - это ты так не грамотно обозвал "объект материальной культуры"? Причем тут вообще это?

Две червы - не одна черва!(с)

Слово может превратиться в наименование жанра. В сам жанр - никак.

ГВ по факту все свое фэнтези скомпилировали с Муркока, Толкиена и сказок разных народов. "Творение" ГВ не вторично даже, а третично где-то. Это даже не "Мне Рабинович напел", а "Мне сосед рассказал, как его друг слышал, как Рабинович напел".

И что это доказывает? Как раз то, что "Гримдарк" всего лишь заимствованное слово для определения (причем не абсолютного, а кое-кем) некоего жанра фэнтези. Общего у этого жанра с ГВшной концепцией - только слово это. ВСЁ, больше НИЧЕГО общего. Я очень хочу быть умным и образованным. Что кому кажется - мне пофиг.

Я хочу сказать, что фраза ГВ про онли вар в грим дарк фьюче не имеет НИКАКОГО отношения к тому, что в статье названо "Грим дарк фэнтези". Ровно как и вселенная сороковника - тоже. Вся эта фэнтези куда чаще именуется "Медиавэл", основоположником ее считают Мартина. А он сам, можешь погуглить, когда начинал писать и чем вдохновлялся. Так что общего у этого направления с ГВ и 40К - только то, что одно и то же слово фигурирует и там и там. Жанр некий ГВ, допустим и создало, но никак с фэнтези не связанный и с тем, что в статье названо "Грим дарк фэнтези" - тоже. Во-вторых, в этом жанре, созданном ГВ, работают только писатели, пишущие для ГВ. Никакого влияния на фэнтези-литературу "ГримДарк" ГВ не оказал.

Это если про, допустим, Въетнам или Вторую Войну. А если взять что-то типа Марафонского сражения -то про него достоверно известно куда как меньше, чем про начальный этап Битвы за Калт, например. Но лбителям Марафона это нифига не мешает. Во-вторых, написано-то оно может и написано про ремешки и ментики, но ты сам прекрасно знаешь, на каком уровне [ну уж нет]одятся знания среднего игрока в историческую систему. По примеру того же Фова - большинство дальше инфы в книгах БФа не идет, ну разве что википедия еще. Так что вполне корректно. Вообще, если честно, с помощью имеющейся инфы гораздо проще собрать бековую роту ультры, нежели чем, допустим, роту 26-й танковой на конец 43-го в Италии. Откуда взялась эта инфа - из реальной истории или из головы - вопрос второй. Ну, допустим, даже мне одинаково интересно "повторить" Сталинград и "повторить" Армагеддон. Никакой принципиальной разницы. Может ты не будешь сравнивать систему, беку которой (как и самой системе) меньше полугода с историей, а? Твое хо совершенно не очевидно, потому как если дать человеку инструмент "лом" и заставить его им плац подметать - то с таким инструментом будет хуже, чем совсем без оного. Потом, даже тебе, человеку военному, должно быть понятно, что инструмент, который криво выполняет свою функцию, выдает неверные, ложные данные -хуже, чем просто отсутствие инструмента. Компас, который вместо севера показывает на юго-восток (а ты об этом не знаешь) куда хуже, чем отсутствие компаса. Так и очки - если они дают тебе иллюзию баланса, на самом деле ведя к дисбалансу - вредны и без них - лучше.

Я не виноват, что ты знаешь только три варгейма. Я вообще много чего могу. К сожалению, меня как-то просинило, что не все из того, что можно делать - стоит делать. У меня Совершенная Уверенность в Собственном Величии, а не какое-то там жалкое ЧСВ. А плюшевый львенок считает, что играю. Ты кто ваще такой,что бы спорить с плюшевым львенком?!

Кто сказал, что "всегда"? Есть много правил, лишенных этих недостатков. Я, периодически, так и делаю. Например, после покраса или сборки нового танчика... Просто я не ограничиваюсь одним пыщ-пыщ, а предпочитаю развлекаться разнообразно... Казус конкретного медицинского факта состоит в том, что при наличии подавляющего большинства симптомов самого заболевания у меня нет. Специалистыэто как-то называли и аргументировали, но я, честно, забыл. Во-вторых, если я не буду сам играть в солдатиков - плюшевый львенок запретит мне изголяться над вами на форуме.

Не все, что трахают - живо... ;)) Некрофилы ж... ;)) Очень большая глупость считать, что простота - это недостаток. Подробность происходящего что в ФБ, что в АоС одинаковая. Количество решений/вариантов - сопоставимо. Но одни правила на 300 страниц, а другие - на 4. Ежу понятно, что в такой ситуации 4 - это достоинство, а 300 - недостаток. Кстати, движок ФоВа действительно устаревший, излишне сложный и правила плохо структурированы. То есть ФоВ болен значительной частью болезней ФБ. Спасает его только две вещи: крутой бек и в целом правильная и интересная картина происходящего.

И что же им делать? заниматься некрофилией с ФБ?

Придуманное ГВ слово превратилось в жанр - это как ваще? Как слово может превратится в жанр в принципе?

О чем рассказать? Есть ли у меня обида и чужд ли мне спортодроч? Обижаться мне не на что, спортодроч мне чужд. Симптомы шизофрении у меня во все поля, двойные стандарты - одна из основ моего мировоззрения.

Чего еще интересного слышал?

Я не отвергаю его вообще - я всего лишь считаю его не обязательным и варгеймы без него - не плохими. Я допуская существание как соревновательных варгеймов, так и варгеймов, неудобных для соревнования. Ты же считаешь "удобство соревнования" обязательным, и варгеймы без него - плохими.

Никто ничего не значит. Но при этом ты на основании собственного мнения что-то отвергаешь и считаешь плохим, а я допускаю возможность существования. Вот и вся разница.

Низнаю, я играю частенько в придуманный на коленке "убей их всех" - мне нравится, ничем не хуже псевдо-балансных стандартных миссий. Хороший оппонент, хорошая базовая механика, нормальный подход к процессу, предполагающий примат получения удовольствия и ничтожность соревнования - и все пучком.

Ну и туда им и дорога. Не хочешь думать и напрягаться - играй в соккер!

Потому что тем, что может слепить средний варгеймер, играть смогут разве что горе-спортсмэны.

6-7 - ок.

Чо, прям все такие верующие?

Почему обязательно "для меньшинства"? Просто для некоей категории, к которой горе спортсмэны-дрочилы от вахи точно не относятся. Потом, деньги упускаются в любом случае, если ты продаешь не воздух и не воду. Всегда будут те, кто мог бы купить - но не купил. Это нормально. Если денег получается достаточно - не стоит переживать, что ты продал свою перделку-свистелку не всем. Ты и так всем ее никогда не продашь.

Когда у тебя есть готовые сценарии, готовые организации и поинт кост - у тебя меньше стимулов придумывать что-то свое.

Ну вот АоС для тех, кто не считает большой проблемой купить эти два-три болта, а не получить их в комплекте.

Ну вот я именно про это: все твои посты - всего лишь обидки капризного ребенка, которому не дали "воооот ту крааасную какаааашечку, хаааачуууу, аааа-уууу". Я рад, что ты сам это признал. Просто ноющего ребенка хочется успокоить (или дать по бошке, что бы заткнулся наконец, ибо за.е.б.ал). ;)) Оттого и рассказываю, как ты неправ.