moose

Это не косяк, это вполне себе обычный гем-дизайнерский прием. Используется сплошь и рядом, в том числе во вполне успешнх и любимых народом системах. Это опять-таки не косяк - а прием. Тоже используется сплошь и рядом. То, что ты к каким-то приемам не привык, они тебе не нравятся и тебе кажутся неправильными - не делает их косяками. Косяк геймдева -это, как например, в ФБ, когда ты на то, что бы провсети по двум кускам террейна коробку с двумя вилами тратил на это кучу нервом, времени, измерений да еще полчаса срался с оппонентом и в итоге звал судью.

Это все настолько глубоко личное восприятие, не обоснованное вот вообще ничем, что я даже не хочу все это оспаривать. Кто сказал, что "на большее не способны"? Я вот вижу отличных хорнатов и АоСа, например. В чем ты измеряешь "гениальность идеи"? Далее, ты вот постулировал, что "обязательно все должно быть хорошо: и бек и правила и фигурки". Теперь же сам говоришь, что "достаточно придумать маринов - и они будут продаваться и без ГВ и после ГВ..." То есть наболт все три составляющих, достаточно гениальной идеи. Сам себя и опроверг.

Ну вот и не вытаскивай свое субъективное восприятие на уровень объективной истины - и все будет хорошо. Оставайся с "АоС - для меня говно", не пытайся втереть: "АоС - для всех говно, он никому не понравится, это откровенная халтура!" - и будет тебе щастье. ЗЫ В гейм-дизайне есть объективные моменты. И есть в нем как объективне косяки, так и не менее объективные удачные решения. Но есть и субъективные особенности. Просто не надо смешивать одно с другим и выдавать "мне не подходит" за объективный недостаток. Это далеко не всегда так.

Фишка втом, что "успешность ГВ" - это объективный факт, а "геймдизайн - говно" - необоснованное субъективное мнение.

Опять-таки: все так с точки зрения отдельного человека. Пока ты говоришь: "АоС для меня говно" - вопросов нет. Когда ты говоришь "Аос для меня говно - и для всех говно" - вот тут хотелось бы каких-то обоснований. Птались обосновать падением прибли ГВ - не взошло.

Вообще для коммерческой контор существование,да еще и безубыточное - есть успех. АоС и не должен быть успешен или нет сам по себе. Успешна должна быть ГВ, со всей своей совокупностью правил, фигурок, продуктов, етс. В рамкахэтого общего вектора ГВ может одни систем открвать, другие закрывать, менять правила, названия красок и т.п. Я тебе приведу один интересный факт: контора, где я работал, приобрела здание. Одно половину решили отдать под продуктовый магазин, из второй сделать ресторан. Расчет был на то, что магаз будет приносить столько прибыли, что вполне вероятная нерентабельность ресторана (на которую вощем-то закладвались) на этом фоне потеряется и ничего значить не будет. Неожиданным образом через год ресторан вышел в ноль, а еще через год - стал приносить прибыль, сравнимую с магазином. Хотя на старте скажи кому такое - покрутили бы пальцем у виска. Большая часть жителей РФ смотрит ЧР по соккеру и радуется. Нет, просто у ГВ не получилось угодить тем, кто отписвается на форумах с негативными отзывами. ВСЁ. На каждого такого писюна вполне вероятно есть 20 человек, которе пользуются - и [ну уж нет]валивают. Ты можешь спросить, почему они ничего не пишут? Да потому что анекдот "А раньше все нормально было!" не на пустом месте придуман. Ты вот когда точно попадаешь молотком по гвоздю не говоришь "Ох, ох.у.енно!", зато каждый раз, когда по пальцу говоришь "Ой,б.л.я!". Вот и получается, что у тебя одни сплошные "Ой, б.л.я!", хотя в целом на каждый удар по пальцу приходится сотня успешных. Но слышим мы только "Ой, б.л.я!"

И что это должно доказывать? Смотри, говорящих "Елки - говно" всяко меньше, чем говорящих: "Сталкер Тарковского - говно". Дальше что? Не возможно нравится всем. По-этому любой продукт должен понравится не большинству, не даже достаточно большому количеству, а просто ровно тому количеству, которое усраивает разработчиков. Вот и все.

Нет, эти 3+ человека просто указывают вам на то, что: а) ваше нытье ничем глобально не обосновано б) обращать внимание надо не на нытье, а на объективные факты. Итого, с одной стороны имеем личное мнение обиженных недалеких и суждения "экспертов" в области варгеймов, с другой - тот факт, что ГВ живет, здравствует и неплохо продает свою продукцию. И от того,что ноющих экспертов - 20, а указывающих на факт успешной деятельности ГВ - 3 ничего в этой системе не меняется. Нытье так и остается нытьем, не более, пусть даже ноющих - много.

Это доказывает только то, что тупые ущербные нытики есть и там. Что как бы нифига не удивительно: качество человеческого материала примерно одинаково на всем шарике, от цвета кожи, нации, вероисповедания и места проживания это нифига не зависит. Человек или дурак - или немного псевдомозга завезли. И пофиг при этом, на варфордже ты отдупляешься или на варсире. Он так себе для конкретного человека. Что характеризует не стаф, но человека. То, что стаф ему не нравится - нормально. То, что это "мне не нравится" возводится в ранг объективного недостатка - дурь. Попытались обусловить объективность отсутствием прибыли - не вышло. То есть вернулись к тому, что "так себе стаф" - он только для конкретных игроков.

И что это доказывает? Только то, что эти мнимые "все" - или не очень умные или обиженные неудачники или и то и другое. То, что 20+ человек решили поныть в одном месте на одну тему - доказвает только то, что 20+ человек могут поныть в одном месте на одну тему. Они даже могут назвать себя "все". Кучкой недалеких необоснованных обиженных нытиков они от этого быть не перестают, как себя не назови: хоть "все", хоть "всемирная лига варгеймерских реформ",хоть "мы шарим,это очевидно, а ГВ - лохи". Так что, уважаемые "все" - вы всего лишь кучка ущербных неудачников, недоразвито считающих, что раз что-то плохо для них - это плохо вообще.

То ты просто перечислил известные тебе факты, не делая никаких вводов, обобщений и прочего. Таким образом - какие к тебе вопросы? Обратно, никаких.

Ну и дальше что? Основная цель ГВ, как контор - зарабатывать деньги. Пока это выполняется - все ок. Как ГВ этоделает -за счет вау-эффекта зигмаринов, того что "ересь - неплохая коробка" или еще чего - вопрос совершенно второй. Просто тут постулировалось, что если не писать турнирные правила, не вылизывать спортодрочеров, если устанавливать высокие цен на продукцию и т.п. - ГВ не видать прибыли, денег, а значит эти все выше перечисленные факт -это не нытье тупеньких аналитиков от варморджа, а типа объективные продолбы лохов-менеджеров ГВ. А оказывается, что просто нытье тупеньких... Я как бы не против того, что человеки выносят свои проблем на всеобщий суд - меня слегка коробит, когда собственная ущербность выставляется как объективный косяк мироздания. Вот и все. Напиши "Мне не нравится АоС, потому что я мчудак и ничего не понимаю" - ноль вопросов. Напиши "Мне не нравится АоС, он говно, я его не куплю, и никто не купит, потому что он не только для меня говно, но ваще говно, это очевидно всем, кроме тупых менеджеров ГВ" - и картина совершенно другая. И с учетом того, что все-таки покупают - оказывается, что написавшие вторую фразу на самом деле написали первую.

Погоди. Изначально претензия к ГВ была в том, что оно мол делает все неправильно. На вопрос, что плохого в том, что делает ГВ - был ответ, что оно мол делает игру непонятно для кого, ее никто не купит, через что доходы ГВ упадут, а основная задача и предназначение ГВ - заколачивать бабосы. Если у ГВ все хорошо с бабосами, то мы вынужден вернуться к вопросу: а что же не так у ГВ? Получается, что единственное "не так" - это то, что ее отдельные продукты не нравятся отдельным людям. В остальном все зашибись: новые солдатики делаются, продаются, ГВ "гребет денежку лопатой". И ничего ей не мешает это делать: ни якобы плохие и нетурнирные правила, ни якобы не очень-то и офигенные фигурки, ни якобы завышенная цена их продуктов, ни якобы ориентация на покупателей миниатюр в ущерб спортодрочерам и т.п. Таким образом, все претензии к ГВ оказались не объективными их недостатками, а просто субъективным воем конкретных неудачников. Их, конечно жалко, но все это - их ЛИЧНЫЕ проблемы, ГВ это никак не мешает жить,здравствовать, продавать правила и солдатиков и иметь с этого неплохую деньгу. А что еще надо?! Да ничего!

Ну дык это не проблемы ГВ, у ГВ все отлично. ГВ не должно делать хорошо конкретному тебе, таким образом "ненужность АоСа" - это конкретная твоя проблема. Ты же не обвиняешь ГВ в том, что у тебя, допустим, плохое пищеварение, правда?

И это что подтверждает? Что ГВ все правильно делает, правда? Сами же призываете ГВ увеличивать продажи - они это типа и делают, но снова что-то не так. Теперь что?

Немецкие танки: 2 Тройки Л 3 Четверки Ф1 3 Четверки Ф2 3 Зенитки 7/2 5 Двоек 3 Штуга Ф/8 3 Небельверфера Немецкая пехота Хаку с кнаккерами 2 раза полные гренадеры с кнаккерами полные белые пионеры с грузовиком полные черные пионер с грузовиком минометы 4 шт. ЛеИги 3 РаК 40 3 Флак 38 3 Штуга Ф/8

А, ну ок. Расскажи широкой общественности (мне - не надо, мне и так все понятно), как ты будешь этим выкапывать два пятна ветеранской пехоты, прикрытой одной-двумя батареями ПТО и поддержанной чем-нить вроде тройки штугов/взвода длинноствольных четверок? При том, что эти пятна еще и пионеры с минными полями? Или что против тебя ездят два тигра и кучка длинноствольных троек? Ты прикидывал вообще ростера оппонентов на 2000, что они могут вставить и как ты с этим будешь бороться?

Что в общем исправляется количеством... Дело не в этом. Непонятно что зачем взято. Вот есть, допустим, вражеская ветеранская пехота. Лежит она себе, эти танки ждет. И что здесь к чему? Зачем т-70, зачем черчили, зачем пехота, зачем зисы, зачем т-34, как вообще эту пехоту вкапывать?! И т.д.

Я вижу у ТСа одну проблему отсутствие псевдомозга - полное непонимание того, как ростер будет играть как единое целое,зачем взят тот или иной юнит и какие задачи будет перед ним противник ставить. Юниты взяты по принципу "клевых характеристик".

Я, в общем, не стремлюсь делать только хорошее, так что не страшно...

Вы еще поцелуйтесь,ага... ;))

Вы скучные как звиздец. Даже обзываетесь как-то уныло, буквально дословно: "ты плохой - а ты еще хуже". Хоть бы обосновали как или эпитетов добавили хотя бы. Вы так даже сами себе скоро станете не нужны, не то что стороннему наблюдателю. Так что, девочки, исправляйтесь - может тогда зайду...

Вторую батарею РаКов считаю избыточной. АТ и так дофига. Лучше взять вместо них ЛеИгов и добить саперов до нормального количества.

Вот у.е.бки!!!!!! :(((

Неиллюзорно поболту - у них же на мотоциклах все равно вехикл МГ, так что если захочется пострелять - можно смело сделать это с мотоцикла, благо сейв такой же.