moose

У меня только один вопрос: на основе каких моих слов ты составил представление о том, понимаю я PDF или нет и как вобще понимаю? Потому как пост замечательный, эмоциональный и даже разгоняет слегка унылую тоску этого топика, но, к сожалению,оппонируешь ты исключительно голосам в своей голове...

:))) Сравнивать можно что угодно с чем угодно: главное корректно выбрать критерии сравнения. Так и тут. И участкового с армией можно сравнить и сестер с арбитраторами.

Арбитраторы (в том или ином виде и количестве) "штатно" должны присутствовать на каждом имперском мире (понятно, что в реальности бывают исключения). Сестры - нет. Вот и вся разница в масштабах. Одни должны быть на каждом мире, вторые - нет. Соответственно это и обуславливает большую актуальность арбитраторов. Что бы совсем простым языком. С точки зрения разработчиков вполне логично в первую очередь отобразить нечто, более часто встречающееся и характерное (в том или ином виде) для любого имперского мира.

Я об этом и говорю, что судить о численности чисто по месту в структуре империума невозможно. Так что никакой информации о численности чего бы то ни было количество лордов терры не несет.

Нет. А должно? Вообще я комментирую заявление о масштабе организации, а не о ее численности - это слегка разные вопросы, хотя и в кое-чем соприкасающиеся.

Если попробовать вспомнить, что адептус арбитрес - это часть адептус терра, а адепта сороритас - часть эклезиархии, потом посмотреть место адептус терра и эклезиархии в структуре империума - и разница в масштабах станет в общем-то очевидна.

PDF можно собрать по ИГшникам. Но, в принципе, я думаю что отдельный саплай PDF (если туда впихнуть несколько красивых и бековых вещей) тоже был бы благосклонно принят публикой.

Дальше-больше: сначала от варгеймов хотят функций спортивного соревнования, теперь еще и функций порнухи. Каким будет следующий шаг?

Если внимательно посмотреть на тау - у них все тетки! Вагина-то в наличии (и пофиг, что во лбу!).

Слово "теперь" лишнее. Считать ничего не надо - масштабы организаций ясны и без этого. Ты же не пересчитываешь поголовно спецназ гру (или еще какую подобную хрень), что бы понять, что менты - многочисленнее? Или пересчитываешь?

Абстрагируясь от того, почему на самом деле весь варфордж ждет арбитраторов и считает, что их надо выпустить поскорее, хочу отметить: сестры - это все-таки малочисленная (в масштабах империума) фракция, а арбитраторы есть на каждой планете. Они актуальнее.

есть, это, исключения, которые, типа, подтверждают правило.

Только по официальным данным для 11% мужчин это не так. Дропзона не для них? Или ваще варгеймы? Проблема ли это?

Судя по хуманам и оркам - не особо. Грядущие хуманы сильно более бронированы и вычурны, что-ли, чем компьютерные. Орки тоже в несколько иной стилистике: у компьютерных как бы адаптированная к бладболу "боевая" броня, стартерные же орки в другой эстетике. Что меня радует: компьютерная норска мне не очень, хочется больше брони (хотя бы - одежды) и меньше бород и рогов.

Если большинство минимально умное - оно допрет у кого спросить. Мне всегда казалось неверным утверждение, что варгеймы - это типа элитное развлечение, для умных людей и все такое. Тем не менее я склонен думать, что человек, занявшийся варгемами, пусть даже не отличаясь от среднего гражданина особым умом и сообразительностью , все же понимает, что данное хобби основано не на тупом потреблении предлагаемого, а подразумевает некую активность от занимающегося им человека. То есть если фанат сериалов столкнувшись с тем, что его любимый сериал еще не вышел, тупо сидит и ждет выхода, то варгеймер, в принципе, даже на старте понимает, что "есть еще варианты". Если этого понимания нет - налицо явно неверный выбор хобби: надо было выбирать комп игры и настолки.

Я сужу с точки зрения покупателя, игрока. Если мне пока не дали команду крыс (и я не хочу ждать) - я возьму бокс ФБшных пластиковых крыс и с удовольствием сделаю из них команду. Ход этот лежит на поверхности. Хотя, конечно, ГВшники (или форджа) вполне могли бы выпустить кит пластиковых/смоляных голов и рук, которые при стыковке с фбшным (аосным) пластиком давали бы на выходе бладболистов. Но и так как есть вполне сойдет.

Еще не стоит забывать, что бладбол - это очень сильно про конверсии... Из ГВшного пластика при приложении рук получаются очень клевые и уникальные игроки.

Вся партия бракованная!(с)

Да. За игру игроки получают экспу, частью за действия (занос, пас, нанес травму врагу, етс) частью рандомно (МВП матча). За каждые 6 очков опыта кидаются кубики. По их результатам можно или выбрать один из обычных для тебя скилов или любой скилл или может подрасти какая-то из характеристик. Так же полученные травмы могут отрицательно сказаться на характеристиках.

Книжка для мозга? ;))

Точно так. Примерно. Баланс именно в том, что сильного можно перебегать, а ловкого - переломать. Ну и еще игра хороша тем, что почти все зависит не от абилок и характеристик, а от твоих действий на поле. Если ты знаешь, что делаешь и что надо делать - ты выиграешь, если нет - тебя натянут.

Если ты видишь оскорбление в том, что я объясняю, почему и для кого я повторяю одно и то же - оскор[эх жаль]йся, разрешаю. Смысл был не в этом, но раз тебе так хочется это понимать и другая трактовка не доступна - ты в своем праве.

Почему без нужды? Я привык, меня научили, что для людей, скажем так, не очень умственно одаренных (или одаренных альтернативно) нужно несколько раз повторить даже очевидную вещь, что бы они поняли. Когда я вижу признаки такой вот "не полной одаренности" - мне иногда не лень повторить пару раз, авось дойдет. Но, конечно, как показывает твой пример - даже это прием не всегда помогает...

На то, как меня поймут те, видит то, что им хочется видеть, а не то, что я пишу - мне плевать.

Читатель должен был понять, что фраза "бековая рота такая" означает "бековая рота такая". То есть то, что приведен пример бековой роты. Не больше и не меньше. Вопросы, все ли роты такие, какие еще бывают роты и т.п., бекова ли рота на 18-ти отрядах по 4 мотоцикла, сколько орков обычно на одном корабле орков - выходят за рамки данного примера.