-
Постов
15 122 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент moose
-
У нас есть факт: первая партия генокульта закончилась, о чем официально сообщено. И у нас есть домысел одного барыги: первая партия была маленькой, потому и закончилась. Чему верить, а на что болт забить - каждый решает сам.
-
То есть разрабатывать и производить противоакульный свисток для путешественников по пустыне - это нормально так развивающийся проект, а не продолб на стадии изначальной концепции? Ну-да, можно ждать, когда сороковник сдохнет и когда акулы в сахаре злобствовать начнут. Я понял, что с твоей точки зрения "правильный подход к варгеймам".
-
А теперь при кинь количество переменных, шаги и т.п., а так же взаимное влияние, когда, допустим, если есть ПА - то стенка не нужна, а если флак - то нужна - и охреней слегка...
-
Там надо замоделировать ситуацию с отсутствием урона + учет всех остальных факторов. Модель получается сложная.
-
Дело не в скучности. Дело в том, что куда проще отобразить ситуацию "в модель в чистом поле я попадаю на 3+, в укрытии - на 4+", чем реализовывать это через чистую мотимотику.
-
Что ты имеешь ввиду? Впринципе, математически можно описать что угодно. Вопрос в рациональности, то есть во времени и вычислительных ресурсах, которые нужны для получения приемлемого результата.
-
Это просто статистическая погрешность. Хотели написать "ГВ", но спьяну попали не по тем клавишам.
-
Как ты сам понимаешь, все будет зависеть от устроителя турнира.
-
Но если они не нравятся до такой степени, что ты поливаешь говном игру - значит это не такие уж мелочи. И встает резонный вапрос: зачем играть в то, в котором столько минусов, что ты называешь игру говном? Почему это не мешает в нее играть? Инерция мышления. Жадность и тупость. Это если ваха действительно не нравится. Это я могу спокойно свалить в коробку из-под телевизора 500-700 готовых фигурок и примерно в два раза больше на литниках (техники еще немного, штук 50, но я ее никогда не любил) по той причине, что как-то мне текущий 40К с текущими людьми не интересен, а создавать под себя тусовку лень. Не всем это доступно. Или все это говорит о том, что это недовольство - нытье и поза.
-
Нет. куда проще ставить танки в лес/к дому и так, что бы больше одного не попадало под шаблон, чем ставить зенитки.
-
Да я так и делаю, комп был чисто посмотреть "что они по настолке сотворили". Просто исходный вопрос был в том, насколько правила компа коррелируются с настолкой. Ну я и ответил в том ключе, что комп для изучения правил - ок, но долго играть в него - скучно. Там даже правильную тактику не надрючишь, ибо ИИ очень слаб и такую фигню творит, какую ни один человек на поле не отмочит.
-
С "отбросом" все просто: если совсем уж не приперает, атакующий лезет только тогда, когда "по статистике" его не отбрасывают. То есть если ты за фольксами поставил зенитки - это не значит, что ты только что добавил к своим выстрелам 8-12, а то, что пока зенитки не забейлят в достаточном количестве - пехота в ассолт не пойдет. К тому же, ставя зенитки на стол, ты включаешь в игру мелкий и средний АТ врага, который в случае с тиграми простаивает. Я собсно к тому, что нет НИКАКИХ резонов ставить зенитки в такой ситуации на стол вместо тигра.
-
:)) какой нафиг баланс?! Хорошего должно быть больше, плохого - меньше. Ты должен стараться увеличивать количество хорошего и уменьшать количество плохого. Что бы в идеале (который недостижим, но именно к нему надо стремиться) плохого не было вовсе. То есть не всегда, но такую возможность допускаешь? Понял тебя.
-
ну тогда слушай сюды: спейсмаринам (3+сейв) на оружие без АР (которое им это сейв оставляет) пофиг. Так что эти твои 8-12 выстрелов с зениток - тьфу!
-
Угу, причем на 100% по правилам настолки. Для освоения правил комп подходит ваще на ура. Я, правда, сыграл всего игры 4 (после того, как полгода поиграл в настолку) и забил, потому что комп не может не просто выиграть, но даже мяч тебе занести.
-
Вечер без любви Утро без обиды Люди - инвалиды(с) В том-то и проблема, что делиться негативом для человеков - нормально, а жизнерадостность воспринимается настороженно. Если улыбается - задумал что-то плохое. Перевернутый мир с перевернутыми людьми. А что неправильного в вопросе? Простая обычная ситуация: тебя обхамили на работе, начальник несправедливо отчитал, премию дали не тебе, а коллеге, хотя заслужил ты, продавщица в магазине [ну уж нет]амила, грузовик на дороге бревно на капот уронил. через это у тя объективно настроение не очень. И вот ты: будешь дома жене жаловаться с родственниками и скажешь "да нормально у меня все, лучше расскажите, как у вас дела". В то,что ты (как и всякий нормальный человек) готов родственников выслушать-поддержать - я верю. Вопрос в другом.
-
Верю, потому как вопрос вкуса. Фишка в том, что у конфликта (судя по фоткам) наконец-то нормальные позы, а не деревянные маникены, расставленные пьяным завхозом. В остально - да, по детализации прорыва нет. Но с детализацией особых проблем и у даста не было, его фигурки были плохи совершенно иным. Наверно, но на западе популярно. Это у них уже классика, типа ельфов и гномов - все клепают через одного.
-
:))) У нас звезда, которая на ссайте по 280, продается за 200... ;))) С друго стороны вспоминаешь, как недавно брал коробку ПСа за 850 и как подорожание до 1200 воспринималась как "буржуи охренели аще!". А так, поскольку и БФ и ПС все равно дополнительным обвесом дорабатывается - то отсутствие оного у звезды это как бы не минус. Ну если только для новичков. Но и им разжиться обвесом - не проблема.
-
Хммм, если всего 150 - надо брать. Просто из жадности... ;))) Хотя странно - стои столько же, сколько Калт, а вигурках - 10 пеших (кустодесы и сестры) вместо одного дредноута. Гады, они точно хотят моих денег - от калта-то я себя удержал, тут сложнее будет...
-
Это очень большая проблемма почти всех мелких контор (ну, всего, что меньше ГВ) в области фантастики и фентези: почти везде есть несколько оченно неплохих фигурок/машинок. При это весь ряд, даже если брать какую-то отдельно расу\армию выглядит убого. То есть локальные успехи тонут в массе посредственности... Если ты отвлечешься и попробуешь задуматься и проанализировать, то увидишь, что у ГВ ругают отдельные фигурки, которые не очень, а у всех прочих (почти) выделяют отдельные фигурки, которые удались. В этом, кстати, тоже принципиальная разница между ГВ и остальными.
-
Кхорна, значит, не любишь... Зааапомнюююю.... ;))
-
Ты просто не любишь греческую мифологию. ;)) А еще не надо забывать, что коробочка будет стоить подороже гидры. Примерно раза в два судя по количеству солдатиков.
-
Ну я не знаю, я конечно сильно не люблю людей и все такое, но считать, что на негатив они реагируют так же, как и на позитив - это слишком даже для меня. ;)) Давай я тебе с другой стороны вопрос задам. Ты вот переживаешь за своих родных и близких. Будешь ли ты вываливать на них свои проблемы или попытаешься справиться сам? Будешь ли ты их использовать в качестве бесплатного психотерапевта?
-
:)) Ты просто на фолькштурм сильно слишком рассчитываешь. А тебе надо играть так (и план обороны строить), будто их вобще нет. И опять-таки: в данной игре ты переоценил значение зениток и небелей. Считать, что они полезны против пехоты атакующей и нужны на поляне вместо ягдтигров - явная ошибка.
