Клавиус

Народ, если кто-то загядывает в эту тему, как вы считаете, какой процент игроков отвернется от сервера, если там таймлайн в районе "после Джихада", но отсутствую кланы? Я делаю свой сервер MekWars, мне парень помогает, который когда-то тоже держал свой, он предлагает один интересный вариант, но без кланов, чтобы избежать вечного дисбаланса.

Вопрос не в тему, но отвечу: трейт Яррика не относится к ХтХ, т.к. в ХтХ не проходится тест за 25% потерь.

А зеленое - это долеплено? Я ниочень в плане лепить. :)

Блин, нашел свой же вопрос за ноябрь. В общем, снова нормальное правило сломано ногами писанными формулировками. Но всё-таки ведь логичная цепочка: ЛР проехал на 6" -> базовое правило техники позволяет ему выстрелить из одного оружия нормально, из других только снапшотами -> спецрул PotMS модифицирует это базовое правило, позволяя стрелять по полному баллистику из ещё одного орудия. Ещё раз: при данных условиях можно выстрелить из Х орудий по полному баллистику. Благодаря спецрулу PotMS при тех же условиях можно выстрелить из X+1 орудий по полному баллистику. Если уж идти строго по букве, то это "+1" орудие может выстрелить снапшотом, как того требует правило стрельбы техники, но при этом по полному баллистику, как это позволяет спецправило. На мой взгляд, именно об такой ситуации написано в абзаце о снапшотах. Я понимаю, что в тексте правила нет словосочетания "Snap Shots", но это уже маразм будет. Мы ж не звери, мы ж люди, должны как-то логически обрабатывать информацию. P.S. Чтобы меня не поняли неправильно - я не хочу на пустом месте отмандеть возможность из абы чего палить по флаерам, я хочу разобраться в логике примения конкретного правила. По флаерам хоть BS10 - без скайфайра резолвиться будет всё равно снапшотами.

О, спасибо, вот это самый простой вариант, а то битцов в моем городе негде взять, а лепильщик я никакой.

Сегодня первый раз довелось использовать Land Raider, в связи с этим возник вопрос по механике правила Power of the Machine Spirit. Если ЛР едет до 6" - то всё ясно, это одно оружие (по полному баллистику) по базовому правилу + одно по PotMS. А если ЛР едет больше 6"? Он может стрелять из одного оружия по полному баллистику или нет? Ведь тогда получается, что он и по флаерам может жарить по полному (и там, и там снапшоты же), а это бред.

"The first time", довольно однозначно. За игру "first time" вроде однажды только бывает. Вот тут как раз получаются непонятки. 1) У нас эскадрон, чарджат не в машину, а в эскадрон, значит, баки должны сработать, на какой бы машине они не стояли (по аналогии с Adamantium Will). Но в таком случае один должны сработать только раз, т.к. срабатывает триггер "чарджат в юнит с баками -> получают d6 хитов". 2) Баки срабатывают у конкретной машины, в которую вошел (вернее, должен войти, т.к. может быть убит) чарджер (по аналогии, стреляют в эскадрон, а сетка (не)работает у конкретной машины). В таком случае, баки должны срабатывать, если машина в эскадроне становится целью чарджа (корявая формулировка, имеется в виду, если она ближе всех к нападающему юниту). 3) Есть и смешанный, третий вариант (мне он кажется наиболее подходящим под RAW): нападают на эскадрон, т.е. на все машины сразу, следовательно, у кого баки есть - с того и хиты идут, на трех есть - с трех идут. Но только один раз за игру. Я считаю наиболее правильным этот вариант.

Дурацкий вопрос, но как проще всего сделать: а) инквизитора в павераморе? б) инквизитора в термоармор? Спрашиваю, т.к. просто взять тушку СМа не получится. А вот что с термоармором? Я так понимаю, надо налепить всяких инсигний? Только где ж их взять?

Лично я не вижу никакой проблемы, ход-то его. Так поставил, померял, передумал, этак поставил, теперь аура не достает, снова передумал. Что криминального-то? Всё равно твой ход после, это ж не как в шахматах "я сюда - а я тебе шах - ой не, я вот вот сюда лучше". Пока он не закончит ход, ты ничего не заявишь (за редким исключением интерсепта и абилок вроде котезовской, но вот именно в этих случаях перестановка будет свинством), следовательно, тактику он тебе не ломает.

Спасибо. Я просто не эльдар, мне это важно в контексте того, что по РБ байки не бегают, поэтому я сделал вывод, что и правило это на них не действует. Про персонажей понятно. :)

Я правильно понимаю, что у эльдар Battle Focus не действует на байки, они ж бежать не могут?

У тебя в первом варианте перебор на 5 очков, веты с LC и Химерой с дозерблейдом стоят на 5 очков больше, чем написано. Мне, как любителю танков, кажется, что ты просто неудачно или неправильно сыграл ими (по паре боев судить нельзя). Далее, на мой взгляд, сционы здесь совершенно лишние. Я периодически пытаюсь играть скидывающимися дипстраком сционами, честно говоря, мало понимаю, чего они у тебя могут вообще вчетвером сделать в тылу врага. Вынести их - это просто раз чихнуть. 90 очков можно было бы намного лучше раскидать, например: купить плащи ветеранам, тем, что с лазпушкой - добавить плазмаганов, добавить псайкера, ещё одну химеру, в которой сидел бы командник (он же тоже поляжет от чиха), навесить ракеты часовым, даже банально разменять их на рэтлингов и бродячих псайкеров - и то полезнее было бы. По второму варианту. Лично мне он нравится, но замечания есть, и те же самые. Командник опять будет сидеть в чистом поле? За аэгисом его особо не спрячешь. Ветераны опять просят плащи, ещё можешь попробовать демо-доктрину - она вообще может зарулить весело, тем более, предполагается, что они подходят к врагу вплотную. Платун чутка недокачан. Всё-таки дать ему огнеметы было бы очень хорошо. В крайнем случае, я бы разменял на это священника, думаю, он тут не особо зарулит - седьмой лидак провалить достаточно просто (и гимнов не будет, да). А платун в 30 голов довольно средне себя в бою покажет, тем более, вряд ли он в ХтХ вступит полным. Есть теоретическое предложение заменить командник, попа и аэгис (увы) на Яррика и огнеметы. И ещё 15 очков - как раз веты приоденутся. Ну это ж преступление, не покупать им +1 ковер за 10 очков. Яррик успешно выполняет функцию CCS (Senior officier), при этом он один живуч (T4 4++) чуть ли не больше всего CCS, и прячется в платун, из которого грозит клешней с 4 атаками всем желающим познакомиться поближе. Вообще бюджетный вариант HQ на малые форматы - Лорд-Комиссар. Приказов, увы, нет, но с докупленным силовым оружием ненамного хуже Яррика. Такие вот предложения. Главное - экспериментируй, ищи свою армию и не следуй фанатично советам.

Нет, это не ре-ролл. Нет брока на ту-хит, нет результата 1, нет ре-ролла. Перегрев можно рероллить (по моему мнению) от единичек, а вот сам выстрел - нет. Бласты перебрасываются только от полноценных перебросов - типа Twin-Linked оружия или способности Паска.

У кодексной Гвардии их и не было. А по IA2SE они есть, видать, зачем-то понадобилось убрать.

Я так понял, речь идет о кодексных детачментах.

И будут неизвестно когда.

1. А чего б ему и не скорить? Прямо в РБ написано, что юнит, сидя в здании, отмеряет свои 3" от здания. Правило не требует LoS, значит, работает, как и другие правила "в радиусе". 2. Баттлмент - это диффикалт террейн, рассматриваемый отдельно от здания, то есть можно дипстрайкаться на него. Само здание, по игровой логике, атаковать можно, базовый контакт же есть. Огнемет попадет по зданию, исходя из того, что он попадает по всем моделям под шаблоном, причем со всеми вытекающими типа No Escape. 3. Comms Relay - это диффикалт. Так что такой трюк не пройдет, можно свободно заходить и выходить. :)

А куда они деваются, эти спецправила? Правильнее было бы рассуждать, что отсутствуют указания на запрет спецрулов (как у Hammer of Wrath).

Ты смешал то, что делается в начале боя и в начале хода. Трейты генерятся ДО расстановки, собственно до выставления каких бы то ни было юнитов. Ночь тоже. По сути, выбор стороны и очередность расстановки можно объединить в один бросок. В общем, пп.7 и 8 должны быть между пп.4 и 5, пп.3 и 4 можно объединить в один, а пп.9 и 10 относятся к действиям во время хода каждого игрока.

Читай правила, он не может ни присоединиться, ни в ринку залезть. И вообще для вопросов есть тема, не надо на каждый свой вопрос отдельную открывать.

Дыроконь же техника, часть хулла и всё такое. Точно так же, как самолеты (другое дело, что дыроконь - частный случай самолета с вектор-страйком, других не припомню на вскидку).

Знает ли кто-нибудь игры, подходящие под следующие требования: ММО, не F2P, либо полностью бесплатная, либо платная, в крайнем случае F2P с вменяемой моделью, а не pay2win. Жанр: тактика/пошаговая стратегия разной степени глобальности (от скирмиша до полностью открытого мира - всё подойдет). Сеттинг не важен, в принципе, равно как и графика (если только не текстовая). Периодически ищу, но ничего не [ну уж нет]ожу, когда-то был такой проект -Миллидор, кто знает. Вот он идеально подходил по мои требования.

В игре использовалась модель летающего тирана, собранного как стоящий тиран с распростертыми крыльями. Игрок заявил вектор-страйк этой моделью, но через целевой юнит проходил только конец крыла. Судья решил, что вектор-страйк в этом случае невозможен, исходя из того, что, по раву, крылья не считаются частью модели для LoS (если,конечно, модель не самолет). А так как вектор-страйк использует проекцию модели на юниты, над которыми она пролетает, то это частный случай определения LoS, если утрировать (обратный пример: если бы этот тиран стоял на земле и был атакован шаблонным оружием, то шаблон, попавший по крыльям, не задел бы модель по этой же причине). Верно ли поступил судья, как по-вашему?

Примарис, ИМХО, лучше, это целая модель с W2 и 5++, в конце концов. Конечно, остаются сложности с обмазыванием примарисом, когда на чарджи выкидываешь 1-3, но полный переброс получше только единичек будет.

1) Это как к гвардейцу с плазмой на подставку приклеить мелту и сказать "Ну, это мелтаганщик." :) 2) Это уже проще, по идее, кто-то обязательно придерется, но в целоми ничего криминального. Я сам так играю, т.к. мне нравится, что у ветеранов и сержант соотвествующе выглядит, с железной рукой и павершакой (но играющей, как ЦЦВ).