Клавиус

да детка ето моржык

www.games-workshop.com/en-WW/Cadian-Defence-Force Отличный набор для начала, пригодится всё, т.к. вряд ли ты будешь играть всегда чисто пехотной или, наоборот, чисто танковой армией. 1) Как раз две пачки пехоты, которые пойдут на минимальный платун (или на два отряда ветеранов). 2) Командник, пойдет либо на ротное (CCS) или на взводное (PCS) командное отделение. 3) Три HWT, они пригодятся в платуне, в первую очередь. 4) Химера будет транспортом для командного отделения либо для ветеранов. 5) Танк может оказаться лишним для пехотных ростеров, но он тебе достанется бесплатно, если сравнивать цену всего этого по отдельности с ценой баттлфорса. Из минусов: тебе почти наверняка понадобятся дополнительные плазмаганы, мелты, огнеметы и т.д (на второй командник, на ветеранов). Из этого можно собрать кодексную армию для первых игр с такими же новичками, но для полноценной игры она не сгодится.

20 штук, так у ГВ на сайте написано.

На Legends на днях начинается новый цикл, приглашаю всех желающих. Если таковые найдутся, конечно. :)

Чего сразу корявыми-то. :о)

AFAIK нет "официальной пдфки". В той, куда ты смотришь, ошибка в таблице, WS2 по WS4 будет на 4+. Сейвы кидаются от глэнсов/пенетрейтов/любых других результатов, а не от их эффектов. Т.е. алгоритм таков: атака -> бросок на пробивание -> если глэнс/пень/гравитон и прочее, кидаем сейв -> если сейв провален, то эффекты резолвятся как обычно, если успешен, то любые эффекты атаки полностью игнорируются.

Позволь усомниться в рациональности этой затеи. :) Я не отрицаю полезность конскриптов в роли живого щита (хоть и не использую их), но это уже за 200 очков уходит, а речь шла о том, что лучше взять - две Виверны или одного Эрадикатора. Мне лично второе, но это ИМХО.

На правах слоупока :) : Проблема LoS-блока многими армиями решается банальным дропом. Две виверны стоят как раз как полутактичка с мелтами в дропподе. Танк более универсален, чем Виверны, ему не нужно сидеть в этом самом LoS-блоке, вундит он так же или даже лучше из-за AP4. Зато с техникой с техникой виверны сделать не могут ничего. Виверны не нужны с обилием маринада, т.к. для них тупо нет целей, как-то я не припомню, чтобы по столам шатались непуганные толпы тактичек, а вот гонять скаутов - вполне, да и с ринкой он сладит, со всякими там хавоками и т.д. Всё это сугубо ИМХО, таковы впечатления от моего метагейма, ещё раз подчеркну, за почти год я так и не увидел, где бы мне пригодились Виверны. Разве что против эльдаров они бы хорошо зашли, боюсь, правда, что эти самые эльдары LoS-блок обскакали бы за два хода.

ИМХО, не стоит танки менять. Во-первых, Палачи могут погореть (теоретическая вероятность для плазмапалача - 20% глэнс каждый ход, а Палач с болтерами смотрится так же странновато, как эрадикатор с плазмами), а во-вторых, если противник протащит что-то летающее, то эта леталка просто изнасилует твою армию.

Leman Russ, например. :D

Шо? Откуда это всё вместо несчастного ТС за 30 очков? P.S. Эрадикатор - это ещё и три HB за копейки, это 14-13-10 и S6 AP4 против 12-10-10 и S4 AP6. Плюс всегда надо учитывать метагейм, с моим обилием маринада, например, виверны не нужны.

Поставить человеческую ось, бгггг... Если есть вторая ОС на компе, то всё очевидно, а если нет, то должна же быть приблуда вроде Wine на Linux, чтобы запускать win-приложения.

Можно. Focussed Witchfire остается стрельбой (выходит что-то вроде Precision shot'а), а от стрельбы можно кидать лукаут, если не заявлено обратного.

Народ, кто-нибудь сейчас играет на каком-нибудь сервере? Я гоняю на Legends (472nd Division IV-alpha), иногда на Dominion (3rd Fusiliers of Oriente).

ИМХО, из сфероидных намного форевнее King Crab или сладкая парочка Devastator/Gunslinger. :) Highlander тот же неплохо зажигает. А я люблю я Charger за дурацкий концепт и оригинальный мех, в итоге. :) Из более обычных - тожe Awesome, а ещё Longbow и уже упомянутый King Crab. Из тяжелых - конечно, JagerMech во всем его многообразии и Axeman, который позволяет использовать агрессивный стиль игры... И топор! Из средних - Enforcer и Hunchback, именно такими должны быть медиумы! :) Среди лёгких мне нравят мухи, саранча, осы... :) Больше всего саранча. А ещё Firestarter.

Пардон, а что значит "Inquisition: Codex (2013)"? У них было обновление кодекса в прошлом году, если что, кое-что серьёзно изменилось. И конскрипты ни к чему здесь, по сути. Два танка на таком формате можно и террейне спрятать, и за платуном. Строхкопф прав, в общем, как обычно. :)

Из Gun Emplacement в данном случае модель стреляет как если бы это было одно из её оружий. Т.е. ответ "да".

Если хочется фаерпавера - то посмотри на Vulture Gunship / Avenger Strike Fighter. Vulture ещё и собирается из вендеттовскеих деталек частично, по-моему. По профилю аналогичен (но не транспорт), стоит 105 по базе, несет ХБ, TL мультик и две обычных ракеты S8 AP3. Мультик можно заменить на тоже TL автопушку/ракетницу/лазпушку/два MRP, ракеты можно сменить на кучу других ракет и бомб. Наконец, всё сразу можно сменить на самое вкусное: TL гатлинг (точно такой же, как у Панишера). Avenger довольно картонная леталка (12-10-10 HP2), стоит 150, но зато по базе несет Avenger Bolt Cannon (а это половинка Вулкана: S6 AP3 Heavy 7) + две обычных лазпушки. Можно добавить ещё пару ракет или пушек из широкого ассортимента. Обе леталки имеют Strafing Run, т.е. +1BS по наземных целям.

Да как же нет, если шашку можно взять только вместо болт-пистолета или цепного меча? А ШБ отдельно меняется на комбик или псайкэннон. Походу ты или читаешь невнимательно, или кодекс старый.

Как не нужен-то, одним Котезом половину армии обмазать можно!

ТДА - термоармор, что ли? Нет, как ты ШБ заменишь на меч, если ШБ можно менять только на комбик или псайкэннон?

У тебя глюкануло что-то, последние базы не предлагают квадгана.

Так, я в -цатый раз перечитал эти дурацкие определения и думаю, что да, работает на весь юнит. "Psyker" - это модель и если он [ну уж нет]одится в отряде, то это "Psyker and his unit". A "Psyker Unit" - это почти то же, что и "Psyker", только состоит либо из моделей с правилом "Brotherhood of Psyker", либо из одной модели с правилом "Psyker". Стало быть, всякие Iron Arm идут на всё братство. Да и нет никакого указания, что каст совершает определенная модель.

Хочу спросить о таком моменте, много раз этот вопрос поднимался и я не помню какого-то общего решения. Итак: если отряд с Brotherhood of Psyker использует силу, которая дает плюшки самому псайкеру (например, Iron Arm), на кого работает эта сила? На модель, с которой она заявляется или всё-таки на весь отряд? Мне кажется, что только на одну модель.

Внимательно перечитал SA, моё мнение таково: что стоит на баттлментах - разрушается вместе с баттлментами, это очевидно. А вот то, что стоит отдельно, будет являться либо диффикалт террейном, как Comms Relay, либо Gun Emplacement'ом, как квадган. То, что CR является диффикалтом и при этом взаимодействует с игроком - это нормально, скажем, Имперская Статуя тоже дает определенные правила разным армиям, не только укрытие. Здание = техника минус возможность двигаться плюс возможность контролироваться обеими сторонами. Следовательно, оно может контролировать релей.