Клавиус

Ваще-то 58% по теории вероятостей. 1/36+2/36+3/36+4/36+5/36+6/36=21/36. Меня бы жаба задавила, наверное, за 20 очков-то.

Штуки две, максимум три в одной банде, т.к. дорогие и при большом количестве нароллят одних шестерок по своей таблице.

По-моему, выходит, что оба механизма действуют. Игрок получает 1 ТО в начале своего первого хода и +1 ТО за каждую контролируемую точку, ведь начало первого хода - это тоже начало хода. :D

Епрст, посмотри на три поста выше своего. Подсказываю: в рульбуке найди раздел "Embarking".

Воткну свои пять копеек: аквила в Химере - это заметный бонус к радиусу действия: из круга диаметром в 12" в почти прямоугольник 15,5"x 16,5".

Можно, конечно. Стандартные правила посадки-высадки и всё. Персонажа приджойнить нельзя - инфильтры у союзного отряда нет, само собой (у персонажа остается :)).

Десятилетней давности комплект - собираются только те, что без башни. Зато дешевый. :)

Я юзаю Stormlord, главное, поставить его правильно, чтобы не нужно было ехать, тогда у нас 2 раза по S6 AP3 Heavy 15. Stormsword ещё круче во многих ситуациях из-за S10 AP1 10" бласта с игнором ковра, но он только на 36", т.е. не всегда достанет даже по цели напротив, плюс это бласт со всеми вытекающими: ограниченная зона поражения (скаттер такой скаттер) и самое неприятное - невозможность стрельбы по летунам в принципе. К сожалению, Hellhammer не смог оценить из-за невозможности его собрать из моего комплекта.

Само собой, занимает. Это стрелковая атака со всеми вытекающими.

Собснна, я и так буду кидать ковры и инвули, как минимум о коврах прямо сказано в рульбуке. Да и со второй частью твоего предложения я тоже согласен, хоть и играю танками. :)

Ни для того, ни для того - оба имеют свои, сильно отличающиеся модели. Если очень хочется, конечно, можно как примариса, но при условии, что обычных псайкеров нет. Но, как тут периодически напоминают, если очень хочется, то можно и пробками играть...

...поэтому ещё раз читаем описание Wall of Death и автоматически вносим d3 хита в нападающий отряд. Автоматически - это вроде как без дополнительных условий, нет? У нас в данном случае не стрельба, а своя, отдельная механика нанесения хитов.

Наркоман штоле? Тебе же показали официальную ГВшную модель Армагеддонской ХВТ с лежачими солдатами, всё оригинальное, чего ты ещё хочешь? Если ты такой сторонник сборки по ГОСТу, я уже не первый раз говорю - покажи мне, где мне для моих ИГшников взять мелтабомбу по визивигу и приста?

Походу, речь идет о том, что ХВТ можно собирать только с сидячими ногами, иначе угрожают канделябром. А что касается приста - его нет в магазине ГВ. Есть Preacher у инквизиции, об этом и идет речь. Вилькирию ничего же не помешало разместить в ассортименте и АМ, и МТ?

Ё-моё, снова развели наркоманию на ровном месте. Т.е. если я возьму какую-нить мельтабомбу из набора СМ или приста из де-факто инквизиции - это норм, а если ноги для ХВТ я возьму из коробки обычного сквада - меня надо расстрелять. Раз такой идиотизм обсуждается всерьёз, то спрошу: какой высоты по ГОСТу должен быть Sentinel? Каков верхний и нижний предел? Ноги-то у него гнутся как угодно.

Ну чего ты путаешь человека-то, криговские для Крига и есть, общеИГшная артиллерия в IA1:SE.

Почему же враньё? Покажи мне, где в коробке гвардейцев есть карапас, демочардж (не катачаский) и где у ГВ в разделе AM есть прист? Речь же как раз и идёт о том, что "ты собрал не по ГОСТу, ты сраный читер!" (хех, да тут половину деталек для всех опций ветеранов нельзя взять "из коробки").

Какие ещё конверсии? Гвардейские ноги к гвардейскому туловищу - где тут конверсия? Хех, если мне нужен визивиг карапас или демолишн чардж, я их не могу в принципе сделать из коробки, приста так вообще бери откуда хош - его нет в виде готовой модели. Если Леману Рассу клеить спонсоны на задницу или в виде поворотных башенок каких-нить - да, это конверсия, но наркоманить-то не надо, ещё не хватало модели по образцу клеить.

Да не, он же мог и лететь себе спокойно, никого не трогать. :)

По идее, всё верно, но недавние дискуссии показали, что некоторые люди могут придраться к тому, что в рассматриваемом случае юнит (а) не выходит из резерва (б) дипстрайком. Если (б) довольно просто доказать (в правиле Grav Chute Insertion написано "как если бы юнит дипстрайкался"), то против (а) могут упереться рогом, мол, вынь да положь выход из резерва. P.S. Да, и кидается обычный скаттер - т.е. 2d6.

Ага, решается покупкой "пластиковых прокси-моделей" и спилкой проводов, а так ничего там больше криминального нет - полноценный карапас получаем + нужное оружие. ИМХО, для всего, что не лазган, провода и не нужно срезать.

Ого, ничего себе! Сподобились вменяемые модели сделать, наконец-то. :) Глядишь, и играть начнут в России (по десять человек на город-миллионник - это для меня не "играть" :D)

Бред, ИМХО, точнее, очередная "недописка" в правилах. С моей точки зрения, логичен отыгрыш пробиваний по одному и в том порядке, что выберет стреляющий, поэтому если первый хит накладывает иммобилайз, то второй хит будет идти с учётом этого (т.е. -1 НР в случае второго иммобилайза). Ведь, как уже правильно заметили, если первый хит даст взрыв, вы ж не будете смотреть, что там дадут остальные три, т.к. это бессмысленно. P.S. Трю стори, я не колобковод.

Есть. Каждый будет играть так, как он (или руководство его клуба, или судья турнира) понимает правила на рероллы.

"Unit Composition: 1-3 Artilerry Carriages..." - очевидно же! Один юнит с требованиями к когеренции и т.д.