Клавиус

Для аргументации, знамо дело. Почему ж таки нельзя рероллить, ведь "If a model has the ability to re-roll its rolls To Hit and chooses to do so after firing a Blast weapon, the player must re-roll both the scatter dice and the 2D6."? У модели есть возможность сделать реролл, почему ж она не может использовать его в случае бласта? Например, базовое правило Twin-linked говорит о проваленных бросках ToHit (хотя и имеет уточнение для бластов), Master-Crafted тоже говорит о проваленных, BS6+ делает реролл единичек (=проваленных ToHit для BS5). Если для реролла бластов нужно уметь делать просто реролл ToHit, т.е. произвольно уметь перебрасывать ЛЮБЫЕ броски на попадание, то покажите мне хоть что-то, что умеет это делать.

У нас хайвмайнд решил, что FMC неподвластны бластам (типа им "забыли прописать" просто это, в отличие от флаеров), так что и с дивинацией то же будет, скорее всего. Я лично придерживаюсь точки зрения, что примарис дивинации работает совершенно аналогично правилу Twin-linked (за исключением шаблонного оружия), только оно расписано для частных случаев, а формулировка психосилы - нет.

Хех, ну так из транспорта ты не можешь ничего, кроме витчфайров кастить, поэтому каст на себя, свой отряд или транспорт отпадает автоматически.

Вообще это как-то странно. "Не дает" исходя из того, что примарис дает реролл "failed ToHit", которых с бластами не бывает, т.к. нет "roll ToHit"? Ну, это тоже придется хоумрулить.

ИМХО: 1) Платун сомнут любые рукопашники. 20 S3 A1 рыл - это вообще не воины. 2) Три панишера - это наоборот, оверпавер. При этом на дистанции больше 24" технику и толстые отряды практически нечем бить. Вообще тут 12-14 броню нечем бить в принципе. 3) Ветераны не закачаны. Платун закачан весьма условно.

Интересно, а начнется ли наркомания, с разбором того, что дает оружию реролл, а что не дает? Например, было как-то заявлено, что примарис дивинации, дескать, не дает шаблонному оружию реролл, т.к. сила дает реролл только если failed ToHit, а бласты не кидают ТуХит.

С этого и начинал бы, а то создается впечатление наличий друзей, которые не могут в рульбук, само собой, встает вопрос, чем же им поможет видео. P.S. Видео, кстати, оставило впечатление, что подавляющее большинство желающих таки не через него придут, а через DoW или книжки, а кто не смог через них... Ну, как говорится, или ничего.

Чето я немного охреневаю в последнее время, люди что, читать не умеют? Скоро будут просить видео, как поссать сходить.

Нельзя ему "какой-нибудь", ему только Thunderhawk доступен (из GW), а это и дороже, и из другой оперы совсем.

Как ты мог! А я тебе верил. :(

Много вас таких с мельтами оттаяло. Спорить не буду, конечно, тем более, не играл даже с такой фортификацией, но это надо мелтами в упор подскакать и выкинуть шестерку хотя бы раз.

Ну да, сонный весь день, потом уже понял, что не могу ведро шаблонов кинуть, как в случае с обычными выстрелами. Не, это ерунда какая-то, если ты уже второй блин ложишь, то первый ты уже не перебросишь.

Я не опытный игрок, но с самого начала гоняю СХ. Моё мнение - это тот же СХ, но неподвижный. Догрузить пустотными щитами и вперед, на испытания. :) По идее, техмарин ещё и чинить её может.

Подскажите, у нас тут небольшая дискуссия возникла. Положим, Леман Расс Палач схватил результат "крю шейкен" или "крю станнед", следовательно, он не может стрелять из главного орудия, т.к. оно шаблонное. Поблизости оказался техножрец и успешно дал Палачу Power of Machine Spirit. Может ли теперь Палач стрелять из главного орудия? Или всё PoMS не убирает снапшоты, а лишь дает возможность стрелять их на полный BS? Получается раводроч во все поля: с одной стороны, шаблонное оружие не позволяет стрелять снапшотами (если считать, что PoMS не убирает снапшоты, т.к. по вордингу она позволяет стрелять любому орудию по полному BS), с другой стороны, у психосилы Foreboding конкретно указано, что эта сила позволяет выдавать овервотч на полном BS, но он останется овервотчем, т.е. снапшотами, и шаблонное оружие стрелять не будет. P.S. Лично моё мнение - PoMS даёт возможность одному орудию выстрелить нормально, будь то шаблонное или нет, просто с формулировкой вышла обычная у ГВ история.

Получается, что при предварительно обдуманной стрельбе все шаблоны переезжают за первым, т.е. это почти не отличается от их реролла. :) Вроде это консенсус, не?

Задам от себя вопрос: выходит, что ставить первые шесть моделей надо именно в базовом контакте с центральной моделью? Т.к. я считал, что если нельзя какие-то выставить рядом с центральной (не из-за заполнения кольца вокруг центральной, а из-за террейна/вражеских моделей), то они просто образуют второе кольцо, а мисхап - это только если из-за террейна/врага нельзя поставить модели никуда вообще.

Как я понимаю по своим впечатлениям от игры против них, они выполняют роль "добежал и вдарил", т.к. стрелки из них никудышние, а вот их меч с D-силой - страшное дело, да и живучести достаточно, если не концентрироваться полностью на рыцаре.

Я так и не понял, кстати, он предлагают оставлять все остальные шаблоны там, куда они до реролла упали?

Сам не играл, но неоднократно встречал упоминания о любителях брать сей агрегат на форматы 1000-1500 очков, после чего оппонент делает кирпичами из-за 15 брони и Mighty Bulwark.

Если Stronghold Assault и Eschalation не считать рульбуками и сапплментами, то в обоих есть по набору миссий. :) +Kill Team, +Cities of Death.

Дивинация, например. А куда девать дополнительный d6 по вашему раву? :)

Дак если у МоО получается 2d6 + d6, то каков алгоритм реролла, по-вашему? :)

На правах вброса спрошу, правда ли, что нельзя перебрасывать скаттеры с 1d6 и 3d6, т.к. о перебросах сказано, что надо перебрасывать 2d6?

Ещё проще она решается предигровой договоренностью, вряд ли найдется неадекват, который будет требовать оторвать пустые спонсоны, благо, прекрасно видно, где они переходят в корпус.

Да-да, именно об этом я и говорил, а то было бы странно смотреть на электронную редактируемую версию, а потом лезть за pdf к BL. :)