Клавиус

Во-первых, ветераны, будучи трупсой, дискорят точку, занятую врагом. Более того, они даже скорят её сами при этом. Если они с плащами и в укрытии, то то-сё уже могут. А транспорт какого лешего сам поедет скорить? Во-вторых, пока ты обороняешься - враг как раз будет скорить точки, я проигрывал миссии по очкам, выигрывая по фрагам. В-третьих, много расписок точно так же покрошат тебя в винегрет, пока ты стоишь и обороняешься, это тоже надо уметь. Человеку никогда не надо совать готовый ростер, надо указать на очевидные ошибки и просчеты, он должен учиться думать. Хочет играть часовыми - пусть играет. Хочет закачаться гранатометами - на здоровье. Если бы он кавалерию взял - тут уже очевидный провал. Он сыграет раз, другой, третий и увидит, как это всё работает вместе, мы ж ни противника, ни миссий его не знаем.

Второе. Неверно, 10. Наверное, потому что у тебя в текущем ростере весь платун мясо. 2 кэнона - это, среднеарифметически, 1 хит и всего 0,67 глэнса/пня даже по 12 броне. Т.е. даже на что-то вроде химеры ты можешь потратить минимум два хода, а максимум - всю игру. Если уж враг возьмет нечто летучее - то тебе останется только провожать это взглядом. Аналогично 13-14 броня.

1) Зачем вокс в PCS? Ты либо забыл добавить их в другие отряды, либо сюда по ошибке сунул. 2) Зачем штандарт в CCS? Тебе его лучше прятать, если до него добрались - значит, ему кранты в любом случае. 3) Гидра не нужна, лучше возьми квад к аэгису - заметно дешевле и не лопнет от залетной лазки с того самого, что призвано сбивать. :) 4) Ветераны с мелтами и АС - тут либо убрать АС, либо заменить мелты на что-то, т.к. АС - это не антитанк, им надо ехать и она становится почти бесполезна. Вообще, ты вроде говорил, что у противника основное - это толпы пехоты. 5) Про CCS уже говорили - суй туда лазку или ту же АС от ветов, если тебе так хочется именно её. Мастера артиллерии добавить тоже будет очень хорошо. Всю банду в можно в химеру вместо ветеранов, а ветеранам вместо этого - плащи. 6) Часовые лично мне нравятся, учти, что ими можно отлично повязать в ХтХ пехоту без мелта-бомб и атаками до S5 включительно. 7) В целом много пехоты без какой-либо поддержки. Насчет побегушек я не знаю, предпочитаю усиливать стрельбу, поэтому рекомендую взять примариса, который будет дивинацией поддерживать всю эту шоблу в плане стрельбы + будет давать 9-й лидак в платун.

ИМХО :) 0) Если нет никакого конкретного противника - то определенно будет проблема... эээ... да почти со всем будет проблема. Пехота - ладно, тяжелая пехота - кое-как, ну, экстерминаторы, ну, плазмы, если достанут. Если появится техника, особенно с 14 лбом - никаких средств нет. 1) Совершенно пустой платун - это скрин за 225 очков? Они не могут больше ничего. Зачем тогда уже конскриптов брать... Выкинуть конскриптов и взять аэгис тогда. 2) Слабая закачка танков - полностью согласен, что надо взять лазки. Я бы ещё взял и болтеры в спонсоны - ещё 10 очков. 3) Я бы добавил в платун пару команд с автопушками. Итого: Программа-минимум: выкидываем конскриптов (+72 pts), взамен берем аэгис (-50 pts) и на выбор 2 пары ХБ-спонсонов (-20 pts) или лазки (-20 pts), или огнеметы и автопушку (-20 pts) в платун. Программа-максимум: выкидываем конскриптов и одну виверну (+137 pts), взамен берем аэгис (-50 pts), ХБ-спонсоны (-20 pts)и лазки (-20 pts) для танков, огнеметы (-10 pts) и автопушки (-20 pts) в платун. Если пойти совсем до конца, то можно нафиг убрать стаббер у Химеры и взять в CCS мастера артиллерии, P.S. Вышесказанное отражает моё мнение, я сам новичок.

Спасибо большое за логичное и понятное объяснение.

Когда-то я тоже был искателем приключений... (С) На самом деле, идея годная, я тоже всё время порываюсь это испробовать, только учти, одинокая модель вражьего HQ встречается редко, моделей у тебя мало, дропнуться они могут куда угодно и будут, скорее всего, убиты на следующий же ход противника. При этом они у тебя занимают аж 80 очков ростера, которые можно потратить на разные там аквилы, аэгисы и квадганы. Ещё раз настоятельно рекомендую взять аэгис - это всего лишь 50 очков и великолепные 4+ кавера, или аж 2+(!), если залечь за ним. Поднять отряд обратно можно приказом CCS. Примарис также будет весьма хорош за свои 50 очков, к тому же, поможет получать приказы по своему 9-му лидаку. P.S. Написал бы расу противника. :D Тираниды, что ли?

Тут я не спец, но всё же рискну предположить, что Лорд-комиссар дороговат и бесполезен для такой армии. Обычный командник нельзя спрятать в платун, но он умеет в два приказа, может спрятать в себя ту же ХВТ, безусловно, живучее, и при этом стоит те же очки (с мечом и ХВТ).

ИМХО: 1) Мортиры - это бестолково. Если они тебе точно нужны, то рассуй их по сквадам - сэкономишь аж 45 очков. А я бы взял автопушки или болтеры, раз уже тебе нужны дешевые ХВТ с многодакки. 2) Воксы здесь не нужны - с PCS будет одна команда, а мы на улучшение её приёма тратим аж 15 очков. Лорда-комиссара в платун, верно? Тогда воксы не нужны 100%. 3) Ветераны не закачаны = бесполезны. В рукопашку в таком виде они могут пойти разве что против тау. 4) Сционы - не знаю... Я бы взял вместо них как раз ветеранов и закачал плазмами. Итого: как программа-минимум, я бы рассовал ХВТ по сквадам, а на полученные очки закачал бы ветеранов получше. Например, можно добавить плазму и демо-доктрину. Второй вариант - выкидываем лишнее и добавляем примариса для дивинации, ведь стрельбы у нас много. Третий вариант - добавляем аэгис, раз мы хотим стоять и стрелять из танка и платуна.

Да, по две на каждой. :) Та же ситуация, кстати, с профессиональной деформацией.

Конечно. :) В рулбуке точно так и написано, про BS6+.

Это значит, что противник не сможет законтрить или отменить её действие.

Ну а что, ты привел цитату с форума и я привел цитату с форума. Ну точно так же, как нет и запрета на LoS из транспорта. Вот если исходить из рава, как заметил Cae - тогда да, это почти всё объясняет, из транспорта нельзя провести LoS. Остается вопрос про Думхаммер и Штормлорд. :D А, вот если траспорт опен-топпед, то модель точно так же не имеет LoS, верно?

Цитата с другого форума, кстати, где ниже чувак говорит, что опросил кучу людей в офф. магазинах и почти все сказали, что можно: "In the GK dex, MRB and faq's attached to both... it doesnt mention you cant use it while embarked. I have rang 15 different GW stores and 14 of them say I can.. these included WHW store where they checked with head office and asked the people who actually deal with the rules.. they said it is allowed and they will be adding it to the next round of faq's the one store said they cant, but who is going to trust the manager of Falkirk GW? I know that isnt definitive and official yet, but as i said in other threads.. I trust GW and WHW's judgement on rules, over warseer, as they are the ones that made the game They said that as the wording describes drawing line of sight to coteaz himself, and while embarked in a vehicle to shoot out of a firepoint or open-topped vehicle, you draw LoS to the firepoint or hull, that his ability isnt impeded by the fact he is in a chimera. But he would count toward one of the FP when it comes to shooting, so no 6 lascannon shots from the monkeys I am afraid" Это февраль 2013, эсли чо. P.S. Вопрос про Doomhammer & Stormlord остается в силе, кстати.

Получается обычный для 40к дурдом, когда одно правило работает везде, потому что оно нигде прямо не запрещено, а другое нигде, потому что нигде прямо не разрешено. :D

Хорошо, куда мне нажать, чтобы у меня в Army Builder всё это отобразилось? Базы версии 3.00.

Возвращаясь к инквизиции... :) Берем аколитов - мне кажется, мы как-то очень по-разному понимаем фразу "A model can replace one weapon with one of the following" - я лично понимаю это как то, что модель может сменить только одно оружие на только одно из списка, но никак не два своих оружия на два из списка. В АВ получается, что три аколита могут взять шесть силовых кулаков. Четырем аколитам, правда, позволяется взять тоже максимум шесть, но в качестве компенсации четвертый может взять два болтера. :) Всё же мне кажется, что заменяться должно только одно из оружий, не больше. Или вы исходите из того, что написано о том, что оружия меняются один к одному? В любом случае, за два кулака (да и для любых других милишных оружий/пистолетов в любых комбинациях, кроме дефолтной) аколит не получает дополнительной атаки. За базовое CCW и лапистолет - получает, а больше никак.

Я это и сделал, читай внимательнее. Но если так мерять для Штормлорда, то что мешает так же для Думхаммера? У troop bay Думхаммера, кстати, вообще никаких видимых отверстий для стрельбы нет.

ОК, идем дальше, берем Stormlord. В описании он имеет почти то же самое - "Fire Points: Twenty models can fire from the troop bay." Как видим, этот самый troop bay у нас открытый. Но тип техники - НЕ Open-topped. Что интересно, гвардеец на подставке имеет LoS вровень с башней, может увидеть что-то высотой со Stormlord вблизи и с Leman Russ на расстоянии ~24". Вопрос, по сути, тот же - откуда мерять расстояние и смотреть LoS? От любой точно кормовой надстройки, что ли?

Нет, это же и в самом рулбуке написано. Речь идет о том, имеет ли сидящая в транспорте модель ЛоС из этого транспорта. SmallEvilman говорит, что нет, но только на основании того, что ЛоС прописан только для стрельбы. Но ведь и обратное не утверждается, что только и исключительно для стрельбы!

В какой ещё вики? Открыл Eschalation и посмотрел - там всё написано и он, естественно, не опентоппед, если только я не ослеп. :)

ОК, а теперь где написано, что Doomhammer - опентоппед?

Ткни носом, а лучше приведи строчку, где написано в рулбуке о troop bay вообще.

Можно источник утверждения?

На фото - Doomhammer. Он везет 25 человек, 10 из которых могут стрелять из "troop bay" (это и есть задий отсек, вроде?) Выходит, что основная башня закрывает обзор для этого отсека? Поясните, пожалуйста, кто сталкивался.

Правило Котеза "I've been expecting you" говорит о том, что "Coteaz and his unit" могут пальнуть по врагу, прибывшему из резерва. Я правильно понимаю, что нельзя стрелять транспортом, в котором сидит Котез?