Gross_Darkness

Слишком долго.

"Немножко дивинизма"Магистр Войны не терпит неудач, лимит предупреждений - 1. Потом уже голова болтается на пике вместо бунчука. Я вынужден об этом сообщить.

Скорее всего «Новая Волна». Кто капитан - не могу сказать, никого тут не знаю

А зачем этот момент нужен, если можно просто взять и рассказать свою историю? Главное, как мне кажется, это разжечь в авторе искру, зажечь его - остальное уже дело времени.

Не думаю, что стоит создавать капитанов и вообще сводить всё просто к сериям дуэлей. Больше возможностей, когда рассказывают по отдельности.

Сначала бы тему огласить.

Мои? Полегче на поворотах. Я что-то говорил о поддержке вообще кого-либо? <_<

Что за ЯКП? Зарисовка «Потерянные души», в профиле. Хочу развить тему, да стимула пока не было.

Это как бояться менять обосранные штаны на новые только потому, что новые тоже могут быть обосраны. Не особо аргумент.

Неее, Сиралайхские хроники я никому не сдам. =|

Вот именно, а это разве кому-то ещё не очевидно?

На рассказ об орках не дам - не помню как назывался, а на остальное - пожалуйста. Коррибра: http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=90242 Саван Цербера 1: http://forums.warforge.ru/lofiversion/index.php?t91332.html Саван Цербера 2: http://forums.warforge.ru/lofiversion/index.php?t93759.html Осада Вракса глава 7 часть 1: http://warhammer40k-ru.livejournal.com/204148.html Осада Вракса глава 7 часть 2: http://kreig81.livejournal.com/4671.html

Я бы предложил «Пустотная война». Не знаю как другие расценят, а я бы предложил оба варианта. Что научно-популярным повествовательным языком, что просто акцентируясь на отдельных членах экипажа. Есть даже вариант типа того, какой продемонстрировала Форджа в описании космической битвы за Вракс (помесь из всего), или же по примеру описаний боёв в Саване Цербера или Коррибре. Давно мечтал увидеть здесь подобный рассказ (хотя один такой, про экипаж орочей абордажной торпеды, видел - тронуло), а то пока руки не доходили и стимула не было. Может кому ещё будет интересно.

Да хоть того же Дэвида Ховарда, «Дредноуты».

А ничего, что это Вархаммер и конченными подонками здесь являются по идее все? Или в твоей вселенной лоялисты и эльдары белые и пушистые, а все остальные - чёрная бяка и должны сливать? Мне кажется, или это дивинизм?

Кстати, а никого не цепляет тема космоса по типу военных хроник?

"оффтоп"Это из серии про поиск наура и филосовской мысли в комиксах Марвел/ДС, разрушительное воздействие коих на мозг уже можно считать почти доказанным. Ну не тянет весь этот золотой превозмогач с сияющим пафосом на нуар и безысходность. Пример нуара в Вахе это древний «Повелитель Ночи» Спурриера, вот это нуар. А безысходность - «Каста Огня» «Громовой Край» Фехервари, старая «Честь Злодеев» Оуэна и «Пятнадцать Часов» Сканлона с «Мертвецы идут» Лайонса. В том же «Саване Ночи» я его не увидел, да и в серии Мятежа уже тоже. Но это было отступление и моё частное мнение, да и тема не подходящая.

Если вселенная ВХ40К в его реальном виде, а не 8-ке, то юмор, мягко говоря, неуместен.

Полезна. Полтора - два месяца, вряд-ли больше. Любой, но не менее 10000 слов. Общая повесть - крайне интересный момент, но тогда придётся дробиться на команды и кооперироваться. Потому что если писать про какой-то вымышленный конкретный мир раздельно, то получится не пойми что - у каждого автора будет своё виденье. Например, если попросить нас рассказать о жизни на, например, каком-нибудь мире-верфи в пространстве Ока, то у каждого будет своё мнение на этот счёт, хотя посыл будет схожий. Так что если не будет предложено иное, то пожалуй я за несколько рассказов с одной темой. И да, лично для себя я бы отметил такие темы как «Хорошо быть плохим», «Воинские культы», «Сердце Тьмы» и «Последний рубеж».

Базово - два, крейсер и эскортёр. Есть ещё «Суккуб», который из Немезис-флита. А вот линкоров точно нет.

Ты это Рудневу Всеволоду Фёдоровичу скажи, оценит.

Наиболее вероятный вариант. Тогда будут голосовать просто по фанбоизму, без конкретики. А вот поднять тему, например, «Обсуждаем Тиранидов: особенности гаунтов» - и собирать ответы. Потом анализировать и уже решать, как быть.

Хороший вопрос, потому я и предупредил, что этот метод не так эффективен. Хотя в целом при хорошей выборке можно получить примерно общий ответ. Кстати, темы в стиле «Чем вам не нравятся <юнит_нейм>?> я даже на Фордже видел, и там обычно было неплохое собрание ответов и обсуждений.

Есть несколько более простой и дешёвый (но не такой эффективный) способ - они могут тупо создавать аккаунты на форумах и под видом приходящих в Вархаммер новичков выспрашивать мнения у игроков. Это на самом деле просто, только времени на это уйдёт дохрена.

Равно как и правильно будут делать энтузиасты. И несмотря на то, что между ними понимания не найдётся - всё же на стыке срачей можно будет найти что-то вменяемое. А вообще, касательно балланса - это всё только на плейтестах. Огромном числе плейтестов. Иначе никак. Таблички как в БФГ, где уже давно расчитано сколько стоит 1 очко корпуса (5 очков), сколько 1 щит (10 очков) или 1 пункт силы артиллерийской батареи на 30 см (2 очка) в системе 40к как не было, так и нет. Там нет схемы, сколько, например, стоит чисто 4-я тафна, а сколько стоит 5-я, или стоимость 3-й силы или 4-й. В идеале, как бы, с этого и надо начинать, а потом опять же - до-а плейтестить, но вот теперь внимание - самый главный вопрос: кто вместо ГВ этим будет заниматься?