Gross_Darkness

А как же миры, заросшие всякими съедобными растениями, из которых делали питательную пасту? В серии Демонворлд были такие вот "фермы" с мясистыми грибообразными растениями, стада большой живности, забиваемой для пищи, канибализм тоже был, но чтобы во всём Оке не нашлось ни единой планеты с хотя бы примитивным, на уровне древней Месопотамии сельским хозяйством - тут нужен Станиславский с его «Не верю!». Тем более что каннибализмом невозможно питать десятки тысяч членов экипажей боевых кораблей или всю планету кормить. Даже дикие культуры Океании, практикующие каннибализм, дополняли его морским промыслом. Если бы в Оке всё было с пищей так, как сейчас нарисовал АДБ, то там уже давно вымерли все смертные, чисто от голода.

Валар Моргулис… "спойлер"Жалко Тормунда, но всё же Валар Моргулис.

Я не хейтер, но новый Абаддон меня всё же немного напрягает. В целом я бы сказал что было бы замечательно иметь аналогию с Эрвином Роммелем. Он не добрый, но и не злобный - комиксный типаж тут не подходит. Это всё же сложная личность. "Много злобы, но наболело"А вообще вопрос хороший - вон, в раковых пабликах всяких тупых дивнюков вовсю визги про «ко-ко-ко, это неправильно, ко-ко-ко, Абаддон тупой громила, ко-ко-ко, еретик посмел убить Сигизмунда, ко-ко-ко!». Недавно один из админов (явный унтерменш) с Арт Оф Вара (группа такая в ВК, где выкладывали спойлеры) разразился в стиле КГ/АМ и толпа недоносков в комментах ему вторила хором, причём никаких аргументов - просто в стиле «Нам новый Абаддон не нравится, потому как АДБ его сделал каким-то прям полководцем и воителем!». Они не въезжают, что Абаддон таким и является! Он и есть полководец и воитель, или эти типажи настолько привыкли к блевотным «Мстителям», что хотят везде видеть "тупых злодеев", в которых стреляют "хорошие герои"? А может им чесночку с хреном на оба глаза, чтобы плакалось легче?

Что с командиром корабля тогда (Сарин) и теми, кто из экипажа «Завоевателя» светился в "Предателе"?

Бреннер готовится вцепиться в книгу своими когтями, разобрать по листочку и… перевести.

А теперь внимание - вопрос: до прихода на Терру или после?

Это ещё в те времена, когда крейсер класса «Диктатор» был в длину 3 километра, а линкор класса «Опустошитель» был чуть менее 6. Тогда и баржи были в 5. Нынче же корабли увеличились примерно в 2 раза и мне откровенно странно, что ВК стал "меньше" (потому как его размер таперича должен исчисляться 14-18 километров). Тем более дом Грандмаршала. Кстати, вот этот тезис - откровенная чушь. Вспомни линкор «Джулио Чезаре» после модернизации. Корпуса удлиннили.

Но это же безумие! «Вечный Крестоносец» - колоссальная боевая баржа, много раз модифицированная, усиленная и прочее. Как она может быть 10 км в длину, если линкор класса «Опустошитель» - больше 10? А ведь «Вечный Крестоносец» по идее должен быть крупнее. Может про 10 км писалось в эпоху, когда прочие корабли были вдвое меньше, чем сегодня? Раньше и «Опустошитель» был чуть менее 6 километров.

Разве не 14? 10 км это линкоры класса «Император», «Опустошители» даже чуть длиннее.

Господа, возник ряд вопросов: 1) Существует ли модификатор, отвечающий за шанс уклонения от входящего урона (по типу "шанс что вражеское оружие не нанесёт урона = Х%"). 2) Существует ли модификатор, отвечающий за запрет пополнения отряда любыми видами дополнительных закачек (лидер, оружие) вне пределов территории, на которой игрок может строить здания? Заранее спасибо.

А швейцарцы то и не знали… Тут ещё фишка в том, что помимо пикинёров есть ещё и аркебузиры (у Ланнистеров - лучники). Останавливающее действие это вся совокупность отряда, подкреплённая прежде всего пикинёрами. Нестись на окутанную дымом линию с даже трёмя рядами пик - это надо было иметь воистину яйца из стали с двойным леггированием и волосами из колючей проволоки.

Маленькая ремарка - не копейщики, а пикинёры, если уж выражаться по родам оружия. Типичное копьё это древко в 2 метра, в то время как пика из того же 16-го века - это сарисса в метра 4, идеальная для упирания в землю. Именно ощетиневшиеся пиками шеренги пехоты похоронили рыцарскую конницу, а не огнестрел, потому как огнестрел не обладал останавливающим действием против удара массы бронированной кавалерии, а вот ряды пик - более чем. Будь у воинов дома Ланнистеров пики, а не те пехотные тыкалки как нам показали, то хрен бы эта лавина конницы пробилась бы сквозь них, ибо хватало вообще 3 ряда пикинёров, чтобы остановить атаку - всё что хорошо работает против латной кавалерии против легкобронированных всадников действует ещё лучше. Тут только дракон бы помог (и он помог, но это уже другое дело).

Стандартная отмазка, каждый раз её вижу. Как бы, игра обычно идёт 1 на 1, поэтому в данном случае количество игроков за хаоситов и количество игроков за имперцев тождественно. То есть если игроков за например КА двое, а игрок за к примеру ПМ один, то всё равно количество партий будет равно тому, сколько их сможет сыграть игрок за ПМ. Тезис о "численном превосходстве" игроков за Империум не годится. Не от числа игроков зависит. Как пример могу выкатить Вракс. Кто-то с него плюётся, а кто-то считает, что это воистину замечательная глава в истории Вархаммера. Так что "годнота" - откровенный субъективизм. Для меня годнота, это когда идут описания в стиле боёв за Окинаву (вот здесь: http://militera.lib.ru/h/wolny/07.html), для кого-то хватает чего попроще. Не настолько уж там и заговоры, но я полагаю вы не станете отрицать, что фаворитизм виден невооружённым глазом? Тем более есть пример Алесио Каваторе и Торпа с их второй редакцией кампании Ока Ужаса. Заговора нет, но и отрицать неявное влияние в пользу "титульной фракции" тоже по меньшей мере глупо. Знаю человека, который их распространял. Так что подобный тезис крайне сомнителен. Если я правильно помню, там на подобном точно были замечены орководы, но в настолько ничтожном количестве, что это особо роли и не сыграло. А почему бы тогда не подождать обкатки фракций? Чутка сбалансить, ввести правила на определённые войска и уже открыть кампанию. Это же на самом деле логично.

Ещё веселее, тогда получается что эти остолопы запустили компанию ещё до выхода кодексов. Вот бы подождать, пока выйдут все кодексы, присмотреться к играм, поправить самые явные проблемы и нестыковки ФАКами и только потом запускать кампанию. Но нет, мы начнём торопить события ибо это будет "бриллиант кампэйн!!!" (нет). Учитывая что уже тогда использовался принцип «Побеждает тот, на кого мы ставим» и что получилось с первой редакцией 13-го ЧКП… Годно - это когда беспристрастно, когда реализуется принцип «Пусть победит сильнейший». А кампаний с таким подходом я у ГВ и не упомню.

… И почему же я не удивлён… Начали компанию, когда вышел только кодекс КД, а все противники не имеют доступа к своим полноценным армиям.

Прошу прощения за оффтоп, но где посмотреть ход войны на Коноре? Где-нибудь на Фордже выкладывают информацию оттуда?

Вот мне интересно, почему авторы ГВ и БЛ не могут сделать себе сайт-напоминалку, в который будут вносить все даты, чтобы не ошибаться с цифрами??? Дело-то плёвое, но почему? <_<

Всё же на издевательство это мало похоже, как по мне. Если бы издевались, то вырезали бы прогеноид, броню и чёрный меч оставили себе, а имперцам послали голову с надписью «Мы вернулись» на лбу. Вместо этого труп не осквернили, послали целым и лишь на мече выгравировали надпись. С точки зрения хаоситов это - благородство. С точки зрения имперцев - гнусная ересь и надругательство. Но что-то мне подсказывает, что Чёрным Легионерам глубоко фиолетово, что там думают имперцы. Они им просто и без обиняков напомнили, что существуют, что они вернулись и что величайший мечник Империума пал от руки их нового Магистра Войны. А что в процессе получилась пощёчина имперцам и Чёрным Храмовникам в частности - это скорее саркастичный бонус, чем самоцель.

Начиная с «Чести Злодеев» я знал, что в Чёрном Легионе сохранилась эта старая ветеранская кость, с определёнными нормами если можно так выразиться… благородства. АДБ - спасибо за подтверждение. Кстати, не опоганил. Это послание, высеченное на мече лучшего и достойнейшего воина Империума, павшего в честной схватке с Магистром Войны. Нет чести выше. Не удивлюсь, если Чёрные Легионеры салютовали ему.

Сказала миссис Полезность, так что ли?

Друже, как архивист сообщаю - их никто бы не читал. Посмотрели, нашли имя Таргариена - всё, в фонд с Таргариенами и забыли, ибо архивисты не вдумываются в то, что там написано. И лежал бы этот свиток столетиями, забыли бы о нём. Пока такой вот простачок-толстячок не пришёл бы, и не стал переписывать просто по той причине, что пришла пора проверить их качество раз в столько-то лет. Как раз вполне логично.

Воу-воу-воу, и там документ с рукой Таргариена? Откуда?