Gross_Darkness

Только не их. Подобные "мясные шарики" смотрятся по сути только у БР и прочих варбанд, полных перемутировавших утырков и одержимых. Обычные чойзены ничем не отличаются от тех парней, которые возглавляют тактички КДХ. Это ты скажи тем, кто гоняет Десвинг. Или тиранидоводам. У обоих с кранчем не очень. А ещё лучше расскажи это фанатам ЧХ. Пусть они радуются тому, что у них нет своего кодекса и что они теперь ваниль. Сильно сомнительно, что у хаоситов будет какой-либо грандальянс. Тут скорее вырисовывается некий «Грандальянс Добра» в составе Империума/Эльдар/Тау/Некронов для противостояния Хаосу. То есть примерно как в «Мстителях» (чей уровень идеи приближается к отметке "ниже плинтуса").

Лично мне с этого будет ни холодно, ни жарко. Радоваться я буду если апгрейд-спрую для термосов КДХ выпустят (пусть даже в ней условный топор или булава будут стоить 5-кратно дороже), вот это будет реально счастье. Но может кто уже хочет видеть подобновлённую тактичку или хавоков.

Что мешает оставить их в текущем положении, а сконцентрироваться на релизах «Грандальянса Добра»? Эммм, метку Неделимого, как я понял, решили упразднить окончательно? Выпуки Келли до сих пор аукаются всему лору КДХ…

Я всё ещё надеюсь, что это был просто толстый троллинг, а не осуществляемая политика геймдизайнеров. =|

То есть голосовалки ещё нет? Ну хоть это радует… Интересно, как же они это сделают? Вывесят тему, в которой кто хочет, тот и голосует? Но сие же дурь полнейшая.

Пардон за слоупочность, но можно ссыль? На Фэйсбуке ихнем только всякие анонсы. На ВХ-коммьюнити тоже недавние новости.

В каком смысле?

Странный подход. Получается марин за стенкой равен марину в артифицере. Впрочем, не моё дело. Это я уже знаю, ввели ренд. Это значит, что ему на ренд плевать, я тоже знаю. Но вопрос был немного в другом - спас-броски микшируются (как в ВХФБ, где можно было кинуть армор и потом вард), или всё же нет? Просто у рубрикаторов инвуль 5++, броня остаётся прежним. Выходит, если в него вжарят с рендом -2, то будет сначала 5+ и при провале 5++, или как?

Так, господа, поясните - что в новой редакции с каверами и стоит ли ожидать изменения механики спас-бросков, в том числе инвулей?

Да что там комби-мельта одна - ты покажи мне комби-плазму в этом литнике! Я своим глазам не поверил, когда увидел, что её там нет. Но что более всего лично меня шокировало, так это наличие аж целой одной (!!!) булавы. И всего 2 топора, 2 кулака и 1 пило-кулак. Теперь репу чешу, где мне добыть ещё хотя-бы 2 топора, чтобы на хотя-бы пятирыльних хватило (а ведь хочется десятирыльник и всех с топорами/пило-кулаками…). У одного из термосов КДХ есть как раз эта самая кольчуга, но смотрится, на самом деле, вполне себе ничего так. Да и у лорда есть эта опция.

Дико негодую. Если взять руку с комбиком и тщательно её оглядеть, то будет ясно видно, что это не кустарная фигня, а серьёзное оружие, которое так сделано. Монолитная штука. Кроме того, там ведь штыки ещё есть. И вот в самом низу, на стыке лезвия и самого комбика можно явственно разглядеть генератор силового поля, как на силовых мечах. Я лично после подобного крепко зауважал комбики термей КДХ, так что не надо тут «бомжи/оружие рассыпается/кривые болтеры/прочая дичь».

А что, за ростер, построенный на ядре из терминаторов КДХ, теперь не обосрут? =|

Это всё очень забавно, но где взять для бивненосцев мечи? В их литнике только пара топоров, кулаки и одинокая булава. :(

Это какой? И можно ли его найти через Корсикс?

Нубский вопрос, но всё же спрошу - есть ли возможность осуществления найма отряда с уже взятым лидером?

Да ладно, потери в несколько десятков лояльных маринов - это такие прямо чудовищные потери? Тиранидов эти ребята тоже в лёгкую отобьют. Это же «грандальянс Добра».

Настоящие отцы за год или полтора предсказывают нерфы, а не за день или даже неделю.

Но правила то мы не видели, ведь так? Просто я надеюсь, что ГВ так шутит, мол «может вы и можете пробить ЛР, но вам надо очень-очень много лазганов». Танк он потому и танк, что по нему можно часами лупить из десятка пулемётов - максимум краску собьёте. Это карнифексу, к примеру, можно попасть в глаз, но и то - у них в бэке органы дублированы, а если что-то пойдёт не так, то и глаза не понадобятся - синапс обеспечит зрение.

А что если так и будет, а все эти версии про пробивание брони лазганами - вилы по воде?

А «они» ли? Или может дело немного в другом? ;)

Кхем, Daemon Armour? Тот же 2+, он же Артифишер.

Это всё конечно да, птицеподобный дизайн тзинчевских самолётов можно натянуть на драконовый, но если ещё и бэкц вспоминать, то они размерами отличаются. Так что если Думвинг каким-то чудом превратился в Хеллдрейк, то он явно «усох». Но не будем плодить проблемы, тут согласен. Просто было бы круто, если эти самолёты вернулись.

Дракон вот ни разу не похож на Думвинг. У них даже концепция разная - крылья дракона острые и вытянутые, с обратной стреловидностью, что даёт явное сходство с ксанскими самолётами от Форджи. Крылья Думвинга смахивают на лезвия двойной секиры. Да даже похожий на Хеллдрейк Фаерлорд не выглядит заготовкой для корпуса дракона. Так что Хеллдрейк - это концептуально новая машина для хаоситов.

А давно это у нас на каждом первом или пусть даже втором КДХ есть по лишнему глазу? ЖВ, к тому же, не согласны с идеей лишних глаз или наростов и быстро/решительно срезают себе мутировавшее мясо. А коли мутирует вся конечность, то её на протез заменят. И два самолёта - Думвинг и Фаерлорд, истребитель и бомбер. Даже в БФГ замечены - ими в Кора[эх жаль]х Готического Сектора оснащены крейсера Девастейшн. Тактичка КДХ визуально весьма приятна. Чего в ней плохого? А они как раз и есть эти самые «см с рогами».

С… Сасча…? :? А известно немного. В Перекрёстке Судеб точно было.