Gross_Darkness

Ага, а потом из всех щелей полезут псевдо-элитарные снобы и вращая глазами с потрясанием купленными кодексами начнут шкворчать - «Вы в эти правила у себя на кухне играйте, позорники, а в нашу Правильную (ТМ) Ваху не лезьте!».

А ещё раньше, до 6-ки, овервотча вообще не было… :rolleyes:

Продолжил топтаться позади Магнуса, дожидаясь пока того кустодесы затыкают.

Неплохо. Игра не окончена, но Магнус уже убит.

Под смешки Келли Магнус запинан Кустодес.

На правах мимокрокодила - обоих в сестертиум. Просто потому что это возможно.

И из транспорта при этом выпрыгивали.

Да КДХ-3.5 даже сегодня хорош. Для лично меня это образец того, как надо писать кодексы фракций - если бы ГВ так прописывало каждую подфракцию, то не думаю, что были бы недовольные.

Ничего плохого, кстати, в расписках на массе ассолтников не вижу. Красиво и тематично каким-нибудь бладам. Теоретически ещё можно демоник армор взять и посадить на стида. Но цена совсем непомерной станет. Напомни, в чём фишка их была?

В ответ на это я легко могу сделать финт ушами и сказать, что зато они вытащили в тех битвах, которые не описаны и описанные их поражения - это просто поражения. Мы ведь не знаем всех событий ордена. Ветеранских способностей нельзя брать больше 1. А большая дальность движения это от скакуна. Сильнее КД? :? Там и орки отрывались по полной.

Это те, которые на Таросе от тау огребли? Да, пощёчина от тау, но с кем не бывает? Тем более что об этом ордене мы мало знаем, может у них и успехи были, но о них никто не писал.

Не, я согласен что исходя из особенностей вселенной у всех бывают неудачи и сливы, порой сочные, но не думаю, что можно назвать хоть какую-то фракцию ну просто полнейшими «лузерами». А правда, что если сказать Дарогу, что КВ - просто сборище "бухих гомовикингов"?

Я заглянул в столовую троллей и понял, что тут едят людей. Не более. Остальное уже точка зрения.

Во, пошёл конструктив, можно осуществлять переговоры. Увы, мне не с чем сравнивать (кодекса КД 3-ки не имею), но почему-то у меня ощущение, что этот кодекс не "паверный", а достаточно хороший. В нём кратко прописан флааф, раскрыты игромеханические особенности каждого легиона, ясно показано кто какими войсками предпочитает орудовать и так далее. Кодекс, по тем временам, очень вкусный. Но разве ветеран-скилы и обилие артиллерии у ЖВ делали его паверным? Сомнительно. Теперь о плаче. Конечно, любой подфракции каждой расы уже давно просился если не отдельный саплай, то хотя-бы лист или главу сборника. Начиная с конца 4-ки это имели разве что имперцы, причём марины - в 5-ке Гвардия потеряла специализации полков и их особенности, а эльдары дай боги чтобы сейчас наконец-то получили особые фишки для крафтворлдов. Дарки для своих кабалов их вообще скорее всего не дождутся никогда. Не соглашусь. Даже сегодня можно найти старые темы, где выкладывались статьи и информация, о ходе 13-го ЧКП. И в результате отыгрышей была именно что победа ХВФ (хотя это БФГ). Так что то, что под конец кампании её результаты "немножко подправили" - ожидаемый исход, потому как титульная фракция проигрывать права не имеет. Хотя подход странный, на самом деле. Про баллансировку в ГВ явно не слышали. Ведь это не реальная история, а пусть и красивая, но вымышленная вселенная, могли бы и получше её раскрыть так, чтобы даже фанам последнее время обижаемых некронов не было грустно. Но это частности. Не вижу в этом ничего плохого. Армия интересная, флаффово имеет почти неограниченные возможности, впихнуть можно что-угодно, раскрытие состороны ГВ слабое, да и кранч относительно неплох. Армия дружит с любым психотипом, от техно-фашизма, до парализующей садистской жестокости пополам с прагматизмом, так что что флаффово что кранчево там может быть почти что угодно. Ну и цветовая схема мне лично больше импонирует, это да. :)

Нет подтверждений, так и скажи. Раз так, то и твой вброс несущественен. Хотя чего я удивляюсь - столовая троллей же.

Это утверждение требует подтверждений. Не более неуклюжая, чем ваш вброс, геноссе.

Чертежи и научная база для неё не имеется.

Название не просрали, а изменили. Все - это ви да пара неизвестных науке товарищей? :rolleyes: Мнение мамкиных лололистов, коим подмазивают всякие унтерменши типа Френча. :rolleyes:

В детстве таких как вы надо было убивать на месте, из рогатки. <_<

Если что, я могу предложить Самурая спрятаться у меня в подвале, чтобы до него не добрались алчные возжелатели.

Вивайр Друннаи – не ставка, но часть ее… Омут – не ставка, но часть ее… Кладбище кораблей – не ставка, но часть ее… Крепость – не ставка, но часть ее… Незащищенный бок Империума – не ставка, но часть ее… Повелители Ночи снова отправятся в Молианис. И вот она, ставка…

Офигенное название для бара, хех… <_< А чего-то менее садистского придумать было трудно? Подтекст у сей фразы (если я правильно помню Красного Корсара) весьма и весьма злобный. А ну да ладно. Всех с праздником. Дышите полной грудью, пока вас не вздёрнули на комиссу.

И лорд. И хеллбрут (да и вся эта новая техника КДХ). Вот не дай бог переиздадут термосов в виде таких "мясных шариков", как чойзы. Тем более чойзы делались под тематику одной очень сильно мутировавшей варбанды, переносить подобное на всех КДХ, имхо, не стоит. Тем более чойзены из стартера вообще в плане опций ограничены. Почему это? Для ЧЛ, да и любого легиона в целом, хватит и апгрейд спруй. Просто база (отряд КДХ) устарела (остро не хватает вариативности битсов и поз).

Переизданию терминаторов ХСМ в трускейле и сохранении их фишек (бивни, пики, дизайн топоров), полагаю, были бы тоже рады.

Конечно же «Хорошо быть плохим». Не скажу за остальных, но лично меня всё последнее время "прекрасное" настроение, под эту тему точно может зайти что-то "жизнеутверждающее".