Gross_Darkness

Да это разумеется, прикол в другом - я то ожидал что здесь дискуссия, но сейчас снова всплыла очевидная истина, что оффтопики Форджа - это нажористая столовая троллей, где с чавканьем едят вспыльчивых мимокрокодилов. :D

Нет, это военный, сражавшийся с пришлым врагом и проявивший себя более чем достойно, ибо орден Невского просто так не дают. И любопытный факт - политрука, рвавшегося к ним, он приказал выкинуть к чёрту из штаба. P.S. Уффф, надоело. Горбатых только могила исправит, а уж троллей из оффтопиков Форджа, тем более косящих под ватных коммунистов - и подавно. Молодцы, неплохо на срач развели, небось вкусно было.

Путина тоже "86%" поддерживают. А недавно всергнутого в Армении человечка - ещё больше поддерживало. Есть ложь, наглая ложь, и статистика.

Подполковник РККА. Только вот это не значит, что он был прям идейный коммунист. Отец говорил, что о совестком союзе он ни разу даже доброго слова не сказал, только ругал по возможности.

Ну как минимум мерзавцы типа Канопуса замолкнут.

Боже, Йорик, ты хоть и ватный, но верить Леваде... ты не можешь настолько упасть. Следовательно троллишь.

Жаль, что ты вообще появился на свет. С тобой одним воздухом дышать - отвратительно. Дед мой по отцу прошёл войну. И тоже был антисоветчиком, каких поискать.

За "подготовку покушения на Ворошилова".

Не 46%, у нас столько негодяев нет.

Дал, Вирусс, дал. Гитлеру и его нацистам - дал. Ленину с его большевиками - дал. КНДР и сейчас рогами помахивает. Тезис, к сожалению, неудачен. Все беды по сути от того, что у нас до сих пор нет хотя-бы номинального суда над НКВД, отсюда недобитые коммунисты и вылезают. Мол "мы не преступники", а в 2008 так и вовсе " Нам не за что каяться!". Есть за что и преступление - оправдывать этих мерзавцев. У лично меня к ним личные счёты - два прадеда по материнской сквозь лагеря прошли.

Банить следует за шлик на Ленина-Сталина и их режим. Причём банить в жизни, за оправдание преступлений, кои должны идти без срока давности. Никто не бесится, легенда красивая и в 41-м году нужная. Так же как всем тогда было бы наплевать, если бы Матросов просто как профессиональный боец подорвал ДЗОТ гранатой, а вот высосать истоиию, как он "за други своя лёг на амбразуру" - это пожалуйста. И пофиг, что это враньё, которое потом вкладывалось детям в головы. Просто когда политота, используемая в войне выходит за её пределы, а становится "историей" - это преступление. В общую картину преступлений СССР 1918-1950 годов. Я конечно понимаю, что без ужимок совколюбы не могут, но это не мои проблемы. P.S. Тушите стулья, борцуны за честь СССР, а то выглядите как нормальные такие сексоты, коих даже в 50-х за долг считали удавить. Ну, или как современные "борцы за социальную справедливость чёрных, феминисток и прочих трансгендеров".

Ну знаешь, неплохо бы и тебе прокатиться в Освенцим. Билетик в один конец, так сказать...

А это ещё как посмотреть. Даже с учётом его вороха отсебятины некоторые моменты таки вполне ложатся в общую картину. Например Соловки, Беломор и каторга. Это как с 28 панфиловцами - в своё время пропаганда аж надорвалась, недавно ватоцефалы аж фильм сняли, а ведь в своё время были те, кто даже не выдавая документы оказались правы. И тут в 2017 внезапно ГАРФ опубликовал документы и что-то все эти агитпроп-задвиги стоят теперь не больше ломанного гроша.

Про Сандармох я сказал лишь потому, что был там. Это я ещё другие расстрельные места не упомянул. А сколько таких мест по всей стране раскидано? А сколько ещё не откопано до конца? Копали на Соловках, там целый ров костей, по фотографиям так чёрт знает сколько там народу. Просто надо понимать одну простую истину - немцы были идиотами, они не привлекали обречённых к работам всех, без разницы, а часть тупо уничтожали в своих душегубках. Советский принцип состоял в том, что человек должен сдохнуть, но перед смертью таки поработать на пользу "социалистического отечества". Его ещё Френкель высказал, если что. Это открывает куда большие возможности для рассеивания мега-кладбища по всей стране, так что твои демагогические приёмы не работают, Йорик. P.S. Дальше уже совсем какие-то ватоцефальные тролло-выкрики пошли, даже отвечать не стану.

Субъективизм. Каждый другого считает кретином и не говори, что это не так. Ты считаешь, что я несу ахинею. Твоё мнение. Моё мнение, что ахинеей высшей пробы является отбеливание лидеров ВКП (б) и страны, которую они подмяли под себя.

Там вообще расчитывалось больше, с учётом не только прямых действий противника, но и различных средств не-прямого поражения, отмеченных ещё на Сайпане или Окинаве, ака отравленные колодцы и обширное минирование как минимум.

Не, я конечно знал что здесь активно болеют ватоцефалитом, но что и ты на сию иглу подсел - это уже воистину странно.

На Окинаве общие потери обороняющихся превысили 120 тысяч, в то время как американцы потеряли около 40 тысяч, из которых по меньшей мере 15 составили безвозвратные. Тут ещё проблема в том, что Окинава выставила не только крестьян с бамбуковыми палками, она скорее выставила этих крестьян с гранатами, минами и прочими взрывчатыми одноразовыми средствами. В частности, американцам пришлось на полном серьёзе решать проблему детей с подрывными ранцами, которые бросались под танки. Или бэйби-бомбы, когда кричащего грудничка клали на замаскированный фугас, чтобы он привлёк внимание. Не показалось. Для тех, кто хоть раз был в Сандармохе и Треблинке уже не надо ничего пояснять. Оба режима были созданы, чтобы пачками убивать несогласных с их политикой, оба государства были людоедами исключительной пробы, только нацистский режим издох людоедом, а советский таки в 50-х взял курс на условное вегетарианство. Или ленино-сталинские палачи становятся лучше гитлеровских только потому, что они наши? Двойные стандарты такие двойные...

Чем 250 тысяч погибших мирных жителей серьёзнее, чем убитые 2.5-3 миллиона солдат США и 20-30 миллионов японцев? Круто. Высказывания Гитлера о совести - это офф-линия государства-людоеда, а "убей немца!" и все эти призывы политруков, о которых писал даже Никулин - это не офф-линия государства-людоеда? Тут главный плюс в том, что в отличии от Гитлера и Геббельса Сталин и Молотов умели держать язык за зубами и не болтали популистских лозунгов им это было не нужно, в своё время за них это уже сделала шайка выродков во главе с Ульяновым). На самом деле истина, как обычно посередине. На той войне жести более чем хватало, другое дело что командующие относились к ней соответственно, да и условно нормальных людей, даже в условиях войны, обычно куда больше, чем отморозков.

Речь не в нагибе, а в том, насколько это будет показано так, чтобы без фэйспалма. Из последних винов я помню только "Красную Подать" Макнивена.

Забавно, но до сих пор нет вменяемого объяснения, зачем им нужен Материум, если они во-первых от него зависят, а во-вторых - разборки в Материуме это абы 1% от объёма разборок в Великой Игре, где 99.99% их демонов месятся между собой. Есть обратный пример - Ариман. Он и без цикла Френча вполне себе не-фанатик-тзинчепоклонник.

Или умел. Сомневаюсь, что он сможет повторить свой древний "Мы едины". Приходит на ум слово... поддавки. И двойные стандарты. Может мне кажется, но рассказ, где мятежники показывают себя не как бесполезная толпа дегенератов, а профессиональные воины, вполне уверенно держащиеся на равных со своими лояльными кузенами или, о ужас - даже одолевающие их... Словом, будет воспринят немного иначе. По новому бэку их же экстремально потрепали, не?

Вообще-то Даунфолл не предусматривал ядерных ударов, он предусматривал масштабную десантную операцию с продвижением вглубь метрополии. Интересно, что одна из директив была не брать пленных иначе как контуженными. Явно, привет с Окинавы и Сайпана. Именно. Альтернативой ядерным бомбам, напугавшим Хирохито, был бы Даунфолл. Нет. Это бы не помогло. Японцы бы себя в каменный век бы загнали, но не прекратили бы воевать, пусть даже деревянными планерами с камикадзе или уж тем более фукурю. А как показали Сайпан, Окинава и Иводзима - наоборот. Адекватным человеком. Для справки - запас медалей "Пурпурное сердце" не израсходован до сих пор, а ими мы знаем за что полагалось награждать и в каком количестве... Тут комментарии излишни по умолчанию. Какие могут быть споры, если единственное, что проняло флегматичного Хирохито, каждый день засыпаемого уверениями в стиле "мы все готовы умереть за вас!" - были 2 прецедента уничтожения целых городов за несколько секунд в слепящей вспышке? Прикол в том, что "надо" не сказали. Ибо всё же не идиоты. Огненные тараны лётчиков РККА - это самодеятельность, а не прямой приказ. Как минимум всё стало понятно после "атаки Лилий". Какие-либо иллюзии после этого можно было считать развеянными. Я знал, что это тут порекомендуют. Действительно, великолепный сборник, пожалуй лучший на русском. Другая мораль. Это очевидно при взгляде на "волчьи стаи" и лётчиков Люфтваффе. "Не важно как уничтожить врага, важно сколько уничтожить врагов". Потому-что ценный кадр должен себя беречь, потому-что его навыки убийства противника пригодятся и завтра и послезавтра, а солдат, убивший врага пусть даже ценой жизни - не эффективный солдат. Немцы то очень хорошо понимали и всю войну уверенно дрались с кем угодно. Особенно их специализированные части типа танковых войск и Люфтваффе. Не секрет, что когда молодой лётчик прибывал на фронт, на первое время ему более опытный лётчик давал наставление, мол "если на тебя насели - оторвись любым способом, а я уж разберусь, ибо не желторотый птенец". Отсюда и все эти "улетел - вернулся, спикировав со стороны солнца - сбил - улетел". Японцы бы не оценили подобное "бесчестье", но немцам было пофиг, их задача была сбивать, любой ценой и без рисовки с мелихлюндиями.

Когда ты играешь - это игра и ты берёшь на себя ответственность за её исход. А когда ты создаёшь историю - ты должен стать проводником воли чего-то большего, чем ты сам. Без этого не вижу смысла во всём этом. Я и себе-то не очень доверяю, что уж про даже кого-либо другого говорить. Ты настолько ошибаешься по части "интереса нет", что я оставлю этот тезис без комментариев... Какой механизм?

Таких не будет, достанется всем без исключения. Я говорил не об этом. Приведу простой пример. Полководец Альфа имеет армию в 1 роту (капитан, командное отделение с ЛРом [бэк], капеллан, либрарий, 6 тактических отделений с приданными БТР Носорог, 2 штурмовых отделения, 2 отделения разрушителей с приданными БТР Носорог, 2 дредноута), а полководец Бета - то же самое (условно). Теоретическое изыскание тут не поможет, тут ПРИДЁТСЯ отыгрывать. Уж как минимум бросать дайсы. Аналогично, однако пусть они делают это с неохотой и зависят от случия. Хочешь реально убить персонажа? Обзаведись Титаном и, например, наступи на него. Именно, поэтому слова "честность" и "победу присудят читатели" не должны стоять в одном предложении. Пока, по крайней мере. Всё равно, я резко против. Пусть ощутят гриммдарк.