
Gross_Darkness
Пользователь-
Постов
892 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Gross_Darkness
-
Вот тут и пригодится либо спец-код, который не позволит юзверю писать в темах помимо "воняльни", включая ЛС и репутацию, либо принцип строгого следования правилам, при которых вылезший из ссылки в загон раньше срока - получает бан. К тому же не вижу никаких проблем с личными обидами.
-
Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?(С) Будет очень мрачно, если и впрямь у него была повесть и он её так и не выложил.
-
Логично. Для политсрачей есть куча других платформ, где аудитория больше и отстаивание про-комунистической или про-монархистской позиции не влечёт за собой преды. Тот же Реактор, Пикабу и некоторые другие контентосборники для этого подходят лучше (я, к примеру, юзаю Реактор). Если я тут примусь ругать Пыню - гарантировано кто-то прибежит и начнёт спор, после чего первый же модератор нас обоих и запредит. Вообще, есть примеры, где используется некая "воняльня", то есть там можно писать что-угодно, кроме нецензурщины и туда ссылают особо агрессивных юзверей, не давая им вылезать определённое время спецкодом или под страхом бана. В "воняльне" они генерируют ненависть, а сам форум от вредных токсинов - избавлен. Вот как пример тот же Реактор - в 2015 просто продохнуть нельзя было от сальников и ватников, агрессивные быдло-патриоты устраивали свои срачи даже в сообществах, где постили котов и собак, то есть атмосфера портилась. Решение было простым - сделали два лепрозория, туда загнали всех агрессивных "поцреотов", и оставили им смежную темку, где они могли продолжать бурлить и пригорать будучи невидимыми для остальных. И проблема политарей решилась сама собой. Это можно было бы ввести на Форджатине, если уж жалобы на политарей пошли.
-
То древний местечковый срач, слив негатива. Ты тоже там бушевал, да и твой показной про-советский путь уже давно известен, так что думаю стоит прекратить эти триггеры в стиле всяких феминисток. А вот недавно я ушёл в РИП по вине типажа с "официальными предупреждениями" за предложение "скатертью дорожка" некоему Совуху. То есть на этом форуме необязательно даже непечатно ругаться, чтобы улететь в РИП, что совсем уже как-то не алё. И я точно знаю, что не один таков, следовательно проблема комплексная. "Раскрывающийся текст"И я всё ещё использую термин "ватоцефальные выродки", только не на этом форуме. Здесь это и впрямь грубость.
-
Мечтать не вредно.
-
А давно слово "вахтёрство", обозначающее стремление максимально воспользоваться своей маленькой властью (потому-что модерация ограничивается только одним сайтом и недовольный юзверь просто переходит туда, где ему комфортнее) стало у нас "грубостью" и "хамством"? Нет такого эдикта от Зефа. Или это у меня опять паранойя и это не мне адресовано? Так в чём проблема? Поограничить их полномочия и дело с концом. Вообще, учитывая какая тут публика собирается - не бог весть как понятно, зачем тут вообще нужна модерация. Матом тут не кроют, ЦП не постят, максимум, что я тут замечал - это флейм, когда оппонетны устраивают перепалку (хоть и всё равно без нецензурщины) и флуд (который влёгкую контрится перекидом направления в другую тему и удалением/переносом сообщений туда). В общем, я за упразднение наиболее агрессивных модеров.
-
Ещё бы они не подозревали. "Сциллаксы" - прямая отсылка на демонических сервиторов с Каэронии из "Адептов Тьмы". Сервиторы смерти — лучшие солдаты Каэронии. Их бронированные, мощно вооруженные корпуса были созданы по образцам древних проверенных моделей рабочих и боевых сервиторов, но служили совершенно другим целям. Они были предназначены в качестве тел для программ-охотников — жестоких и ненасытных программ, рожденных в хранилищах информации Каэронии и пробужденных к жизни безграничной верой в Омниссию. Программы-охотники, жившие в информкрепости, потерпели неудачу, и это было известно существам, населяющим сервиторы смерти. Их жажда крови подогревалась яростью и обидой. Они нетерпеливо ждали приказа выполнить то, что не сумели сделать их собратья. За металлическими лицами сервиторов Скраэкос угадывал чудовищный разум. Программы-охотники представляли собой смертельную опасность, и истинные Механикус постарались создать им соответствующие тела. Три полные манипулы сервиторов смерти выстроились шеренгами на толстых закрученных хвостах — более универсальных, чем гусеницы, ноги или колеса, обычно используемые боевыми сервиторами. В плечи каждого механического солдата были вмонтированы сдвоенные лазружья, а руки оставались свободными для смертоносных электрических когтей — излюбленного оружия программ-охотников. Манипула «Гамма» в качестве поддержки имела отделение громоздких машин-вездеходов. Их фотонные пушки нетерпеливо перемигивались, многочисленные конечности, снабженные крючьями, извивались, предвкушая встречу с врагами. В состав манипулы «Дельта» входило полное отделение аннигиляторов, обманчиво похожих на гуманоидов. Эти воины когда-то были техножрецами. Они не проявляли достаточного рвения в служении Омниссии и потому были трансформированы в частично биологические убежища для наиболее способных программ-охотников. Манипулой «Ипсилон» командовал сам Скраэкос. Эти воины должны были защищать его от любого оружия, применяемого противником. Сервиторы — все как один — с угрожающей быстротой заскользили к упавшему титану. При движении они издавали звуки, похожие на удары металла в плоть. Скраэкос в безопасном окружении сервиторов манипулы «Ипсилон» двинулся вместе с ними. Сервиторы взревели и по-змеиному заскользили вперед с недоступной для людей скоростью. Какофония звуков при этом создавалась непереносимая — оглушительная скороговорка машинного кода вперемешку с завыванием, казалось доносившимся прямо из варпа. Вблизи враги выглядели ужасно — тела заканчивались длинными змеиными хвостами, позволявшими передвигаться с неимоверной быстротой. Головы сплошь состояли из датчиков и пробников; между ними горели немигающие линзы окуляров, похожие на глаза пауков. Сдвоенные скорострельные лазружья изрыгали багровые огни; руки сервиторов заканчивались когтями и, врезаясь в бетон, рассыпали яркие искры.
-
Атмосферу менять надо и пить меньше. И вахтёрствующих модеров расстрелять, в тех же оффтопиках было в своё время минимум 2.
-
"Бойня унтерменшей" же. :image155:
-
Это экономически неэффективно. Предлагаю вариант со зрелищем - организовать арену, на которой свозимых психов будут угощать повышающими агрессию препаратами, типа приснопамятной флакки, а затем стравливать их друг с другом в подобии гладиаторского боя. И всё это показывать в специальной новостной программе в прайм-тайм, по выходным, на главном канале.
-
Да вроде тоже нет, Константинополь основали вообще римляне. Что забавно, нынче это... итальянцы. Да, те римляне быстро перемешались с греками, а западные римляне - с варварами, но ещё не всё потеряно.
-
Майя нам тоже предсказывали конец света на 2012. Не каждому предсказанию можно верить. Тем более ромеи сами своё государство осла[эх жаль]ли, долго и упорно, за что в 1453 и поплатились.
-
Не не не, "скорее всего" тут не сработает, тут надо поднимать причины. Тот нашумевший случай с убоем студентки и самоубийством тоже имел мотивы и предысторию, просто так крыша не едет.
-
Извини, не удержался...
-
Тоже верно. И пора уже снять розовые очки и признать РПЦ как ЗАО, ещё можно налогом обложить, а то как ни посмотришь, так поп при столичке пузат и жирен, а в провинциях иных - худощав и деловит. Нетрудно догадаться, кто ближе к богу, а кому потом лезть сквозь игольное ушко.
-
"оффтоп" Полно. Обсели оффтопики, мнят себя коммунистами. Живое общение интереснее. Даже такая ругань за логику и бэк с их совместимостью с игрой.
-
uote ame='HorrOwl' date='11.09.2018, 15:35' post='4528608'] Нравится конечно же Где еще встретишь тех кто с мрачной серьезностью вещает про трансглюонные бульбуляторы на медленных тахионах и их применении в народном хозяйстве.
-
Не нравится - укатывайся. Скатертью дорожка.
-
Какой мотив? На кой чёрт он людей кислотой обливал?
-
Ну, я тоже человек, как ни крути. У меня всегда было плохо с высшей химией. Только это не наш случай. Сделает, причём немало. Лэнс в Вархаммере - это гибридное орудие, которое стреляет разогнанным до световой скорости потоком плазмы в сочетании с лазерным лучом. Соглашусь, это не самый лучший вариант, ибо энергии тратится безбожное количество. А плазма - материальный объект, следовательно подвергается воздействию силы трения об атмосферу. Напоминаю - трение с ростом скорости растёт по экспоненте, а поскольку у нас скорость близкая к световой, то сам прикинешь, какое это будет трение. Кроме того, есть такая штука как магнитное поле планеты. Следовательно плазме большой привет от силы Лоренца. Ставились уже опыты по разогнанным заряженным частицам, даже в лабораторных условиях они подвергались её воздействию, что уж про плотный поток говорить. Верно, но разгадка проста - они летят не узким сконцентрированным пучком спрессованных частиц, а массой, причём рассеянной по пространству. Ещё раз - чем выше скорость объекта, тем выше сопротивление окружающей среды. Конечно они дробятся, они же твёрдые объекты. Только в случае лэнсов мы имеем поток ионизированного плотного газа, ака плазмы и поток фотонов, ака лазер. И всё это со скоростью или близкой к световой, или прямо световой. Кинетическая энергия присутствует, как ни крути. А чем больше скорость, тем больше потеря кинетической энергии за единицу времени. Да, в нашем случае это всего-лишь секунда, но какая это секунда. Кстати, помню описание, как хаоситский крейсер стрелял по планете своими плазменными батареями. Плазма, заключённая в магнитный кокон, оставляла в атмосфере лишь полосы пламени и почти мгновенно рассеивалась. При том что в космосе наносила убойные повреждения за счёт своей сверхскорости. Именно поэтому в Вархаммере для орбитальных бомбардировок используют специальные орбитальные бомбы, которые снижаются гораздо медленнее спускача и несут в себе много взрывчатки (технических характеристик таких бомбы мы, к сожалению, не знаем - ни калибр, ни массу, ни даже содержание взрывчатки и примерный тротиловый эквивалент). Потому-что коэффициент полезного действия куда выше.
-
Я таки смотрю ты напрашиваешься на критику? Тогда получай! Ты, во-первых, не радуешься мелочам. Ты радуешься всему, даже откровенному бреду. Как и многие другие ты готов читать БЛ и воспринимать всё, что там напишут. Ты готов мириться с грубыми нарушениями элементарных школьных законов физики, химии и даже, если это не совсем убого - логики. Какой твой пост ни увижу, так тебя всё устраивает (разве что кроме писанины Райта). Ты готов потррепродукциять не-рульбучный Вархаммер и просить ещё добавки. У меня складывается впечатление, что вырождения ты вообще не видишь. Может тебе и 8-ка с её вихрем роялей зашла, а то этот момент я пропустил? Причём с большим удовольствием. Меня уже тошнит от тебе подобных, ибо вы, треклятые конформисты, вообще не фильтруете что потррепродукцияете и не делите по сортам. Отрицание наиболее ноубрейновых выкидышей БЛ = своя ваха... окей, ятебяпонял. Не то чтобы это было плохо с точки зрения защитников вайт треша, но ты продолжай нести слово обличения "карманной вахи". Я тебе маленький секрет открою - варха своя у каждого, потому-что столько противоречий сколько в ней я даже у Гаррисона не видел и каждая точка зрения по ней верна - кто-то в ней увидит космооперу и будет прав, кто-то увидит в ней примеры научной или около-научной фантастики и тоже будет прав, кто-то будет топить за всякую чушь типа горящих водородных рек или твёрдой атмосферы, а кто-то будет с гневом посылать эту хрень к чертям и приводить описания космических сражений, где не будут насиловаться элементарные законы физики (а такие есть, даже в гротескно-панковой Вархе действительно можно найти моменты, где торжествует здравый смысл и видны элементы научной фантастики). Почему это отрицание бредо-бэка ты называешь именно моей Вархой? Как бы, это не только моя фишка, что я посылаю к чёрту всякие Сперанцы, лэнсы мощностью с солнечную вспышку, 30 терминаторов, которые берут планету и 20 тысяч человек, окружающих гигаполис в по меньшей мере 200 км радиусом. Я постулирую один простой тезис, который тупой пипл не может признать исключительно в силу своего безумия - если писанина БЛ противоречит базовому бэку, а также грубо нарушает законы вселенной типа приснопамятной физики, то она может идти ко всем чертям и воспринимать её вредно для мозга. Простой пример - то, что Дредноут упал в лаву и там сгорел - это нормально. Ненормально, если он оттуда вылез и продолжил бой. И второй, чтобы окончательно прояснить позицию - если лэнс поражает корабль и дезинтегрирует около двухсот метров корпуса в глубину полукилометра - это нормально. Ненормально, если он при попадании в атмосферу доносит свою мощность до поверхности и испаряет десятки кубических километров воды или пробивает поверхность аж на несколько километров в глубину, потому-что учим астрофизику и вспоминаем, что планет есть атмосфера, которая работает не хуже брони ибо это сотни километров не-безвоздушного пространства и там есть трение, по причине которой в ней же сгорают астероиды. И самое пикантное, почему Вархаммер имеет элементы научной фантастики - пример с лэнсом взят из двух писаний, одно принадлежит Ренни и Торпу, а второе - привет Макниллу, который в тот момент (это цикл ЖВ, третья книга) был явно трезвый и под рукой держал справочник по астрофизике. Короче, приводить примеры я могу долго, достаточно сказать только одно - надо фильтровать что читаешь по вархаммеру и не верить откровенной чуши. Гротеск то ладно, он временами красив и в тему, яркий пример это вархаммеровский гигантизм - ничего не имею против циклопических статуй и городов, но чёрт подери - когда начинают вещать про вакуумный холод или опьяняющий формальдегид - я в такие моменты переворачиваю страницу, ибо бред сраного двоечника.
-
Да ты от всего пищишь, даже сейчас. Чай не привереда.
-
А ведь это одна из его главных фишек, лэнсовый первый залп и заброска орднансом. Мои знания уж сильно поболее будут. Другое дело, что в отличии от местных я умею отделять мух от котлет и гротеск от бреда. Бред - выкидываю. Поэтому и Сперанцу, коя проявление неуёмного "писательского гения" я отрицаю примерно так-же, как и Форджа отрицает "Отверженных Мертвецов".
-
Чем разделяться и крючкотворствовать, лучше бы окончательное решение вопроса своих педофилищ в рясах организовали. <_< Кураев дело говорит.
-
Анф, кто такой "паралич"? Эпилепсия это Бубнетт.