UrZZa

Нифига. Даже на пенетрейте Сокол с голополем имеет шанс упасть 1 из 6. При этом он еще и пострелять может в 1/3 случаев. А на глэнсе сбить его вообще нереально. Змея просто похорошела.

2Даввол. Читай нормально - если модели стреляют ИЗ террейна глубиной менее 2 дюймов ИХ ЦЕЛЬ не получает кавера. Соответственно, если более 2 дюймов - цель кавер получает.

Вся техника может таранить. Дома- не простреливает, если они не АТ. Обратил бы внимание на разрешение одного древнего вопроса - можно ли убить модели, стоящие за танком или монстром, если до них нет ЛОСа, но дотягивается шаблон огнемета. Ответ - ДА.

Дык никто не против, все за. Я вообще за здравый смысл, по-жизни :) Особого чита не получается все равно. Нескорящему Соколу нужно отбивать свои очки. Если бы он, как и раньше, всю игру был бы в шейкене - превратился бы в полное неспособие.

Ага. Так Ваха была, есть и будет визивиговой, что бы некоторые ни выдумывали :) Нерф скиммеров вообще, а не Эльдар ;) Вероятно, это будут фачить. В апоке у титанов уже был подобный сейв. И у эльдарских супертяжей, кстати, тоже. Их можно было рероллить? Да, это было бы круто :) В кои то веки Соколы будут струлять. Правда, дороговатая комба получается.

Таблица одна для гленсов, пенетрейтов и ордансов, какая точно - неизвестно Ordnance бросает 2 куба по таблице повреждений и выбирает наибольший. Гленс - -2 к значению куба. АП1 - +1 к значению куба. По слухам, уничтожить технку гленсами можно только обездвижив и оторвав все пушки. (т.е. случайно завалить танк с одного гленса нельзя будет в принципе) Насчет сейвов- все случаи типа быстрых скиммеров, обскуред, дымов и прочего - реализуются не превращением пенетрейтов в гленсы, а введением спасброска для техники, отменяющего результат попадания. Дымы и быстрые скиммеры - 5+ спас, вероятно, за укрытия может быть и больше. Такого не будет. Модели закрывают ЛОС моделям своего и меньшего размера.

Вполне вероятно, что новый рульбук введет несколько отличную систему градаций высоты. Джамп инфантри, например, как правило выше просто пехоты. Хотя, все может свестись и к просто визивигу.

Спроси у ФБшников. Насколько я помню, для пехоты - нет.

Во-первых, есть стаббер и штормболтер :) Во-вторых, стрелять фишу одной СМС никто не запрещает. В-третьих, леманрасс в кавере с 14 лбом, лупящий из всех пушек - это неплохо :) Ай-яй-яй, в кои то веки у ИГ появилось что-то мало-мальски читерное :) Для полей сражений Вахи, где бегут на пулемет, построившись в каре- нормально :)

Ага, вот и я о том. Возможность скриниться своими отрядами - для стрелков означает позволять противнику стрелять только в те отряды, которые ты сам подставишь. Но не у всех армий есть такой чудесный мясной щит, как у ИГ :) А с +1 к укрытию за пиннинг - это вообще сказка.

Не знаю, честно говоря :) Но вообще - ФИДО уже много лет. Да и я в те далекие времена покупал на лотках книжки, которые сейчас днем с огнем не найдешь. Как они попадали к нам - не знаю. Вероятно, через эммигрантов, самиздаты и т.п.

Да необязательно это был Вася Пупкин под псевдонимом. Это мог быть простой американский паренек, написавший хороший фанфик по популярной вселенной. Если просуммировать твои аргументы - действительно, вряд ли это был наш соотечественник. Люди, владевшие всей этой информацией тогда, конечно, были, только вряд ли бы они стали заниматься писанием фанфиков.

Да, на это я внимание обратил. Это, безусловно, плюс. Но все же 94й год... Боюсь только, у главреда в то время были дела поважнее сверки чьего-то произведения с "эталонным" бэком - ноги бы с голоду не протянуть. Ты тогда уже в сознательном возрасте был, помнишь ;) Кроме того, я не думаю, что соответствие "официальному" бэку является существенным критерием для публикации в НФ-журналах.

Имхо, лучшие роутеры из тех, которыми пользовался - у ТрендНета. У самого дома стоит такой: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=858047 Все, что нужно - NAT, виртуальные серверы, подделка MAC-адреса. Для вай-фая - все нужные форматы шифрования. Для АДСЛ - выбираешь режим PPOE, настраиваешь, и наслаждаешься :)

Потому что ИГшные армии одни из самых дорогих в денежном измерении :) Такое самопожертвование нужно стимулировать :) А если серьезно - буквально все новые правила создают преимущества для ИГ. Бег для пехоты, правила укрытий для танков, пехота, скринящая другую пехоту и т.д. Ничего странного :) Если ты сидишь в густых кустах, тебя не видно. Если ты стоишь за кустами в чистом поле - тебя видно.

ИМХО, ты чересчур серъезно воспринимаешь источники. Нападки-то, собственно, не на тебя, а на непонятных авторов, которых никто не знает. С чего вдруг считать написанное ими весомее любого другого фанфика? С того, что они опубликованы в журнале? Какого такого уровня журнал "Искатель"? Это - что, рецензируемый журнал Академии Наук? Официальный вестник студии Universal? Какой-то всемирно признанный мегадостоверный источник? Да там любую фигню могли опубликовать, особенно - в 94м году - зачем бить себя в грудь и смертным боем биться за доброе имя мега-журнала, название которого лично я услышал впервые сегодня в этой теме?

Вот, блин, последствия разрушения мозга из-за игры без визивига (ака "трулоса") Если у тебя Вася стоит за холмом или домом, его как не было видно, так и не будет. А кто тебе мешает поставить два маленьких кустика и договориться "Вот тут у нас дремучий лес воот такой вышины, такой густой, что сквозь него по визивигу ничего не видно"? Вот уж кто должен заиграть по новым правилам, так это ИГ. Вероятно, разница с нынешним положением вещей будет в том, что до модели, стоящей за АТ любой глубины (вне его) не было ЛОСа, а теперь - будет, причем - визивиговый. Для моделей внутри АТ, скорее всего, все останется как сейчас - до 6 дюймов кавер, свыше 6 дюймов - не видно.

Блин, кто сказал что за террейном ничего не спрячешь? Изменения касаются только арреа террейна. То, что по визивигу закрывало ЛОС, так и будет закрывать. ЗЫ Новые правила - ГОРАЗДО лучше, логичнее и реалистичнее старых. :)

Просвети нас. :)

Кстати, про дымы. Готов поспорить, что дымы будут давать тот же 5+ сейв технике, а не все глянцы.

Model's eye view был в вахе всегда, несмотря на мнение отдельных "аццов чтения рульбука". И как то обходилось. Уже сказали, что отменили.

Блииин. Ну сколько можно обсасывать одну фразу... Учите английский, читайте внимательно рулбук. Тем более - нет разницы, в какой последовательности делать броски. Если это правда - какой-то странный получается "подъем техники". Как не стреляли с одного глянца, так и не стреляем. Очень хорошо. Врейсгарды радуются :) Разумно. Залегание подразумевает получение каких-то плюсов, а не только минусов. А я-то думал -как то мало подняли поссеседов в новом ХСМ кодексе. Оказывается, нормально подняли :)

Ну извини :- . Ты просто сильно много книжек привел в качестве "бэковых", хотя по отношению к фильмам не более, чем фанфики. Даже те, которые "официальные". Я просто о том, что художник рисует рисует страшное, непонятное и "чужое" в соответсвтии с собственными представлениями о страшном и непонятном. Как правило, получаются исковерканные люди, покрытые слизью и кишками. И Гигер тут не исключение.

Лично мне очень нравятся все изменения. Особенно - разъяснение насчет ЛОСа. Наконец-таки. Вероятно, техника и особенно скиммеры получат огромный плюс за счет возможности стрелять над своей или чужой пехотой туда, куда нужно. Немного не догоняю опасений насчет скаттерящихся бластов - это же огромный плюс, а не минус! Немного не догоняю и страха за Area Terrain - отличие от нынешних правил только в том, что раньше АТ более 6 дюймов становился стенкой, а теперь пойдет на общих основаниях - по визивигу. Не понимаю еще - что можно пять страниц обсуждать в новом правиле на спасброски, если оно стало логичнее и интуитивно понятнее?

Ерунду говоришь. Главный "бэк" Хищника - два фильма. До них не было ничего. А главные "бэкописцы" - сценаристы и реквизиторы этих фильмов. Чужой похож на инопланетное существо. А поскольку ничего по-настоящему инопланетного даже Гигер придумать не может, он и сочетает черты рептилии и насекомого в одном, в целом - антропоморфном, образе.