UrZZa

Абассаца, какие кругом юмористы. Я тоже могу - "Спейсмарин в пауэрароморе из чаптера Айрон Хендов поднял свой хевиболтер и обрушил гнев Эмперора на херетиков" Прекрасный русский текст получается!

Рапид с 10 некронов - 2 глянца. По леману 2 глянца - 1 пушку оторвало, 1 шейкануло. Все, танка нету. По скваду из 3 машинок 2 глянца - 1 пушку оторвало, 1 шейкануло. Половина отряда еще стреляет. Точно. Веномка - это в среднем около одного касательного попадания за ход. С туши за 150+ очей. Умереть как страшно. Барбед, конечно, похуже. Но БС 3... Вообще не проблема. Облитератор стоит больше волкера, а стрелять будет скорее всего вторым и в дуэли сольецца. Имхо, бред. Волкеры хороши концентрацией огня. В кого такой отряд будет стрелять? В 2+ сейв - тупят мисслы. В 13+ броню - тупит все, кроме мисслов. Имхо, 3 хорошие закачки волкеров: 1 ВВ с шнурками и эмл - 165 2 ВВ с шнурками и старками 180 3 ВВ с 2 скаттерами 180 Лучше всего на волкера 1 дорогое оружие (ракета/старка) + шнурок. Иначе очень дорого получается. И неэффективно. Например, если брать ракеты+ скаттеры. Стреляешь ракетами по броне (а стрелять ракеты будут именно по броне) - 6 сила тупит. Так луче пусть тупит шнурок за 5, чем скаттер за 15. В зависимости от метагейма- много тяжелой брони - брать 2 отряда номер 1. Много 2+ сейва - 2 отряда номер 2. То что ты предлагаешь - 2 старки, ЭМЛ, скаттера - за 210 очей по "целевой аудитории" имеет эффект тот же, что отряды за 170-180 очков. Кроме того: Хорошо бы иметь отрядик либо клоунов, либо байков с копьем для забоя индиректа/контрчарджа.

KDE снова рулит. Если кто не в курсе вопроса, вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...0%B4_FreeBSD%3F

Против некронов - что ВВ, что леманрасс- один хрен. С фексами все ОК. Есть старки, майндвор и т.д. Против танков - ЭМЛ. Мало, конечно, но на 1000 очей - хватит. Это очевидно. Короче, неудачные матчапы, очевидно, будут. Я бы закачивал Волкеров иначе. 1. Снять со всех камни. 2. Тем, что с ЭМЛ и Старками - лучше шнурки, а не скаттеры. 3. шнурки со скаттерами лучше не смешивать. Лучше отряд с 6 скаттерами.

Ответы, плиз, в личку :) 1. Охотник стоит посреди бесконечного во все стороны сада. Деревья в саду растут параллельными рядами, расстояние между рядами равно расстоянию между деревьями в ряду. Охотник стоит в одном из узлов получившейся решетки (на месте дерева). Под какими углами к рядам деревьев можно выстрелить охотнику, чтобы пуля не попала ни в одно дерево? Деревья и пулю считаем точками. 2. В волшебном озере растет волшебный цветок. Каждый день он увеличивается в 2 раза и заполняет все озеро за 32 дня. За сколько дней цветок займет четверть озера?

Ага, да и ношение "жабьей головы" вне турнира как-то сомнительно выглядело бы.

http://en.wikipedia.org/wiki/Caltrops Ты ничего не путаешь? У него, вроде, был один сын и прозвище у него было несколько иное?

В кодексах написаны статсы пластиковых фигурок и цитаты из книжек БЛ по ВХ. Среди самых первых книжек по ВХ был Уотсон. Если быть совсем точным, то именно он был ПЕРВЫМ бэкописателем.

Основы вселенной Вархаммера - это Уотсон, если что ;)

Да, все так. Но речь-то не о том, какие книги ЛУЧШЕ. Речь о том, какие из них БЭКОВЕЕ. Станислав Лем в миллион раз лучше макулатуры от БЛ. Но это же не делает его лучшим источником бэка по Вахе, правда?

В этом, камрад, главная логическая ошибка. Если написанное противоречит с твоим пониманием, что-то не так в понимании, а не в написанном. Камрад, когда все поймут, что бэк в кодексах состоит главным образом из цитирования книг БЛ, все противоречия пропадут сами собой.

Ну ты сам сказал, что макнилла читать "можно, но осторожно" ;) Нет, а что? ;)

Может быть. Но, исходя из позиции, что бэк - это, в первую очередь, то, что написано в кодексах - МакНилл самый наибэковый из всех аффторов.

Было бы так, если бы у толкина время от времени попадались цитаты из Перумова. Читайте кодексы внимательнее. Самый "бэковый" автор - МакНилл. Его тексты более чем в половине кодексов. На втором месте, наверное, Абнетт. Ага, на ВАШ- да. :P А ГВ-шный бэк он и сочиняет среди прочих.

Да, кстати, обращу внимание уважаемой публики, что среди авторов кодексов и рульбука фигурируют некие МакНиллы и Аббнеты, а вот некие Каунтеры - нет. Это, камрад, твое личное мнение. ;) Видимо, оно расходится с мнением ГВ. Почему-то в большей части кодексов тексты то МакНилла, то Аббнета. А ни Митчелла, ни Каунтера как-то не попадается.

А эти "канонические" тексты в рульбуке авторам святой дух нашептывает?

Флафф, камрад, это собранная фанатами коллекция статей из кодексов и отрывков из книг.

Вот появился яркий представитель данной группы :)

Есть группа умных людей, которая делит правила на "правильные" и "неправильные" и бэк на "истинный" и "анбэк". Этих людей нужно посылать подальше, дабы оне не разрушали вам мОзги :)

Это просто самопляс. Десантники сохраняют имя и фамилию, данные при рождении.

По крайней мере, если знать, кто такие сержанты, не будет возникать вопрос "Почему нет рот, целиком состоящих из сержантов-ветеранов?"

+1 Короче, если малость поинтересоваться структурой современных армий, многое в ВХ станет понятнее.

Неправильно считаешь. Вот Племянничек все отлично описал Короче, "ветеран" - титул для старых и опытных. Сержант - это командир отделения. Более одного сержанта в отделении быть не может по определению. Ветеран-сержант - это, следовательно, старый и опытный командир отделения. :) Ага. Нам в России книги от ГВ не указ. Мы себе сами и правила, и бэк придумаем.

Руки примерно до середины бедра, все нормально.

Дык зачем что-то там читать- все авторы все равно сплошная ересь и анбэк. Мы лучше сами все придумаем из головы.