Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

UrZZa

Пользователь
  • Постов

    2 314
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент UrZZa

  1. А можно еще посмотреть по сторонам и вспомнить, что у нас есть - милиция общественного порядка - уголовная милиция - всякие службы на букву "Ф" - внутренние войска Функции всех этих организаций пересекаются весьма значительно.
  2. Начнем с того, что картинка "болтер в разрезе" взята из старой книги правил, и, вообще говоря, кроме как на этой картинке этот анализатор нигде не упоминается.
  3. Можно и повразумительнее: оружие как правило проектируется так, чтобы подходить людям самого разного телосложения. Космодесы, да, значительно крупнее среднего человека. Но не настолько, чтобы их оружие радикально отличалась от простого гвардейского. Насчет Абнетта. Тут надо заметить, что есть две версии бэка - который придуман ГВ, и второй, который придуман некоторыми российскими фанатами ВХ40к. В том, который придуман фанатами, - космодесантники имеют рост от 3 до 4 метров и круты настолько, что даже страшно. Почему так произошло - не могу сказать. Но подозреваю, что это от сублимации собственной немощи. В бэке, который от ГВ, характеристики КД несколько скромнее. Вот во фразе "я-срал-на-ваш-бэк-Абнетта" ключевое слово "ваш". К измышлениям фанатов Абнетт действительно суров.
  4. Я бы еще уточинил: болтер десантника — священное оружие, не потому, что болтер, а потому, что принадлежал десантнику.
  5. Верно лишь частично. Второе сердце, оссмодула и бископея явно начинают действовать до того, как имплантируется прогеноидная железа.
  6. Кстати, вопрос ко всем — есть ли в бэке упоминания наличия каких-то еще органов из известного списка у примархов?
  7. Неверно. Рост и сила КД связана с вполне конкретными органами. Которые выращиваются искусствено. И котороые созданы искусственно. И которых не было у Примархов.
  8. Неграмотно по отношению к реальной вселенной ;) Почему УЗИ? Почему, скажем, не Ингрэм? Мне казалось, их называют «узи» больше из невежества. К тебе это, похоже, не относится, но глаз режет все равно.
  9. ИМХО, вообще один из самых непонятных моментов бэка — это ЗАЧЕМ нужно вводить десантникам генокод Примархов. Дополнительные органы выращиваются искусственно. Причем, изначально они созданы были тоже искусственно — даже названия указывают на то, что они были кем-то изобретены. У примархов всех этих печенок-селезенок, по всей видимости, не было, как и у самого Императора.
  10. Самый зверский чит у Дарков - Ленсы за 10 очков в отрядах с 4м баллистиком. У любой другой армии то же самое будет стоить минимум вдвое дороже.
  11. Вряд ли. Последние кодексы получались неплохо сбалансированы.
  12. Есть только предположения - сделают арморпирсинг ХТХ-оружию. Позволят пользовать некоторое стрелковое оружие в ХТХ. Например, плазмапистоль дает 1 атаку 7й силой. С танками проблема всегда была не в том, что он сливается от одного попадания, а в том, что он от одного попадания уже не стреляет. Еще было бы круто, чтобы изменили правила Мгновенной Смерти. Точнее, убрали бы ее совсем, но сделали так, чтобы оружие могло наносить несколько вундов. Напрягает не то, что есть шанс подбить любой танк одним выстрелом из лазки, а то, что нет шанса завалить какого-нибудь карнифекса с одного выстрела - хотя это было бы очень логично.
  13. Очень рад изменениям с рендингом. А то возникало такое ощущение, что высокая Стойкость скоро исчезнет из игры как класс - все действительно эффективное оружие либо с рендингом, либо имеет запредельную силу.
  14. Дает, конечно, дает право. Только не освобождает от необходимости аргументировать свою позицию. Итак, почему в Империуме НЕ плановая экономика. Сначала - что такое плановая экономика, как таковая? Это система, когда государство или правительство контролирует большие сектора экономики, в которых принимает решения - сколько и чего производить, по какой цене продавать и т.д. Что мы имеем в Империуме? Государство практически никакого участия в деятельности отдельных планет не принимает. Империум не финансирует строительство миров-фабрик и не финансирует науку - это все дело Механиков. Империум не занимается поднятием сельского хозяйства на агромирах - они занимаются этим сами. Империум практически не контролирует торговлю - межпланетной торговлей занимаются те самые Rogue Trader'ы, а внутрипланетной - вообще кто попало. Все, что делает Империум - собирает налоги и за счет этих налогов финансирует несколько своих организаций, а эти организации совершенно свободны в распоряжении этими средствами. Кстати, и в зарабатывании средств самостоятельно внутриимперские организации тоже никто о не ограничивает. У Десанта есть свои планеты и источники дохода. Никто на Терре не решает, сколько Лендрейдеров и на какой фабрике произвести, и какому ордену десанта их поставить. У Инквизиции есть свои планеты и источники дохода. У Механиков есть свои планеты и источники дохода. Никакой чиновник на Терре не решает, сколько и каких Титанов должен получить данный Легион Титанов, как и то, сколько доспехов и болтеров для сестер нужно поставить поставить для Экклезиархии. ПС Я бы очень удивился, если бы в вымышленной вселенной, придуманной англичанами и американцами для англичан и американцев была бы плановая экономика - они были, есть и будут самые непримиримые сторонники либеральной экономики и свободной торговли. И, соответственно, самыми непримиримыми противниками плановой экономики.
  15. +1. То, что в Империуме ведется обширная торговля видно хотя бы из того, что первая игра по ВХ называлась не как-нибудь, а "Вольный Торговец". Ну, или не "вольный", но точно торговец. Во-вторых, отсутствие четкой денежной системы не мешало торговать никому и никогда. Кроме того, в Империуме золото и драгоценности вполне в цене, и ничто не мешает использовать их в качестве более-менее стабильной валюты. Когда налоги берутся буквально с нескольких видов продукции - это несложно. Вот когда продукция одного хайва составляет десятки тысяч наименований - это абсолютно невозможно. Так или иначе, все должно приводиться к единому стандарту. Этот стандарт - и есть деньги. В конечном счете любые налоги, как и любая торговля, сводится к изъятию или обмену ПРЕДМЕТОВ. Деньги просто все в тысячу раз упрощают. А вот тут попал пальцем в небо. Нету в Империуме плановой экономики. В империуме, скорее, наоборот, абсолютно либеральная экономика. Производи что хочешь и как хочешь. Хочешь - нанимай рабочих. Хочешь - нанимай "эскадроны смерти", а рабочих загоняй в колодки и пользуй как рабов. Хочешь - ставь к станкам роботов. Хочешь - производи сервиторов. Короче, свобода абсолютная. Не забудь только налоги заплатить ;) Вообще, прежде чем спорить на экономические темы, было бы очень круто хотя бы на минимальном уровне понимать, о чем идет спор. Например, достаточно открыть словарь и прочитать, что такое "натуральное хозяйство", чтобы заметить, что никаким натуральным хозяйством в Империуме и не пахнет.
  16. Не понял сути маневра, честно говоря. Прикрыть арликов от стрельбы?
  17. У Эльдар, имхо, все дорого слишком для пушечного мяса. Если ставить в кавер с лазером, то варлок более-менее решает проблему убегания. Рукопашников все равно так не удержишь.
  18. Да, знаю АГС, ПЗРК, РПК, ПТУРС и еще много страшных названий.И покидаться словами могу не хуже других ;) А вот ты на прямой вопрос, вижу, отвечать не торопишься. Еще раз - кто и как рассчитал эти 3 минуты на поле боя? И в каких условиях?
  19. Discovery - американский канал. Нет ничего удивительного, что они всячески пропагандируют правильность и прогрессивность СВОЕЙ военной доктрины. Другое дело, что эта доктрина применима не для всех и не всегда. А ты, дружок, часто танковыми бригадами командовал? Расскажи-ка, пожалуйста, кто и как рассчитал эти 3 минуты на поле боя? Какую плотность противотанковых средств предполагали у противника, какая дистанция боя? Ведь танк сам по себе по прошествии 3х минут не взорвется, правда?
  20. Тебе, камрад, хорошо бы почитать о том, как устроены дивизии, и что входит в их штат. Исчезновение названия"танковая дивизия" не говорит о перспективе танков ровным счетом ничего.
  21. Деньги или поставки продукции - это одно и то же.
  22. Отчасти согласен с автором. Издатели технической литературы по неимоверно сложным предметам, выдающие по несколько сотен изданий в год, как то находят средства на корректоров и техконсультантов, которые бы не просто расставили запятые, а въедливо, со знанием вопроса, разобрали все ляпы, противоречия и недочеты. И, если уж никак невозможно довести книги до ума ПЕРЕД изданием - остается непонятным, почему на написание двухстраничного ФАКа к кодексу уходит полгода.
×
×
  • Создать...