UrZZa

Кстати, по вордингу старый Аватар клал с прибором на Псипушку.

У Аватара эльдарского, кстати, такой же вординг. Вывод: В старых кодексах не было инвулей, зато было спецправило "неуязвимость", позволяющее использовать броню даже тогда, когда ее нельзя использовать. Но у врейсов ситуация несколько иная..

Скажите, какое это всё имеет отношение к действующему кодексу некрон? Этим кодексам сто лет в обед, тогда использовалась совсем другая терминология. +1. Ни слова про инвули, просто какое-то замшелое спецправило персонажа.

Мега! Давно так не ржал, как представляя эту картину! Вот он - русский метагейм! Видали, худосочные англичане, наш метагейм, бессмысленный и беспощадный! » Нажмите, для отображения текста « Games Day- Великобритания. Games Day - Россия. Вот где настоящий Вархаммер! Практически, шахбокс!

Ну так не бухти, а приведи правильный с твоей точки зрения перевод и объяснение.

Это несущественно, т.к. рун армор только у фарсов и варлоков, а у них 4+ сейв, становящийся неуязвимым.

Колдуны из старого кодекса: Рунный доспех: Старый саммари:

Что в старом кодексе Эльдар по вордингу у Варлоков и Фарсов был 4+ доспех :P

В старом кодексе у Колдунов и Фарсиров действительно прописан 4+ сейв в профиле+ рунный доспех. В описании рунного доспеха сказано - дает 4+ инвуль. Т.е. вординг аналогичен Призракам.

Ну, типа, у некронов описаны металлические тела. Этого недостаточно?

Ну как сказать, мне вот логика подсказывает, что Врейсы состоят из того же металла, что другие некроны - воины, имморталы и лорды. Поэтому - совершенно непонятно, почему у одних есть броня, а у других ее быть не должно. Я - не некрон. Офигенная аргументация - "хотите от нас внятных доводов - сами их и ищите"

Камрад, мы правила рассматриваем по РАВ, или по рассуждениям типа "что хотел бы сказать лично я, если бы в 2002 году писал бы этот кодекс"?

Сейчас ВГ - фановый юнит по двум причинам: 1. Медленные и недальнобойные. Если ходить ими пешком - требуется как минимум 2-3 хода, чтобы дойти до противника (если, конечно, он сам не идет в гости) и вжарить, а если брать транспорт - выбор между 10 драконов или 5 ВГ в Змее будет однозначно в пользу Драконов. 2. Они хорошо скорят, но у Эльдар и без них полно хорошего скоринга. 3. Слабость в ХТХ. Вот это реальная проблема. Насыщенность армий кулаками их аналогами с 8+ силой, а также рендингом делает бесполезным высокую прочность и броню ВГ, а отсутствие энергооружия (в отличие, например, от терминаторов) - сильно ограничивает атакующие способности. В итоге - 10 врейсов могут запрость сдуться в хтх от лазплаза с сержантом и кулаком. НО! Все три недостатка обещают значительно уменьшиться в новой редакции правил. Так что ждем и надеемся. Несколько общих соображений: Врейсы оччень хорошо сочетаются с Эльдрадом - Дивинейшн позволяет выставить их наиболее близко к потенциальным целям противника,сам Эльдрад получает отряд прикрытия. Фортуна помогает дойти с минимальными потерями, а МайндВор - выбить наиболее опасные модели противника, типа сержантов с кулаками. Еще Врейсы хорошо сочетаются с любыми другими отрядами Эльдар с 3+ сейвом, например - Жнецами, либо - техникой, например - Призмами и Ходунами. Идея простая - поставить перед вражескими "большими пушками" слишком много целей. Раз противник стреляет в Стражей - значит, не стреляет по Ходунам и Призмам. Варлоку ( а без варлоков врейсы не ходят) далеко не всегда надо брать Консил. Получить кавер можно забесплатно. Вместо него неплохо себя показывает Enhance или огнемет - эффективность Врейсов против толп народу вырастает очень заметно.

Дайте я с ходу угадаю, что там в фильме: Всё плохо, ресурсы заканчиваются, мировой жЫдомасонский империализм сжимает на нашем горле свою костлявую руку, вокруг строятся американские базы, в сибири китайская экспансия, рождаемость падает, Российская армия разлагается, все кругом до основания коррумпированы или являются прямыми агентами аццких врагов, ужасные банкиры и прочие жЫды сосут соки трудового народа, они убили Кенни и электромобиль, не дают развиваться альтернативной энергетике, пропагандируют культ потребления и т.д. и т.п.

Если препятствие является Area Terrain - не видишь. Если препятствие НЕ Area Terrain - определяешь по ВИЗИВИГу.

Это, мягко говря, маловероятная ситуация - что ты видишь стоящего, но не видишь присевшего на колено. Если такая когда-нибудь встретится - честно говоря, не очень расстроюсь, если убить в потери можно будет только тех, что стоя. Не говоря уже о том, что в перспективе такая ситуация вообще станет невозможной.

2davvol Скажи пожалуйста, какая разница - сношать мозги из-за двух миллиметров, выступающих сверху, или сбоку?

-=Здесь будет цитата через 1 час=-. Нет, не видно.

Камрад, прежде чем задавать идиотские вопросы, почитал бы рулбук - узнаешь много нового. Кстати, многих беспокоят возможные мозгопенетрации про торчащие сверху, над террейном, куски техники, однако то, что точно такая же мозгопенетрация позможна и без всякого трулоса- торчит или нет танк из-за дома СБОКУ - в голову не приходит, почему-то.

Как проксить холмы? В простейшем случае, если у тебя нету холма высотой 25 см (т.е. такой, который перекрывает линию взгляда любой технике), а тебе нужен прямо сейчас и именно такой, кладешь на стол бумажку, на ней рисуешь контур холма, пишешь "холм, 25 см в высоту". В более сложном случае, если хочеться иметь многоуровневый холм, с градациями высоты - можно рисовать его с линиями уровней - как они изображаются на картах. Как это работает? Если нужно определить линию взгляда через холм, или от модели, стоящей на таком прокси-холме, используется элементарная линейка - поставил вертикально, засек, на какой высоте будет модель, посмотрел - есть ли линия видимости. Не слишком ли это сложно? Если ты считаешь, что это очень сложно и непонятно, и лучше много лет мудохацца с исковерканными правилами - извини, ничего поделать не могу.

Смысл - в ВИЗИВИГе. Можно двигать условные фигурки по расчерченному на гексы полю - тогда всё будет строго и однозначно. Если хочешь, чтобы игровой стол в любой момент выглядел как диорама битвы - добро пожаловать в мир ВИЗИВИГа. Вот что меня всегда удивляет больше всего - так это прогрессирующие болезни головного мосска, поражающие людей, как только разговор заходит о трулосе. То, что можно проксить солдатиков пивными пробками - можно, а вот представить, как можно проксить холмы - совершенно невозможно. Парадокс.

Берсеркер доблестно отправится в мир иной зарядом плазмы/снарядом, а ковыряльник отъедет на доверенное хранение в Адептус Механикус.

Ну так сказано "относительно редок" - если относительно эльдар Руктворных миров, у которых вообще все из психокости, то как раз на оружие хватит. А подгонять его могут с крафтов - в обмен на хавку, растения и т.п.

Начнем с того, что в рулбуке прописано ВИЗИВИГовое определение линий взгляда. Во-вторых, это противоречит даже тем правилам что есть сейчас.

Немного о стилистике. Навеяло. » Нажмите, для отображения текста « ХАЛТУРЩИКИ Автора-халтурщика отличает прекрасное знание материала и - красота литературного изложения. ...Царь Иван Васильевич выпил полный кафтан пенистого каравая, который ему привез один посол, который хотел получить товар, который царь прода- вал всегда сам во дворце, который стоял в Кремле, который уже тогда помещался там, на месте, на кото- ром он стоит теперь. - Псст, человек! - крикнул царь. - Чего изволите, ваше благородие? - еще из хо- ромы спросила уборщица, которую царь вызвал из ко- торой. - Меня кто-нибудь еще спрашивал? - Суворов дожидается, генерал. Потом Мамай заходил - хан, что ли... - Скажи, пускай завтра приходят. Скажи, царь на пленуме в боярской думе. Пока уборщица топала, спотыкаясь о пищали, ко- торые громко пищали от этих спотыкновений, царь взялся за трубку старинного резного телефона с дву- главым орлом на деревянном коробе. Он сказал в трубку: - Боярышня, дайте мне царевича Ивана. Спаси- бо. Ваня,-ты? Дуй ко мне! Живо! Царевич, одетый в роскошный чепрак и такую же секиру, пришел сейчас же. - Привет, папочка. Я сейчас с индейским гостем сидел. Занятный такой индеец. Весь в перьях. Он мне подарил свои мокасины и четыре скальпа. Зовут его Монтигомо Ястребиный Коготь. - А с татарским послом виделся? - Это со стриженым? Будьте уверены. - Татарин - он бритый. - Стриженый. - Бритый!.. Царь Иван ударил жезлом царевича, который, па- дая, задел такой ящик, в котором ставят сразу не- сколько икон, которые изображают разных святых, которых церковь считает праведниками. Тут прибежали царские стольники, спальники, ру- комойники, подстаканники и набалдашники...