UrZZa

Ну не скажи, у Тау вполне приличная трупса. Еще качественней она становится в перспективе новых правил - которые, судя по новым слухам, оказываются очень схожи с известной ПДФкой.

Камрад, если ты ничего сложнее игрушек в руках не держал - оставь свои фантазии об устройстве военной техники при себе.

Выгода - прямая. Баланс - вообще экономически выгоден, т.к. позволяет продавать максимум разных миниатюр. А в данном случае игрокам приходится балансировать между более мощными элитными и тяжелыми отрядами - и относительно слабыми, но скорящими трупсовыми.

Относительно ада - фиг знает, это всем по-разному видится. Но вот такое отношение к одному из выдающихся государственных деятелей России 20 века - это, мягко говоря, спорно.

Историю учи >

Павер нужен тем, у кого есть хорошая Инициатива, и ее не хочется терять. ИГшники все равно бьют последними как правило, с фистом или без.

В слухах были намеки, что выделенных транспортов не будет вообще как таковых.

Судя по таким новостям, кому-кому, а Белым Шрамам за переживать не стоит. Если модели выпускаются в пластике - значит, в кодексе их серьезно поднимают.

Кто не долетит? Ракеты?

Гораздо более логичной выглядит привязка Нургл - Нергал, Тзинч- Тот, Хорн - Арес.

Be swift as the wind - это, если я правильно помню, всего-то байкеры в трупсе. Скорее всего, байкеров можно будет просто брать в трупсу без всяких трейтов. Да легко - просто убрать некоторые дурацкие ограничения, накладываемые FOCом- и половина трейтов станет не нужна.

Как я уже сказал, основные потери в хтх идут от силового оружия (т.е. монстры, кулаки, рендинг, дредноуты), а значит ВББ не действует. Плюс - флейды легко могут слить ХТХ и тупо сдохнуть вообще без какой-либо возможности сделать ВББ. Если бы они еще были трупсой, кто-то может быть, брал бы их в комплект с врейсами и лордами, чтобы сделать full-HtH- ростер. А так - слив полный.

Не могут. Атак мало, силового оружия нет, инициатива относительно низкая, гранат нет, против техники неспособны. В ХТХ некронский ВББ без лорда с Орбом не сильно помогает, ибо основные потери - от силового оружия. Просто прикинь результат схватки флейдов с термосами, тиранидскими монстрами, дредноутом и т.д.

+1. Единственый, имхо, более-менее играющий вариант хтх-некронов - Лорд-дестроер с врейсами, вылезающие из монолита и атакующие в первый ход. (с)STR, AFAIK

Вот не надо только рассказывать сказок о "бедной, неспособной монстре"

Ем бородинский хлеб, без всего :) В походах ем бородинский хлеб в виде сухарей.

Ну а к чему тогда сетовать "ах, у нас отняли варгир!".

Это в России так кажется.

Ага, так по-английски и говорил. Цзедун, кстати.

Переводить как, "кадры", ИМХО, не стоит. Чересчур бюрократичо звучит. Лучше акцентироваться на смысле "закрытое общество с тесными, уникальными связями", как сказал shock trooper. Что-то вроде "братства охотников". Пипец. Извините.

Ну дык Ваха-то на подростков рассчитана в первую очередь.

В реальности это приводит к тому, что есть 1-2 паверные закачки, и 20 абсолютно сливных и бесполезных.

Нет, они Ктаны. По вордингу - есть сейв 4+.

А во что нужно упереться? В "мнения" и "логику"? Пожалуйста - моё мнение такое - все некроны металлические, значит - все имеют 3+ спас из-за металлического тела. Если хочешь телепатить и угадывать, "что там подразумевали авторы кодекса" - ясно видно, что подразумевали они отдельный 3+ армор, и 3++ инвуль. Если бы подразумевали что-то другое, написали бы так, как написано у Асассинов и КибОрков.

У терминаторов инвуля раньше не было, AFAIK Были у капелланов - за Розариус. Но вординг был совсем не такой, как у спецправила "неуязвимость" у Аватара, кортеза и т.п. Да, называется одинаково. В одном случае - "неуязвимость", в другом - "неуязвимый спас-бросок". Но, если мы говорим о вординге, то вординг - такой.