UrZZa

Камрад, это совершенно нормальное требование - привел число, расскажи - откуда ты его взял.

А откуда информация про Робина Уильямса?

Во-первых, в новой редакции доставка рукопашнивов вообще упростилась, в целом. Так что на этом фоне дипстрайк в обмен на шанс потерять десантируемый отряд целиком - вполне адекватно. Если ты под стрельбу не точился, ты рукопашник -> чардж для тебя не сильно страшен.

Интересная, но далеко не сломная затея. Поэтому - надеюсь, что чардж с пода будет.

+1. Учитывая изменения в правилах высадки из взорванной техники - флаер далеко не идеальный транспорт.

Знаешь, позицию "я буду говорить всякое, а вы сами ищите подтверждения, раз вам надо" - я не приемлю категорически.

Это ты мне скажи, я по имени-фамилии определять не умею. Знаю только, что сам Алоизович был немного того-с, евреем-с.

Речь, как ты понимаешь, о том, что если эти люди по национальности, скажем, этнические немцы (в более общем случае - неславяне) или, например, входили в основном в рядовой состав - к обсуждаемому вопросу о доле офицеров, состоящих в НСДАП всё это не имеет ни малейшего отношения.

По каким данным? Кто были эти люди по национальности? В каких званиях они служили? Какие должности занимали?

Это уже демагогия пошла. Можно сказать тоже самое про наших генералов и Сталина. Не знаю. И какой?

/*за окном скандировали*/ Ваффен СС! Ваффен СС! Правда? А чье это мнение?

От кого? Это уже в википедии даже написано.

Жжошь. В вермахте НЕ БЫЛО офицеров, состоящих в НСДАП??

Юсуп Бахшиев. Он по ящику один раз давал интервью, показывал миньки и рассказывал про Канаева.

Скажи, и в чем принципиальное отличие? В наличии у нас замполитов? А ничего, что в вермахте были целые "партийные" дивизии?

Вот только выстрел лазки стоит совсем других денех, нежели выстрел болтера. Плюс - у Деманофф ожидается еще и массовая трупса, у которой преобладает Т3. В целом - армия, у которой преобладают T3-5 с тотальными инвулями гораздо лучше поражается ведрами кубов S4-5, чем отдельными дорогими выстрелами.

Это он о чем? Мы, оказывается, не победили?

Угу, ты только учти, что против лазки, например, действуют те же сейвы, что против болтера.

Камрад, ты, кажется слово "мажорити" понимаешь как-то своеобразно. Вообще, это переводится как "большинство".

В основном - из-за болезни под названием "диссидентство головного мозга". Это когда основные составляющие процесса мышления - анализ, синтез, сравнение и т.п. заменяются одним - "разоблачением",

Для того, чтобы сделать "Бумер" для себя иконой, нужно УЖЕ иметь голову специфического устройства. Так что дело тут не в фильме.

После краткого просмотра кодекса вразнобой пришли следующие мысли: 1. Fateweaver, который именной ГД тзинча с 3+ инвулем и рероллом, сосет вприсядку у Инква с псипушкой. Му-ха-ха. 2. Времена плазм и лазок прошли - пришло время майти болтеров и ХБ. И еще - скаттеров, спиннеров и шурикенок. А, ну, разумеется, и лазганов. :D

Только - идеологический, а не коммерческий, в первую очередь. Видимо, чтобы на живца поймать живого резуноида. Не пожалел пары часов. ИМХО, задорно, но как-то бессвязно. Разоблачать один бред с помощью другого - не лучший метод. ИМХО, Исаев - качественнее в разы.

О Резуне у меня первое впечатление было такое - пытается впаривать яд в сладкой оболочке. Это личное впечатление сильно укрепилось после прочтения нескольких "разборов" автора. В целом - человек, пишущий "исторические" книги, и интерпретирующий события в максимально невыгодном для его страны свете - уже вызывает некоторую антипатию. Это даже если он кристально честен в научном плане. Когда оказывается, что книги эти еще и насыщены массой подлогов и фальсификаций - человек становится из просто выразителя оппозиционной точки зрения в категорию идеологических врагов. Если же прибавить сюда место пребывания, где компанию ему составляют враги нас в самом буквальном, физическом смысле - портрет становится совершенно ясен.

Иначе можно получать у трупсы ту же концентрацию тяжелых пушек, что у Хавоков, только задешево.