Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

UrZZa

Пользователь
  • Постов

    2 314
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент UrZZa

  1. А в чем считать этот самый ВВП? Это касательно межпланетной торговли. А вот распределение ресурсов - это вообще о другом. Экономика - это, вообще, по определению, наука об удовлетворении бесконечных потребностей конечными ресурсами. Это о том, что, допустим, у тебя есть завод (или, например, целая планета), производящий несколько видов оружия - болтеры, лазганы и танки. Причем, все три вида продукции можно производить с помощью одного и того же оборудования и рабочими одной и той же квалификации. Допустим, сконцентрировав все усилия на танках, можно произвести их сто штук. Сконцентрировав все усилия на болтерах, можно произвести их десять тысяч штук. Сконцентрировав все усилия на лазганах, можно произвести их миллион штук. Допустим, всё это оружие в любом случае поставляется планетарному полку без всякой оплаты. Означает ли это, что оно "бесплатно"? Нет. Потому что для того, чтобы приобрести одно, нужно отказаться от производства другого. Это, конечно, сильно упрощенная модель, но приблизительно можно считать, что стоимость одного танка равна стоимости десяти тысяч лазганов, или ста болтеров. Соответственно, стоимость болтера равна стоимость сотой части танка, либо - ста лазганов. В принципе, можно пересчитывать что угодно в единицах любого другого товара. Но как-то исторически сложилось, что для для этого вводят специальную единицу - "деньги". И служба снабжения нашего гипотетического полка знает, что располагает, скажем, миллионом единиц этих "денег", а стоимость танка составляет десять тысяч "денег", стоимость болтера - сто "денег", лазгана - одна "деньга". Т.е., цена играет большую роль даже в ситуации, когда денег как таковых нет - уже потому, что ресурсы ограниченны, и тебе нужно их РАСПРЕДЕЛИТЬ. К слову, это в полной мере относится даже к таким "внеэкономическим" существам, как орки, тираниды или эльдар. Поскольку в данном примере ничего не предполагается о природе производимых вещей и способе производства - они могут быть любыми - орочий механик, стоящий перед выбором - производить шуты или скорчи, корабль-матка тиранидов, который может рождать либо карнифексов, либо гантов, либо эльдарский костопев, создающий либо сюрикенные катапульты, либо звездные пушки и т.д. и т.п.
  2. По вопросам "ненужности экономики" - рекомендую почитать школьный учебник экономики. Там, где приводится классический пример про пушки и масло. То, что чисто финансовые вопросы типа ставок рефинансирования или курсов акций миров-кузниц в Империуме играют небольшую роль - это скорее всего верно. Но деньги, как правильно заметил Obsidian, играют еще и роль распределения ресурсов. На голом фанатизме воюют только зелоты Экклезиархии, да и то, даже их кто-то обеспечивает Эвиками и плазмаганами, а значит - даже у них есть какие-то отделы снабжения. +1. Касательно войны - многим кажется, что производством военной техники в СССР во время войны руководили бесноватые комиссары, хлещущие плетками прикованных к станкам рабочих. На самом деле на заводах платили зарплату денгами, заводы между собой расплачивались за детали и оборудование деньгами-же, платили за сталь, электроэнергию и т.п опять же деньгами. А каждый снаряд, винтовка или танк имели вполне определенную денежную стоимость, и в соответствии с этим планировались закупки того или иного вооружения.
  3. Камрад, ну что ты паришься? Ты ожидал, что все тебе расскажут, какую крутую статью ты написал? В ней же нет ни новых мыслей, ни ценной информации. К чему она? Если бы ты рассказал о том, как компьютерные игры появились, какую экономическую и культурную роль играют, привел пару высказываний авторитетных людей по данной теме - тогда да, было бы хорошо и интересно. А так - получилась статья "Роль компьютерных игр в жизни Васи Пупкина и пяти его друзей-подростков". Это никому, кроме самого Васи Пупкина не интересно.
  4. Ты еще таблицу умножения сюда запости ;).
  5. Во-первых, Имперское Кредо утверждает, что человечество суждено править галактикой, а все остальные разумные расы истребить. Эльдары считают то же самое, только про себя самих. Во-вотрых, не все люди понимают разницу между жителями Искусственных Миров и Темными. В-третьих, Эльдар полностью чужд т.н. "гуманизм", и при этом они не торопятся давать объяснения своих поступков. А поскольку их планы зачастую основываются на предсказаниях Провидцев, многие их действия выглядят неспровоцированной агрессией. Например, если Провидцы увидят вероятность появления могущественного псайкера на какой-нибудь планете империума, который может быть опасен и для Эльдар, и для самой планеты. Эльдар могут не задумывась истребить всех потенциальных кандидатов, что легко может перерасти в масштабное нападение. Т.е. намерения действитильно благие - но выглядят как жестокая резня.
  6. Во-первых, водородной, а не гелиевой. Плазма - это любой разогретый газ. Огонь костра - это тоже плазма. Для начала термоядерной реакции нужны температуры в миллионы градусов ПЛЮС высокая плотность ПЛЮС определенное вещество. В плазме из свинца никаких термоядерных реакций идти не будет. Далеко не любая плазма является термоядерной. Более того - даже в ядре Солнца за год в реакцию вступает менее миллиардной доли солнечного вещества. С чего ты взял, что в плазмагане выполняются все необходимые требования?
  7. А сейчас нельзя так сделать, что ли? Вообще-то в рульбуке прописано, что какой кавер дает.
  8. Да, за 350 очков. При этом совокупная огневая мощь получается чуть больше, чем у одного ветеранского плазмадеса. При этом - хреновый антитанк, никаких "мгновенных смертей", перегрев. Вот радость-то! Да
  9. Угу, только почему-то толп Девастаторов с плазмапушками на столах не видно. Даже если бы их можно было брать - много ли народу брали в ИГ эти плазмапушки за 35 очков, когда есть лазпушки за 25?
  10. Да не обязательно. Возможно, дело просто в специализации. У ИГ у пехоты еще нет тяжелых стабберов, мульти-мелт и мультилазеров. Хотя и то, и другое, и третье - более чем распространенное оружие. А у Девастаторов, например, нет автопушек - хотя кто скажет, что это редкое оружие, или марам его "не доверяют"?
  11. Ребяты, в в курсе, что в ИГ во-всю используются плазмаганы и лазпушки? К чему вы тут рассказываете о том, что их нет?
  12. Вообще - это нарушение ВИЗИВИГА. Что касается турнира - может быть по-разному. Зависит от правил в конкретном случае.
  13. Поменьше бы подростковой рефлексии, и побольше знания предмета, ИМХО. И было бы гораздо лучше. Это уж не говоря о том, что таких статей - сухогруз, груженый вагонами с тележками.
  14. Если так посмотреть - да :), 35 очков - нормально.
  15. Ну как сказать. По сравнению с термосами - у парий нет инвуля, у парий нет 2+ брони, у парий нет дипстрайка.
  16. По бэку никаких противоречий не было и нет. Но правила есть правила - значит, нет, не пустят. И не пускали. С согласия оппонента можно всё. Никак. Никакой связи нет. Зависит только от цены.
  17. Блин, ну ты еще расскажи что вообще у половины отрядов статы и цены неправильные :) Это-ж хоумрул! :) Нормально. Нормально. Насчет 4ВС у паука - согласен, 2ВС логично. Согласен. У линейной пехоты не бывает такого. Вообще-то изменился +1 атака и +1 инициатива. И всё. Учитывая, что сейчас они - полный слив - нормально.
  18. Ну во-первых, ты немного путаешь Вартрак с Трукком. Есть Трукк - dedicated транспорт на 12 рыл за 35 очков. И есть Вартрак, получаемый из Варбагги, за те же 35 очков, но уже в Фасте, и НЕ транспорт. У Трукка нет реролла дифтерейна, у Вартрака нет Тарана. Кстати, броня у Трукка за счет Reinforced Ram получается 12, а не 14, и ТОЛЬКО для Death or Glory, и стоит уже 40 очков. Итого - с полного разгона Трукк может выдать удар 18/3=6й силы. Что для машинки за 40 очков - не так уж поломно. А 5й кавер вообще-то отдельных денег стоит, и у рины будет тоже, только встроенный. При всём при этом эти мега-читовые машинки в любом обвесе остаются open-topped хламом с 10й броней, лопающиеся от болтеров. По сравнению, например, с бладовской риной за 40 очков - никакого полома я не вижу. Есть еще Рейдер у ДЭ - быстрый скиммер(!) с ленсой и БС4, транспорт - и всё за 55 очей. И его как-то "сломом" и "имбой" никто не считал.
  19. Леманрассом - вполне потаранишь. 7-8 сила легко.
  20. Ты хорошо понимаешь, что значит WISIWYG? В чем центральная идея?
  21. И что? Получаем 2 плазмапушки за 170. Не лучше ли 1 демолишер за 150?
  22. Смысл в том, что почти у всей техники сильно просела огневая мощь из-за новых правил - т.к. ХБ, шнурки и прочие берстпушки сходу не стреляют. А у Крестоносца оружие - ураганные болтеры +линканутая ассолтка+мультимелта. Ураганные болтеры теперь - та-дам! - защитное оружие, и стреляют сходу. Плюс у всех ЛР есть машинспирит, которым можно стрелять ассолтками ВСЕГДА - благодаря линканутости BS2 - малая потеря. Т.е. огневую мощь Крестоносец не потерял ВООБЩЕ - как ездили на 6, стреляя из всего, так и продолжаем. Плюс к тому 15 рыл внутри. В итоге - если хочецца играть, например, от ассолтных термосов, Крестоносец - мега-машина.
  23. Да ничего. Общая привлекательность техники только повысится. Дреды вообще будут играть отлично. Конкретно Прометей станет фуфлом, зато Крестоносец, наоборот, фантастически похорошеет :)
×
×
  • Создать...