UrZZa

Совершенно верно, объясняется, только оно того не стоит. Все равно в отряде должно быть несколько лишних "мясных" моделей. А раз так - у нас как раз есть лазплазы, в которых половина моделей держит в руках "правильные" пушки, и задешево.

КМК, девов на корню убивает "гениальное" "балансовое" решение - увеличиенная вдвое-втрое стоимость тяжелого оружия в их руках. Ведь, по сути, лазплазы выполняют на столе функцию, которую по идее должны были бы выполнять девычи - тяжелую огневую поддержку. Только от специализированных отрядов эта поддержка оказывается дороже и хуже. Отсюда - при необходимости взять тяжелую пушку - лучше взять лишний лазплаз, чем девастаторов. Это уж не говоря о том, что лазплаз забивает необходимую трупсу, а девастаторы, наоборот, отъедают вкусный слот.

Никаких оснований им не верить нет. Отличие от финала, как правило, на уровне нескольких опечаток. А так - ПДФ-ка есть. Не кодекс, а, скорее, армилист.

Кодекс, никогда на бумаге не издавался и не продавался, так что кидаю ссылку. (линк)

Ну а зачем тогда ты всех скопом поливаешь помоями из ушата? Кругом что, все полные кретины, которым можно впарить все, что угодно, и только ты такой умный?

Вот лично ты - пойдешь смотреть этот фильм?

Да ну, и как это? А ниче, что арли, в отличие от деффок, могут бегать сами по себе, что по новым правилам "выделенных" транспортов с большой вероятностью не будет? [Добавлено позже] Нэ. Рулят ведра кубов. И игнор кавера. Д-ган ни того, ни другого не дает.

Плюнь в лицо заодно и авторам "Небесного тихохода" и "Крепкого орешка". Да как они посмели!??

Ну так вот они и додумывают. Это во-первых. А во-вторых - пока не было слухов о новых правилах - сколько говна лилось на "тупящее ГВ". Это, видимо, свойство некоторых людей - что ни делай, им всё плохо.

Да нет там никакого оплевывания. Обычный сортирный-сексуальный юмор. Тем более, я не знаю, что нужно иметь в голове, чтобы сделать из фильма вывод, что немцы - придурки, и нет никакой славы в победе над ними. Вон, посмотри "подполье" Кустурицы - там вообще все кретины полные, особенно немцы.

КМК, нас (нас, в смысле - русских), наоборот, отличало нежелание копить обиду даже на бывших врагов. И это, по моему мнению, несомненно ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ качество.

+1, масса анекдотов о Штирлице и Чапаеве прекрасно это показала. :)

Я, в целом, понимаю мнение, что "на тему Великой Отечественной шутить нельзя", что это слишком важная страница в нашей истории, чтобы снимать о ней фарсовые комедии. С другой стороны - есть прекрасные комедии о войне, которые ни у кого отторжения не вызывают. Например - "Крепкий орешек" с Надеждой Румянцевой. Так что, в самом факте съемки комедии о войне - ничего плохого нет. Получится, скорее всего, конечно, адское говно - но это уже проблема продюсера. А насчет идеологии - после "Штрафбата", "Сволочей" и "Врага у ворот" уже ничего не страшно.

Да, кавер для техники остается.

Ктаны - энергитические существа, им чтобы жить нужны только звезды. Причем тут какие-то гробницы? Вы бы, кстати, как-то обозначали - откуда берете информацию, если ниоткуда - писали бы "я так думаю", "мне кажется", или что-то вроде.

Это в какой книге это написано?

Ага, фраг-ракета становится оружием победы.

Уилсона тоже нужно воспринимать с позиции его же книг - т.е. не особенно серьезно. То, что Земля круглая - это факт или мнение? Или тут тоже возможны разные точки зрения? От себя. Про Россию до революции. Л.Н. Толстой "О голоде" Энгельгардт "Письма из деревни" Это называется "пошел откат". Это не у нас, это везде.

В том и дело, что бонус, который берут все и всегда ( а тем, кто бежит в рукопашную, гранаты реально нужны всегда) - это уже не бонус, а просто лишняя строчка правил. К чему писать в рулбуке про бонус за укрытие, если в каждом кодексе будет написано, "а, ребята, не парьтесь, все равно у всех есть гранаты, который этот бонус отменяют"?

Согласен. Вообще, сама система чарджа в укрытие корявая, и гранаты - в частности. Все свелось к тому, что у всех штурмовиков гранаты есть всегда, и лишь подчеркнуло ущербность отрядов, у которых гранат нет.

После бега нельзя чарджить ;)

Значит, сэкономишь 20 очей, поставив на него штормболтер ;) А то ты хочешь до скончания веков играть одним и тем же отрядом в неизменной закачке? ;) Стоять в кавере, стрелять со всех стволов. Либо, как я предложил, дать штормболтер, убрать спонсоны, сэкономить 20 очков. Кстати, теперь ясно, почему ШБ такой дорогой, а шурикенка у эльдар такая дешевая. Брать огнеметы? Юзать overcharged engines? Охо-хо... Ленд-спидер с ММ стоит в базовом варианте 65 очей. Взять его не судьба? Или хочется, чтобы одни и те же отряды, в одной и той же закачке играли по неизменной тактике неизменно хорошо? Можно тогда я тоже поплачу - ААА, у меня отняли сирконсил, у меня отняли старпушку, ААА!!!

Сейчас Лазпред с хода стреляет с одной лазки. И в след. редакции тоже будет стрелять с одной лазки с хода. В чем разница?

Вы задолбали уже. Изменения коснулись 3 пушек - ХБ, берсткеннон, и шнурок. Лазки/мисслы/пушки/ордансы с движения как стреляли 1 раз так и будут стрелять.

Российских станков я почти не вижу никаких, вот что пугает. А мышки плачут, колются, но продолжают жрать китайский кактус.