grisumbras

Закон Годвина! Все, тему можно закрывать.

Если ГВ будет продавать левак, то оно, во-первых, купило контрафакт, во-вторых, продало контрафакт, в-третьих, совершило подлог, т.к. утверждает, что миниатюра от фирмы Citadel, а не от литейщика Васи. Воровство и упущенная выгода — совершенно разные вещи. Пиратство называют воровством из рекламных соображений: если сказать "этот человек у меня ворует", общество его осудит, а если сказать "этот человек у меня скопировал", то всем плевать.

Зачем вообще что-то патентовать? Патент делается за деньги и на довольно ограниченный срок. Копирайт дается автоматически и, фактически, навсегда (потому что как только походят сроки Микки Мауса переводить в Public Domain, законодатели развитых стран сразу же осознают, что нужно еще немного поддержать авторов).

Не знаю, отличается ли ситуация с леваком, но контрафактное ПО нельзя не только покупать, но и использовать. Я когда учился, в университете всем кафедрам сообщили, чтобы снесли весь контрафакт. Обсуждалось, что при проверке виновными окажутся не только универ, но и препода и даже студенты. Кстати, по поводу отсутствия цен в ростерах. Как раз цены, по моему, интеллектуальной собственностью не являются, а вот имена некоторых отрядов, некоторых опций и т.п. — вполне. Зачастую закон имеет весьма слабую связь с требованиями компаний-правообладателей (пример Гидрокаста туда же).

У людей просто какая-то каша в голове. На мой взгляд, необходимо осознавать, как правила на самом деле регулируют ситуацию. При этом не обязательно играть по этим правилам, нужно только помнить, что ты используешь хоумрул. Хоумрулы на самом деле используются постоянно, посмотрите на турниры, там зачастую ограничения на детачменты, которых нет в рулбуке (это еще не говоря о других изменениях). Идея, что правило надо захоумрулить, а затем убедить себя, что в правилах так и написано, — довольно дурацкая. Это как с РАИ: у другого человека может быть свой РАИ, а кто-то вообще играет по РАВ. Если люди ясно осознают, что хоумрулят правило, им гораздо проще договориться. Кстати, sidestep правильно отметил, что хиты идут без Ignores Cover, так что чисто по правилам против них можно кидать ковер (модельки-то не видны стрелку). Я, естественно, не рекомендовал бы так делать.

Все по стандартным правилам, кроме огнемета.

Хотелось бы, чтобы люди читали правила, прежде чем выпендриваться. No Escape не позволяет стрелять в начинку, начинка просто "suffers D6 hits".

Хотелось бы посмотреть на то, как вы опровергаете мое утверждение. Без ярких указаний на бессилие медицины, но зато с указанием правил.

Не очень понятно, отчего Horn_Ash пришел к такому выводу. Начинка получает хиты с силой и AP оружия. Спец-правила не переносятся. Так что, обычные хиты D-силой.

Line of sight — прямая. Каким образом вы от дреда в отряд прямую провести можете, а от отряда в дред — нет? Повторяю, отряды, которые не видишь, чарджить нельзя. Ну и к вашему примеру: если дред видит отряд и расстояния хватает — он может почарджить, а в ответ те модели, которые видят дреда (а мы выяснили, что такие есть) могут стрелять овервотч.

1) Если отряд не видит дреда, то как дред видит отряд? Если не видит, то как чарджит? 2) В шестерке этого не было. В семерке — тоже.

Не знаю, не знаю. Как-то все очень вписывается в эту схему. Вот и покрас у него необязтелен, какой-то очень узкий критерий того, что в Хобби недопустимо. Поэтому, кстати, его и записали в сектанты: у недавно вовлеченных в какую-нибудь религию часто проявляется желание проповедовать основы своей веры и клеймить тех, кто им не соответствует.

У меня складывается впечатление, что я знаю чем литье насолило Dehn'у. Есть люди, которые придумывают себе некое достижение, успешно его достигают и затем смотрят свысока на всех, кто не достиг. Пример — агрессивные вегетарианцы. Для Dehn'а такой подвиг — отказ от литья при покупке миниатюр 40К.

Так они это устраивать и не будут. Все "нищеброды" должны ощутить свою моральную ничтожность (перед человеком, который не считает, что пиратство фильмов это что-то плохое, ага) и сами уйти в монастырь.

И тут внезапно Флагеллянтство? Ну и я не понял, что именно не проблема. Пиратить не у ГВ не проблема? Как в настолку играть — есть капля самоуважения, а как кинцо смотреть все, высохла?

В этом и юмор ситуации. Есть те, кто борються с пиратами: шуму много, а толку ноль. Есть те, кто осознают текущую ситуацию и осваивают новые методы дистрибуции. Эти оказываются в выигрыше.

Я могу и подробнее расписать. Авенгеров лучше через Avenger Shrine брать. Все остальные — это либо инфильтра, либо дип страйк, либо скачут-летают как кони, либо стоят вдалеке, поливают огнем. Ну, кроме драконов. Если сильно надо катать в транспорте, у ГВ есть ответ: покупайте наших Фальконов. И тут неожиданное совпадение: 3 штуки в сквадроне и 3 отряда в формации. И это без всяких "ну я бы так запрет брать змей не написал" и "ясень пень их можно брать, это ж дедикейтед". Почему ваши мысли РАИ, а мои — не РАИ. Есть диплом потомственного мага или инсайд из ГВ? Отдельным пунктом идут "ну мы возьмем змею, но БС повышать не будем". Т.е. если правила нарушить 2 раза, то это лучше чем один раз? И все-таки, что с артефактами?

Для особо одаренных: речь о нескольких разных артефактах на одной модели.

1) Ты говоришь, "intended" читать "все пехотные отряды должны брать экзарха". А я говорю "intended" читать "бери экзархов, не бери серпенты, если хочешь, катай в специально купленных фальконах". 2) В формации нет слотов (баттл ролей). ФОКа тоже нет. В каком детачменте змея? Ни в каком? Тогда у тебя ростер по анбаунду, вообще. В тему "логичности/нелогичности" так формулировать запрет брать серпенты: Артефакты во многих кодексах можно брать по одному на модель. У Эльдар и Бладов написано "одно оружие замени на один артефакт" и есть несколько штук, которые "не заменяют оружие". Итого можно брать несколько артефактов (т.е. еще раз идите в *опу ДЭ)?

Да я как-бы и к ГВ, и к МС отношусь вполне хорошо. Негативно я отношусь к людям, которые выдумали себе некие правила, а всех, кто им не следует записывают в моральных уродов. И смысл моих постов был следующий: если ты не пиратишь У ГВ, но пиратишь у других, то ты все равно пират.

Если Дедикейтед не юнит, то что же выставляется на стол? Или это просто маркер "для антуражу" типо фамильяра?

Или РАИ: Серпенты брать нельзя, зато можно Фальконы из Engines of Vaul. Чем мое "виденье" хуже?

В том посте "никто" было, естественно, обобщением. Тем не менее я не знаю людей, которые не используют пиратское ПО, не слушают пиратскую музыку, не смотрят пиратские фильмы и сериалы, не читают пиратские книги. Кстати, большая часть аватарок на этом форуме чья-нибудь IP (обычно — ГВ ). И я не думаю, что правообладатели публиковали эти изображения под каким-нибудь CC Attribution-ShareAlike.

У вас в ростере будет отряд "Wave Serpent". Он в каком детачменте?

Вновь поддержу: совсем не обязательно играть по правилам, Чапаев — наше все! Мне нравится позиция у людей: на этапе составления ростера Змея — не отряд формации и экзарх ей не нужен. А на этапе игры уже вдруг стала частью формации и бонус к БС получаем! Распишите, пожалуйста, принцип этой ментальной эквилибистики, я хочу овладеть техникой.